Подготовка к ЕГЭ обучение написанию сочинения-рассуждения в 10-м классе

Открытый урок по теме "Подготовка к ЕГЭ: обучение написанию

сочинения-рассуждения в 10-м классе"

Подготовила и провела учитель русского языка и литературы высшей

квалификационной категории МБОУ СОШ №9

Толстова Алла Анатольевна

Цели:

1.Формирование языковой компетенции учащихся с использованием ИКТ.

2. Актуализация знаний и навыков школьников по созданию сочинения.

3. Поэтапная отработка алгоритма написания сочинения.

4. Углубление знаний учащихся об особенностях публицистического стиля .

Тип урока: урок обобщения

Оборудование урока:текст В. Короленко, опорный конспект, приложение №1,

№2,рабочие листы для учащихся, презентация урока, раздаточный материал, ноутбук,

мультимедийный проектор.

Методический комментарий: Урок проводится с использованием материала сборника

Н.А.Сениной, А.Г. Нарушевича «Русский язык. Сочинение на ЕГЭ» («Легион»,2015 г.).

Данный урок проводится после изучения структуры сочинения-рассуждения. Заранее даётся

индивидуальное задание (создание презентациио В. Г. Короленко. Рассказ «Мороз»)

Ход урока

I. Организация урока

На доске написана тема урока

II. Основная часть

1. - Исходя из прочитанной темы, попробуйте сформулировать цели и задачи урока.

Итак, тема урока: «Обучение написанию сочинения-рассуждения "

(подготовка к ЕГЭ)

- Какие цели и задачи стоят перед нами, исходя из темы урока?

(Задачи и цели урока)

- Верно.

Задачей сегодняшнего урока является совершенствование навыка написания

сочинения-рассуждения по тексту художественного стиля. Выполнение задания 27

при сдаче ЕГЭ - один из самых сложных этапов. Невозможно хорошо выполнить ту

работу, которую ты не умеешь делать. Этот урок поможет вам преодолеть

психологический барьер, приобрести навык работы задания 27, сочинения-

рассуждения.

Мы будем работать в группах, это создаст на уроке более комфортные условия для

написания сочинения-рассуждения.

1. - Исходя из прочитанной темы, попробуйте сформулировать цели и задачи урока.

Итак, тема урока: «Обучение написанию сочинения-рассуждения "

(подготовка к ЕГЭ)

- Какие цели и задачи стоят перед нами, исходя из темы урока?

(Задачи и цели урока)

- Верно.

Задачей сегодняшнего урока является совершенствование навыка написания

сочинения-рассуждения

Прежде чем прозвучит текст, давайте вспомним, вы будете создавать сочинение-

рассуждение по исходному тексту. – К какому стилю будет относиться созданный

Вами текст сочинения-рассуждения?

Сочинение-рассуждение относится к публицистическому стилю, и его написание

подчинено определенному алгоритму, который четко отражает все этапы работы.

Какова композиция сочинения-рассуждения?

1.Формулировка одной из проблем исходного текста

2.Комментарий по выбранной проблеме

3.Формулировка позиции автора

4. Моя позиция

– Последовательность этапов обязательно учитывается при написании сочинения и его

оценивании. Обратимся к тексту.

Сегодня вашему вниманию я предлагаю текст Владимира Галактионовича

Короленко «Мороз». (тексты розданы всем учащимся). Биография (Я.Альшанцева).

Такое домашнее задание было дано не случайно, оно помогает точнее понять содержание

текста, по которому будем писать сочинение.

В.Г.Короленко в своих произведениях сумел показать, что самый великий дар

человека – чуткое сердце, способное воспринять состояние других людей. И таким

даром – чутким сердцем – обладал и сам писатель. В основе его мироощущения

лежат сострадание, сочувствие, ощущение чужой боли как своей.

Звучит текст.

Мороз

(1) Мы ехали берегом Лены на юг, а зима догоняла нас с севера.

(2) Однако река упорно боролась с морозом: ближе к берегам она превращалась в застывшую

безобразную грязно-белую массу, а в середине лёд всё ещё ворочался тяжёлыми, беспорядочными

валами, скрывая от глаз застывающее русло, как одичалая толпа скрывает место казни.

(3) И вот однажды с небольшого берегового мыса мы увидели среди тихо передвигавшихся ле-

дяных глыб какой-то чёрный предмет, ясно выделявшийся на бело-жёлтом фоне.

(4)— Ворона, — сказал один из ямщиков.

(5)— Медведь, — возражал другой ямщик.

(6)— Откуда же взяться медведю на середине реки? — спросил я у него.

(7)— С того берега. (8)В третьем годе медведица вон с того острова переправилась с тремя мед-

вежатами. (9)Нонче тоже зверь с того берега на наш идёт. (Ю)Видно, зима будет лютая...

(11) Наш караван остановился у мыса, ожидая приближения заинтересовавшего всех предмета.

(12)— А ведь это, братцы, козули, — сказал наконец один из ямщиков.

(13) Действительно, это оказались две горные козы. (14)Теперь уже ясно были видны их тёмные

изящные фигурки среди настоящего ледяного кошмара. (15)Одна из коз была побольше, другая

поменьше. (16)Мы предположили, что это были мать и дочь. (17)Причём старшая явно руководила

переправой. (18)Вокруг них безжалостные льдины бились, сталкивались, вертелись и крошились;

в промежутках что-то кипело и брызгало пеной, а нежные животные, насторожившись, стояли на

ледяном куске, подобрав в одно место свои тоненькие ножки... (19)Наверное, им было страшно,

ведь их жизнь могла оборваться в любую секунду. (20)Но, видимо, оставаться на том берегу им

было ещё страшнее, раз они, так чудовищно рискуя, затеяли эту опаснейшую переправу.

(21) Огромная льдина, плывшая впереди той, где стояли козы, стала как будто замедлять ход и

начала разворачиваться, останавливая движение задних. (22)От этого вокруг животных поднялся

вновь целый ад разрушения и плеска. (23)На мгновение два жалких тёмных пятнышка совсем

было исчезли в этом хаосе, но затем мы их заметили на другой льдине. (24)Опять собрав свои то-

ненькие дрожащие ножки, козы стояли, готовые к очередному прыжку. (25)Это повторилось не-

сколько раз, и каждый новый прыжок с рассчитанной неуклонностью приближал их к нашему бе-

регу.

(26) Когда льдина, на которой находились козы, подошла к роковому месту столкновения с бе-

регом, у нас мороз по коже пробежал от страха за их судьбу: в таком аду из скопившихся ледяных

масс выжить было сложно.

(27) Сухой треск, хаос обломков, вдруг поднявшихся кверху и поползших на обледенелые края

мыса, — и два чёрных тела легко, как брошенный камень, метнулись на берег.

(28) Мы, стоя на мысу, невольно заслоняли козам вольготный проход.

(29) Однако умное животное, решив бороться за жизнь до конца, ничуть не побоялось нас, вра-

гов в будничной жизни, и не задумалось ни на минуту.

(30) Я заметил взгляд её круглых глаз, глядевших с каким-то странным доверием, и затем она

понеслась сама и направила младшую прямо к нам.

(31) От такой смелости и решительности даже наша большая хищная собака Полкан, вместо

того чтобы кинуться на добычу, сконфуженно посторонилась. (32)И старшая коза, бережно загора-

живая собою младшую, пробежала мимо пса, бесстрашно коснувшись боком его шерсти...

(33)— Эти бедные животные на наших глазах преодолели столько опасностей... (34)Вот оно —

желание жить, — задумчиво произнес Сокольский, наш случайный попутчик, когда мы вновь от-

правились в путь.

(35)— А заметили ли вы, с каким самоотвержением старшая помогала младшей и как закрыла

младшую от собаки? (З6)Вот оно — желание спасти...

(37)Всякий ли человек сделает это при таких обстоятельствах?

(38)— Всякая мать, я думаю... — сказал я, улыбнувшись.

(по В. Г. Короленко*)

*Владимир Галактионович Короленко (1853—1921) - русский писатель,журналист, публи-

цист.

- Как правильно понять исходный текст?

– К какому стилю речи относится данный текст?

– Какой тип речи преобладает?

(Текст относится к художественному стилю, так как целью его является эмоциональное

воздействие с помощью созданных образов на чувства и мысли читателей и слушателей,

сочетает в себе книжную и разговорную лексику; преобладающий тип речи – рассуждение

с элементами повествования и описания.)

- Всё ли было понятно в содержании?

- Какова тема текста?

(Тема самоотверженности и материнской любви)

- Какова основная мысль?

(Всякая мать готова на самопожертвование ради спасения своего ребенка)

1 этап Нахождение проблемы текста.

– Сформулируйте проблему. Запишите её в форме вопросительного предложения или

словосочетания.

(Что такое самопожертвование? Самопожертвование… Что это такое?)

Словарная работа: самопожертвование, самоотвержение.

Какое толкование этим словам дают толковые словари?

Заостряю внимание учащихся на том, что, выбрав проблему, они должны

рассуждать именно о ней, комментировать именно ее и подбирать аргументы по

этой проблеме.

Без данного этапа работы обойтись невозможно, так как это опора, " скелет"

будущего сочинения. Без правильного определения проблемы сочинение не будет

оцениваться экспертами. За правильно сформулированную проблему даётся 1 балл.

2 этап.Комментарий к проблеме (текстуальный) – 5 баллов.

( Работают все группы. По результатам работы составляется «рекомендация» к

комментарию)

- Обратить внимание на события, происходящие в этом тексте

- Меняющееся состояние рассказчика

- Мысли, возникающие у рассказчика: каждый ли человек способен на самоотвержен-

ную помощь, когда это связано с риском для его жизни? – Всякая мать…

- Особенность композиции.

3 этап Нахождение позиции автора – 1 балл.

( Работают все группы.)

Четко сформулируйте её (лучше своими словами) и напишите отдельным абзацем с

обязательным включением словосочетания «позиция автора». Тем, кто сформулировал

проблему в форме вопроса, нужно ответить на него. Этот ответ отразит

авторскую позицию.

4 этап Собственное мнение- 1 балл

Активизируем органы (массажируем подушечки пальцев – каждый палец связан

с определенным органом)

Мизинец – активизируем сердце.

Большой палец – легкие и печень.

Средний палец – систему кровообращения.

Указательный палец – зону пищеварительного тракта.

Безымянный палец – нервную систему.

Ладонь — в середине ее находится точка повышения активности. Рекомендуется

надавливать большим пальцем в центр левой ладони - сердцебиение.

- Вспомните, как вводится аргументация?

Не забудьте! МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ ТЕМ

УЧАЩИМСЯ, КОТОРЫЕ ПРИВЕДУТ НЕ МЕНЕЕ 2 АРГУМЕНТОВ,

Заключительный этап. Рекомендации по написанию сочинения-рассуждения:

1. Не отвлекайтесь от сформулированной проблемы: и комментарий, и

аргументы должны соответствовать именно этой проблеме

2. Следите за абзацным членением текста

3. Избегайте громоздких предложений

4. Не уверен – не пиши! Заменяйте слова, в значении которых сомневаетесь

5. Не злоупотребляйте восклицательными предложениями и ответно-вопросной

формой в комментариях

6. Посмотрите, соответствуют ли аргументы указанной проблеме

7. Проверьте сочинение: тавтология (повтор одного и того же слова в смежных

предложениях) – самая распространенная речевая ошибка. Чтобы избежать

тавтологии, используйте перифразы. Пример: автор статьи, фамилия автора

(например, В.Г. Короленко, русский писатель, журналист, публицист)

III.Подведение итогов урока.

( Сочинение пишется в классе на следующем уроке в этот же день)

– Что на уроке оказалось для вас наиболее трудным?

– Чему следует больше уделить внимания на последующих уроках?

- Домашнее задание: доработать черновой вариант созданного в «рабочих листах»

текста, учитывая все замечания и рекомендации.

Сочинение ученицы

( Орфография и пунктуация автора сочинения)

В тексте русского писателя В.Г. Короленко, данном нам для анализа, ставится

очень важная, на мой взгляд, нравственная проблема – проблема

самопожертвования и самоотверженности. Что же такое самопожертвование и

самоотверженность? Я думаю, это готовность человека или животного пожертвовать

собой ради близкого им существа.

Владимир Галактионович раскрывает проблему на примере случая из

жизни, повествуя нам о том, как однажды рассказчик и его попутчики стали

свидетелями опасной переправы двух горных коз через еще не до конца замерзшую

реку. Это было опасное путешествие, но, очевидно, оставаться на другом берегу было

опаснее. Коза-мать руководила переправой, перепрыгивая с льдины на льдину.

Рискуя своей жизнью, она помогала своей неопытной дочери. Выбравшись на берег,

козы оказались перед другой опасностью – людьми и их собакой. Эти бедные

животные продолжают бороться за свою жизнь. Мать, прикрывая свою дочь и

рискуя своей жизнью, направляет ее. Это ли не самоотверженность?

В.Г. Короленко считает, что самопожертвование и самоотверженность– это

готовность любой ценой, даже ценой своей жизни, прийти на помощь близкому

существу. Каждая мать готова рисковать собственной жизнью ради своего ребенка.

В опасной ситуации мать берет на себя важные решения и первая идет на риск.

Автор убеждает нас в том, что козой двигало не только чувство самосохранения, но и

не знающая границ материнская любовь.

Я полностью согласна с мнением автора.По-моему, самопожертвование и

самоотверженность являются одними из важнейших качеств живого существа.

Любая мать готова пожертвовать собой, чтобы защитить своего ребенка.

В доказательство всего вышесказанного приведу примеры из текста

В.Г.Короленко

Таким образом, можно сделать вывод, что самоотверженность и

самопожертвование – это настоящий подвиг, на который способна только мать,

готовая пойти на риск ради спасения своего чада.

Приложение №2

Блок 1. Композиция сочинения

Блок 2. Зачин в сочинении-рассуждении

Вступление, как и заключение, - это важные композиционные части сочинения. Вступление может

✓ вводить тему текста

✓ сообщать об основной проблеме текста

✓ определять круг проблем, затронутых автором

✓ быть основанием для объяснения основной проблемы

✓ содержать сведения об авторе текста или о своеобразии художественного мира автора

текста

✓ содержать обобщённое рассуждение по теме, раскрываемой автором

Формы зачинов:

✓ Лирическое размышление

✓ Рассуждение о заглавии

✓ Диалог с воображаемым собеседником о теме (идее, проблеме) текста

✓ Образная картина, возникающая по ассоциации в связи с проблематикой текста

✓ Иллюстрация каким-либо фактом основной мысли или основной проблемы текста

✓ Описательное утверждение

Грамматические средства оформления зачинов:

✓ Назывное предложение или ряд назывных предложений

✓ Риторический вопрос

✓ Цепочка вопросительных предложений

✓ Вопросно-ответное единство

•Вступление (зачин)

•Формулировка проблемы

•Комментарий

•Позиция автора

•Моя позиция + аргумент №1

•Аргумент №2

•Заключение

✓ Цитата

Возможно сочетание разных грамматических средств: назывное предложение +

риторический вопрос, назывное предложение + риторическое восклицание; цитирование +

риторический вопрос и т.д.

Речевые клише:

✓ Когда читаешь этот текст, представляешь себе (думаешь, чувствуешь,

испытываешь, понимаешь и т. д. )…

✓ Наверное, каждый из нас когда-то (задумывался, размышлял, наблюдал,

чувствовал)…

✓ Прочитав текст, я снова (представил, вспомнил, подумал и т. д. )

✓ Передо мной размышления … (кого?) на животрепещущую тему…

Блок 3. Как сформулировать проблему исходного текста?

Теоретическая часть

Проблема - это сложный теоретический или практический вопрос, требующий решения,

исследования.

Основные виды проблем:

Речевые клише. Формулируем проблему

Проблема

чего?

мира

войны

идеологии

образования воспитания

политики

экономики

✓ Автор ставит (выдвигает, рассматривает, излагает, обсуждает, разрешает) …

проблему

✓ Касается … проблемы.

✓ Уделяет внимание ... проблеме.

✓ Над какой-л. проблемой думать, работать.

✓ Какая-л. проблема возникает, встает, представляет интерес, заслуживает внимания,

ждет решения

✓ Автор затрагивает проблему...

✓ Выбранная для разговора с читателем тема, на мой взгляд, очень злободневна.

✓ Автор очень эмоционально отстаивает идею...

✓ Автор привлекает наше внимание к очень важной проблеме…

Блок 4. Как прокомментировать проблему.

Теоретический материал

Комментировать – объяснять, пояснять.

Комментарий – объяснение, пояснение, изложение мыслей по поводу сформулированной

проблемы текста.

Поскольку в комментарии должно быть отражено понимание проблемы исходного текста,

то целесообразнее писать текстуальный комментарий. Чаще всего совмещают два вида

комментария.

Концепционный комментарий

Виды комментария

Текстуальный: объяснение текста

вслед за автором в раскрытии

проблемы

Концепционный: интерпретация

проблемы, указание и объяснение её

актуальности

Примерные вопросы:

✓ К какой категории относится проблема? (сложная, общественно значимая, социальная,

философская, злободневная, животрепещущая, острая, важная, серьёзная, спорная,

наболевшая, мучительная, первоочередная, неразрешимая)

✓ Насколько она злободневна?

✓ Что делает её злободневной?

✓ Традиционна ли эта проблема или нова?

✓ Если проблема традиционна, то какие точки зрения есть по её поводу?

✓ Как удалось автору привлечь внимание читателя к данной проблеме?

✓ Как характеризует автора выбор данной проблемы (настоящий гражданин своего

отечества, глубокий знаток человеческой души)?

✓ Кому приходилось обращаться к данной проблеме?

Речевые клише

Об этом много пишут …

Автор привлекает внимание читателя к наболевшей проблеме…

Эта проблема в настоящее время актуальна, как никогда…

Выбранная для разговора с читателем тема, на мой взгляд, очень злободневна.

Автор привлекает общественное внимание к очень важной проблеме:...

Затронутая автором проблема имеет многовековую историю…

Передо мной размышления … на острую, животрепещущую тему.

Эта проблема актуальна, поскольку о ней пишут в газетах, говорят на телевидении, её

обсуждают философы, социологи, политики, педагоги …

Блок 5. Формулируем позицию автора

Теория

Проблема – это вопрос, который волнует автора.

Авторская позиция – это ответ на вопрос, поставленный в тексте.

1) Перечитать текст

2) Найти ответ автора на сформулированный вопрос (проблему):

✓ Что хотел сказать своим читателям автор, создавая текст?

✓ Как автор оценивает описываемую конкретную ситуацию, поступки героев?

✓ Какие слова, художественные приёмы передают авторское отношение (неодобрение,

иронию, осуждение – сочувствие, восхищение), дают отрицательную или положительную

оценку описываемым фактам?

Блок 6. Выражаем своё отношение к проблеме и аргументируем .

Средства выражения авторской позиции

Автор считает (полагает, убеждает, призывает…)

Автор убедительно доказывает свою мысль…

…- Так определяет автор своё отношение к …

Автор образно воссоздаёт картину происходящего

(изображаемого)…

Автор образно представляет суть проблемы,

которая его волнует…

Таким образом, в повествовании чётко

вырисовывается авторская позиция…

Автор открыто заявляет о своей гражданской

позиции по отношению к …

Автор ищет ответы на сложные жизненные

вопросы …

Автор заставляет читателя самого решать сложные

жизненные вопросы (делать нравственный

выбор)…

Автор передаёт глубину проблем (мыслей, чувств,

идей, раздумий, обобщений, размышлений и

т.п.)…

Автор пытается найти причины изображаемых

негативных (позитивных) явлений…;

Автор недвусмысленно подчеркивает свое

негативное (положительное) отношение к ...

Автор строго осуждает негативные явления нашей

жизни…

Автор показывает негативную сторону нашей

жизни…

Автор подчеркивает остроту поставленной

проблемы…

Автор убеждает читателя в правоте своей

позиции…

В словах автора звучит мнение большинства

людей…

Автор пытаться найти в читателе

единомышленника…

Автор пытается понять, почему …

Автор усиливает положительное (или

отрицательное) отношение читателя к чему-

либо…

Изучая проблему, автор приходит к выводу,

что…

Авторская позиция ясна: …

- Автор высказывает индивидуальное мнение,

делится собственными впечатлениями, не

претендуя на определяющую или

исчерпывающую трактовку вопроса, но идею

свою выражает ярко, эмоционально…

Автор иронически (саркастически,

возмущенно, восхищенно и т.д.) повествует о

героях и событиях…

Автор показывает образец (антиобразец)

поведения, отношения к жизни…

Автор приглашает к разговору о непростых

проблемах нашей жизни…

Точка зрения автора на выдвинутую проблему

обозначена прямо.

Цель этой части работы – убедить адресата в чём-либо, укрепить или изменить его мнение. Таким

образом, выражая собственное мнение о выявленной в тексте проблеме, читатель может

согласиться с точкой зрения автора или опровергнуть её.

Позиция согласия/несогласия

Необходимо сформулировать тезис - главную мысль автора текста, которую вы стараетесь

доказать, обосновать или опровергнуть.

Аргументы – это доказательства объяснений, примеров для обоснования какой-либо мысли перед

слушателями (читателями), собеседником.

Аргументировать– приводить доказательства, аргументы.

Фоновый материал – материал, который использовал экзаменуемый для доказательства

собственного мнения (исторические, литературные, научные и др. факты, события, цитаты,

примеры из собственной жизни…).

Исходя из требований к сочинению-рассуждению целесообразно использовать в своей работе

разные типы аргументов:

За

Против

Особенно близка мне

мысль автора о…

Мне близка позиция

автора по отношению к …

Я, безусловно, согласен с

автором в том, что…

Я вполне согласен с

мыслями автора о…

Нельзя не согласиться с

автором в том, что…

Автор прав, утверждая,

что…

Осмелюсь не согласиться с автором в том, что…

Мой взгляд (моя позиция) несколько отличается от позиции

автора…

Мысли автора о … близки мне, однако…

Позволю себе не согласиться с автором в том, что… ;

на мой взгляд, автор несколько преувеличивает (недооценивает)…

;

В отличие от автора, я считаю, что...

Однако не со всеми доводами можно согласиться…

Мне трудно согласиться с утверждением автора о том, что...

На мой взгляд, автор высказывает спорное мнение о том, что...

Вывод автора о том, что... кажется мне надуманным.

К сожалению, автор не подтверждает своего мнения примерами.

Как выразить собственное мнение и аргументировать его?

Пример. Тезис: чтение книг играет огромную роль в жизни человека.

Аргументы:

«ЗА»

✓ Чтение расширяет наш кругозор, углубляет наши знания о мире и человеке.

✓ Человек, который не читает книги, имеет узкий кругозор

✓ Чтение художественных произведений пробуждает эмоции.

✓ Чтение приносит людям утешение, дарит надежду.

✓ Художественная литература рождает в человеке добрые чувства.

✓ Хорошие книги воспитывают человека, делают его лучше.

Типы

аргументации

Жизненный

опыт

Реальные факты из жизни окружающих

Личные наблюдения и выводы

Традиционный исторический опыт

Читательский

опыт

Художественная литература

Публицистика

Научная, научно-популярная литература

• Тезис (положение,

которое надо

доказать)

Почему?

• Аргумент

(доказательство,

объяснение,

пример, довод)

Что из этого

следует?

• Вывод

✓ Человек, не читающий книг, ограничен в общении…

Против:

✓ Не всякая книга может принести пользу человеку.

Вывод: книга – это важная составляющая интеллектуального обогащения и нравственного

воспитания человека.

Список использованных ресурсов:

1. Егораева Г.Т. Выполнение задания части 3 (С): учебно-методическое пособие/ Г.Т.Егораева.

– 6-е изд., стереотип – М.: Издательство «Экзамен», 2007.

2. Нарушевич А.Г. Формулируем, комментируем, аргументируем. Учимся писать сочинение

на ЕГЭ по русскому языку// газета «Русский язык». - №12. – 2015 г.

3. Н.А.Сенина, А.Г. Нарушевич «Русский язык. Сочинение на ЕГЭ» - Ростов-на-Дону,

«Легион»,2015 г.