Самоанализ урока русского языка 4 класс

Самоанализ урока русского языка в классе.
Учитель: Ласточкина Г.А.
Тема: «Второстепенные члены предложения. Дополнение и обстоятельство.»
Тип урока: «Урок открытия нового»
Сегодняшний урок первый в системе уроков по теме « Дополнение и
обстоятельство» и 2 урок в разделе.
Уровень подготовленности класса.
Сильные - 18%
Средние - 67%
Слабые - 15%
Активность мышления.
Дети плодотворно работали на протяжении всего урока- 90%, работали со
вспышками -10%.
При разработке данного урока мною учитывались возрастные особенности
детей младших классов и реальные возможности учеников моего класса.
Методы обучения: проблемно-диалогический, исследовательский, частично –
поисковый
Планируя урок, перед собой ставила несколько задач, основные из которых это
-Подвести учащихся к самостоятельному открытию нового материла и решению
проблемных ситуации;
-преобразовывать информацию (составлять таблицу, алгоритм), анализировать,
сравнивать, делать выводы, строить рассуждения.
-находить второстепенный член предложения – обстоятельство и дополнение в
предложении и тексте,
-отличать обстоятельства от дополнений;
-Развивать логическое мышление;
Формы организации познавательной деятельности учащихся:
-индивидуальная, фронтальная, групповая.
Выбранные мною инновационные технологии, приемы, методы и формы
направлены на формирование:
I. Предметные умения:
-уметь находить второстепенный член предложения – обстоятельство и дополнение;
-уметь правильно писать личные окончания глаголов и наречие.
II. Метапредметные:
Познавательные УУД
-развиваем умения извлекать информацию из схем, иллюстраций, текстов;
представлять информацию в виде схемы; выявлять сущность, особенности
объектов.
Коммуникативные УУД
-развиваем умение слушать и понимать других; строить речевое высказывание в
соответствии с поставленными задачами; оформлять свои мысли в устной форме;
умение работать в группе;
Регулятивные УУД
- прогнозирование (предвосхищение результата и уровня усвоения знаний);
целеполагание (постановка учебной задачи); планирование (составление плана и
последовательности действий); саморегуляция (способность к мобилизации сил и
энергии); оценка ( выделение и осознание учащимися того, что уже усвоено и что
ещё нужно усвоить, осознание качества и уровня усвоения).
Личностные УУД
- смыслообразование (установление учащимися связи между результатом
деятельности и её мотивом)
Используемые мной методы и формы обучения, повышали степень активности
учащихся на уроке.
Применялись следующие образовательные технологии:
Технология развивающего обучения
• Технология оценивания своих достижений (цель: создать условия для развития
оценочных умений, адекватной самооценки обучающихся. Комфортна для
учеников, положительно влияет на их мотивацию к обучению).
Технология развития критического мышления (цель: научить ученика
самостоятельно мыслить, осмысливать, определять главное.
Технология диалога. (Один из самых эффективных способов введения нового
знания, создания проблемной ситуации т.д.
Технология сотрудничества
Выбор технологий основан на уровневой дифференциации обучения, которые
обеспечивают гарантированное решение задач воспитания, обучения и развития
личности ребёнка.
На всех этапах урока ученики были вовлечены в активную мыслительную и
практическую деятельность исследовательского характера, детям надо было не
только использовать уже имеющиеся знания, но и открыть новые. Этапы урока
были тесно взаимосвязаны между собой, чередовались различные виды
деятельности.
Считаю, что главный этап урока – это «поиск открытия нового
Для достижения цели определила технологию проблемного обучения. Именно в
этой технологии обучающиеся сталкиваются с затруднениями, противоречиями,
проблемными ситуациями, учатся формулировать проблему, выделять
познавательную цель(познавательные УУД, выдвигать гипотезы, моделировать,
самостоятельно создавать алгоритм деятельности при решении проблем
творческого и поискового характера, устанавливать причинно-следственную связь,
строить логическую цепочку доказательств. Верно найденные закономерности и все
особенности активизируют самостоятельность, при этом создаётся ситуация
успеха.( личностные УУД). Ребята предлагают разные точки зрения, все варианты
допускаются. (коммуникативные УУД). Информация представлена не в явном
виде, это способствует долгое время удерживать и сохранять учебную задачу,
выполнять в уме учебные действия и осуществлять контроль (регулятивные УУД).
А при формировании вывода по результатам наблюдений формируются
( познавательные УУД). Что и было на уроке.
Для каждого ученика была создана ситуация успеха, что также способствовало
повышению мотивации и поддержанию познавательного интереса к учению.
При постановке вопросов и определении заданий на уроке я учитывала
индивидуальные особенности учеников, давала только положительную
характеристику результатам их деятельности, что стимулировало детей и повышало
их активность на уроке.
Выполняя задание, учащиеся работали легко, с удовольствием. Они проводили
классификацию по заданным параметрам, группировали объекты ( познавательные
УУД), мотивация на достижение цели. (личностные УУД). Выслушивая ответы
одноклассников, и принимая или не принимая их высказывания
(коммуникативные УУД). Осуществляют итоговый контроль и действия с учебным
материалом.( регулятивные УУД).
По результатам наблюдений формируют вывод, определяют последовательность
действий (познавательные УУД). Осуществляя пошаговый контроль и итоговый, (
регулятивные УУД).
Формируют собственное мнение, контролируют действия партнёра
(коммуникативные УУД). Работа в группе – учит высказывать своё предположение
на основе заданий (рег.) пробуждает познавательный интерес к учебному
материалу. Ориентируясь на понимание причин успеха в учении, формируют
способность к самооценке ( личностные УУД).на уроке была организована
ситуация целенаправленного поиска.
Практическая работа.
В течение урока старалась направлять аналитическую деятельность учащихся на
метапредметный уровень – наиболее сложный и глубокий. Деятельность учащихся
организовала таким образом, чтобы большую часть заданий они выполняли
самостоятельно, имели возможность корректировать действия друг друга,
исправлять свои и чужие ошибки. Это практическая работа, работа в группах,
Данный урок связан с предыдущими уроками. Структура урока позволяла
использовать разные формы работы: фронтальную, в парах, самостоятельную,
индивидуальную, творческую.
На всем уроке происходило развитие учебной деятельности. При составлении
таблицы были созданы условия для рефлексии: обучающиеся соотносили результат
своей деятельности с поставленной целью, систематизировали свои знания по теме.
Развитие познавательной мотивации велось на основе эмоциональной
(наглядный материал); социальной (похвала учителя, ответственность за работу,
желание не подвести).
В процессе выполнения работы моя роль – наблюдать за работой групп, за
умением детей договориться, принять единое мнение, оказать помощь
(метапредметные).
Контроль осуществлялся с помощью средств обратной связи, взаимопроверки,
проверки учителем.
В конце урока использовала метод рефлексии, позволяющий выявить
познавательный интерес у учащихся и нацеливающий на дальнейшую работу над
темой.
Учебное время на уроке использовалось эффективно, запланированный объём урока
выполнен. Интенсивность урока была оптимальной с учётом физических и
психологических особенностей детей.
Я считаю, что урок был развивающим и проблемным, стиль, тон отношений,
задаваемый на уроке, создаёт атмосферу сотрудничества, сотворчества,
психологического комфорта, все задачи, поставленные мною на урок, были
реализованы.
Считаю, что цель и задачи, поставленные перед уроком, достигнуты в полной мере.
Закончить самоанализ урока хочу словами Ж.-Ж.Руссо «Среди многих боковых
тропинок, сокращающих дорогу к знанию, нам нужнее всего одна, которая бы
научила нас искусству приобретать знания с затруднениями»