Анализ методического объединения учителей географии, химии и биологии

Анализ методического объединения учителей географии, химии и биологии
МКОУ «Тобелерская средняя общеобразовательная школа имени А. Кожабаева» за 2018-2019 учебный год.
1.Цель анализа: Подведение итогов работы МО учителей географии, биологии и химии за год.
2.Проблема школы: «Системно - деятельностный подход как основа организации эффективного учебно- воспитательного
процесса в школе»
3. Методическая тема: Развитие познавательной активности учащихся через использование современных технологий и методов
обучения.
Цели: обеспечение методических условий эффективного внедрения федерального государственного образовательного
стандарта основного общего образования.
Задачи:
1. Повышение методического уровня обучения географии, химии, биологии.
2. Совершенствование качества современного урока, повышение его эффективности, широкое применение всех средств
современного обучения.
3. Повышение качества знаний учащихся по предметам и формирование у обучающихся высокой мотивации к изучению
учебных дисциплин на основе оптимального сочетания учебной и внеклассной работы по предмету.
4. Дальнейшее внедрение и использование информационных коммуникационных технологий (ИКТ) в образовательном
процессе на уроках естественнонаучного цикла.
5. Продолжить работу с одаренными детьми через индивидуальную, кружковую работу, элективные курсы.
6. Создание мотивационных условий для повышения учителями МО квалификационных категорий и участие в творческих
конкурсах.
7. Обеспечение активного участия обучающихся в школьных, районных предметных и экологических мероприятиях.
8. Совершенствование методов подготовки учащихся к ЕГЭ, ВПР олимпиадам, конкурсам и т.п.
9 Продолжить работы по созданию банка тестов, диагностик, поурочных разработок, инновационных технологий,
способствующих улучшению качества образования.
При организации своей деятельности руководствовались: На всех этапах географии, биологии, химии уделить особое внимание
подготовке и отбору учащихся для участия во всероссийских олимпиадах, как школьных, так и районных, всевозможных
конкурсах, где необходимо использовать предметы естественного цикла.
При отборе содержания учебного материала, составлении учебных программ, тематического и поурочного планирования и
годовых календарных графиков прохождения учебного материала по географии, биологии, химии учителя руководствовались
обязательным минимумом основного общего и среднего полного образования по данной учебной дисциплине. Обучение ведется
на основе государственных программ, рекомендованных МО РФ, по учебникам, рекомендованным (допущенным)
Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в общеобразовательном процессе на 2018 -2019
учебный год
1. Кадровый состав
Ф.И.О.
Образование, ВУЗ
Должность
стаж
КК
разряд
Исабаева Кунзила кабановна
Высшее, ГАГПИ 1984г
Учитель химии
35
1
13
Ахметкалиева Назым Айнуовна
Высшее, ГАГУ 2004г
Учитель географии
15
-
12
Самашева Гулден Тлековна
Высшее, ГАГУ 2005г
Учитель биологии
2
-
-
2. Выводы: Все члены МО имеют высшее образование, имеет категорию 1 учитель.
2.Повышение квалификации
Наименование
учреждения
Тема курсов
Объем
Отчет по тех.заданию,
/где защитилась/
Где\дата
КГБУ ДПО «Алтайский
краевой институт повышения
квалификации рабоников
образования»
«Содержание и методика
преподования курса финансовой
грамотности различным
категориям обучающихся»
72
07.11-17.11. 2018год.
БОУ РА ИПКРО
Организация образовательного
процесса для детей с ОВЗ в
условиях реализации с ФГОС
72ч
11.04.18-12.05.19г
Участвовали в вебинарах
Ф.И.О.
Наименование
учреждения
Тема курсов
Объем в часах ¸ подтверждающий
документ
Ахметкалиева Н.А
Просвещение
Методические инструменты для
решения проблем в курсе «География
России».
2часа, сертификат дата
13.12.2018год
Современное сельское хозяйство и
продовольственная безопасность
России
2часа, сертификат дата
18.052018год
Прошли аттестацию
В 1 полугодии 2018-2019 учебном году прошла аттестацию:
ФИО
Присвоенная категория
Форма прохождения
Исабаева К.К
1КК
портфолио
Выводы: Все учителя регулярно проходят курсовую подготовку, что способствует успешному решению проблем
образовательного процесса, совершенствованию форм, методов обучения, освоению образовательных технологий:
3.Распространение педагогического опыта
Выступления
Ф.И.О.
Где выступал
Уровень
Дата
Тема
1
Ахметкалиева Н.А
Метод совет
школьный
06.03.2019
Сравнительный анализ результатов
ВПР 6 класса 2017-2018 уч.год и
итоговых четвертных оценок 6 класса
2018-2019 год
Исабаева Кунзила
Кабановна
педсовет
школьный
01.02.2019
«Система подготовки учащихся к ЕГЭ
по химии»
Публикации
Ф.И.О.
Где
опубликовано
Уровень
ТЕМА
Результат
1
Ахметкалиева Н.А
Продленка
Всероссийский
Разработка урока по теме
«Глобус и карта»
Свидетельство
Проведение мастер-классов
Ф.И.О.
Предмет
Уровень
тема
дата
Ахметкалиева Н.А
география
Школьный
Муниципальный
«Смысловое чтение – работа с текстом на
уроках географии».
19.10.18
23.10.18
3. Участие в контрольно-методических мероприятиях
Ф.И.О.
Вид контроля
уровень
Предмет
класс
1
Исабаева К.К
ВПР
Школьный
Биология, география 11класс
2
Ахметкалиева Н.А
ВПР
Школьный
Биология, география 5, 6, 11 класс
3
Самашева Г.Т
ВПР
Школьный
География 6, 11
Выводы: Все учителя принимали активное участие при проверке и организации ВПР по биологии, географии и химии.
5.Мониторинг контрольных работ
1 четверть
2 четверть
годовая
5
4
3
2
зун
Усп.
5
4
3
2
зун
Усп.
5
4
3
2
зу
н
Усп.
4
25
17
5
Малсаков Е
Акжолов М.
Аспанбитов
Солтанбаева
Торемуратов
56,8
90,2
5
17
22
8
Малсаков Е.
АуганбаевЕ.
ДжайлаубаевА.
СолтанбаеваШ
Турганбаева А.
Абдикенов А
Когедаев М.
Тлеубаева А.
42
84,6
4
21
18
5
Малсаков Е.
Ауганбаев Е.
ДжайлаубаевА
Солтанбаева
Ш
Нугуманов А.
52
89,5
пред
мет
Ч
ис
ло
об
уч
1
четверть
%
ка
ч
зн
%
обу
ч
Ч
ис
ло
об
уч
2
четверть
%
ка
ч
зн
%
обу
ч
Ч
ис
ло
об
уч
3
четверть
%
ка
ч
зн
%
обуч
Чис
ло
обу
ч
4
четверть
%
ка
ч
зн
%
обуч
хими
я
5
4
3
2
5
4
3
2
5
4
3
2
5
4
3
итог
о
29
7
8
14
52
100
56
3
29
24
57
100
28
5
14
9
67
100
56
18
27
11
80
100
5
44
41
5
Малсакова К
Ауганбаев Е,
Малсаков Е,
Аспамбитов Р
52
95
6
44
40
5
Исанова А,
Есенжарова М,
Ауганбаев Е,
Джайлаубаев А,
Исанова А.
53
95
4
44
41
6
Козубаева Г,
Малсакова К,
Ауганбаев Е,
Абденов Е,
Джайлаубаев
А, Нугуманов
А
51
94
Предмет
Учитель
1 полугодие
2 полугодие
5
4
3
2
зун
Усп.
5
4
3
2
зун
Усп.
Самашева Г.Т
Биология
5 класс
6 класс
4
1
6
4
7
4
Кабдолов
Какышев
57
50
94
90
5
4
7
Исанова
Кабдолов
50
82
7 класс
1
4
6
Казыбаева
42
88
8 класс
1
5
4
Малсаков
Ауганбаев
51
83
9 класс
5
10
Джайлаубаев
34
91
4
3
6
Нугуманов
Джайлаубаев
Солтонбаева
48
83
10 класс
4
7
2
81
100
4
6
3
85
100
11 класс
3
4
7
Тамимов
47
92
1
10
4
86
100
Выводы: По химии по итогам года ЗУН составил 52, УСП 89,5
8 класс. Потенциал класса средний, есть дети, которые увлекаются химией. Основная часть обучающихся в срок
выполняет домашние работы. Есть группа, которая не выполняет в срок домашнюю работу, могут списывать, не
утруждая себя.
9 класс. Творческий потенциал средний. Все без исключения хотят иметь хорошие отметки независимо от своего вклада
в процесс обучения. Отношение к изучению предмета: мало мотивированных учащихся. К выполнению домашних работ
добросовестно относятся не все учащиеся, такое же отношение к ведению тетрадей, уровень самостоятельности низкий,
только часть детей выполняют домашние работы
10 класс. Химия изучается 1 час в неделю. Творческий потенциал высокий у отдельных учащихся. Дисциплина в классе
хорошая, мотивация к учебе не слишком высокая. Многие дети добросовестно выполняют домашние и творческие
работы, работают с дополнительными источниками информации.
11 класс. Химия изучается 1 час в неделю. Работоспособность средняя, мало активности проявляют на уроках. Многие
дети, химия не будет их профилирующим предметом в будущем. Два человека выбрали химию для сдачи экзамена в
текущем году в формате ЕГЭ: Тамимов Мерхат, Тышканова Нуржана.
По биологии колеблется от 42 – 85% при УСП 82-100 %
По географии ЗУН 51, УСП 94%
Рекомендации:-работать над повышением качества знаний;
-усилить работу со слабоуспевающими обучающимися.
- работа с одаренными (мотивированными ) детьми;
-работа по преодолению неуспешности (со слабоуспевающими учащимися).
Выводы: Сравнительная характеристика результатов учебной деятельности за 2018-2019 учебный год показывает, что
обучение идет без двоек (успеваемость 100%). Качество знаний повысилось от 52 % до 80 %
6. Сравнительный анализ текущих оценок и оценок ВПР
Уч.год
Предмет
По журналу
По итогам ВПР
ЗУН %
Усп.
%
Ср.балл
ЗУН %
Усп.
%
Ср.балл
Подтвердили
число\%
Повысили
число \%
Понизили
число \%
2018-
2019
География
6
90
100
4.1
70
90
3,6
70
-
30
2017-
2018
6
54
100
3,9
46
100
3,5
54
-
46
2018-
2019
7
75
100
4
42
83
3,3
17
-
83
2017-
2018
10
63
100
3,6
19
88
3
19
13
56
2018-
2019
11
60
100
3,7
60
100
3,7
67
6
27
Биология
11
84
100
4,2
69
100
3.7
5(33%)
1(12%)
7(55%)
2018-
2019
6
57
90
3,4
57
90
3.4
5(50)
1(10%)
4(40%)
2018-
2019
5
57
100
4,2
47
91
3.7
5(29%)
12(71%)
География
Биология
Работать над:
1.Обратить особое внимание повторение, закрепление и на
выполнение домашних заданий при изучении тем: «Движение
Земли вокруг Солнца», «Пояса освещенности. Часовые пояса»,
«Градусная сетка», «Географические координаты. Широта.
Долгота», «Многообразие стран мира. Столицы и крупные
города», «Мировое хозяйство», «Многообразие стран мира.
Основные типы стран», «Атмосферное давление. Ветер»,
«Природные зоны»,
2.Усилить работу на уроках по сопоставлению географических
карт различной тематики. Сформировать комплекс умений
работы с географической картой и представления об основных
открытиях великих путешественников и землепроходцев.
3.Формировать умение анализировать предложенный текст
географического содержания об оболочках Земли и извлекать
из него информацию по заданному вопросу.
4. Расширять кругозор обучающихся, привлекая их к
внеурочной деятельности по географии, к участию в
конкурсном и олимпиадном движении.
5. Формировать у обучающихся умение соотносить страны
мира и изображения наиболее известных
достопримечательностей столиц и крупных городов или
наиболее ярких особенностей населения этих стран.
6. Провести работу над ошибками (фронтальную и
индивидуальную)
7. Продолжать формировать навыки самостоятельной работы
обучающихся.
Выводы:
Большинство обучающихся подтвердили свои годовые оценки.
- повысить уровень мотивации в изучении предмета география
- повысить уровень подготовки учащихся
- совершенствовать навыки работы обучающихся со
справочной литературой и текстовой информацией.
Необходимо отметить,что причиной выявленного среднего
По сравнению оценок по биологии за 1 полугодие, видно, что у
двух учащихся оценка «3» по ВПР и «4» по результатам 1
полугодия, у троих учеников оценка «5» за 1 полугодие по ВПР
«4». Семь учеников не подтверждают свои оценки
Выводы: результаты ВПР считать удовлетворительными при
качестве знании 61% и 100% успеваемости. На основе
результатов ВПР определить основные направления
дальнейшей подготовки обучающихся к внешней оценке
качества образования.
РАБОТАТЬ НАД:
- Активно использовать задания на преобразование одного
вида информации в другой;
- Усилить работу с текстами учебника по составлению
конспектов, планов, вычленение необходимой
информации, ее сопоставление с информацией,
представленной в ином виде с целью формулировки
определенных выводов;
- Продолжить обучать учащихся алгоритму поиска
информации;
- Необходимо развивать читательские умения, анализировать
графические рисунки, схемы; использовать задания
проблемного и практического характера.
Вывод: по результатам всероссийской проверочной работы по
биологии в 6 классе подтвердили отметку 5 обучающихся (
%), показали результат ниже 4 обучающихся (%) и один ребенок
повысил . Уровень сформированности важнейших
биологических понятий соответствует минимуму обязательного
содержания программ по биологии.
Вывод: причиной данных недостатков являются следующие
факторы:
- недостаточно времени на отработку практических навыков
работы обучающихся( 1час в неделю)
уровня достижения планируемых результатов при выполнении
заданий ВПР по географии в 6 классе могли стать усложненные
формулировки некоторых заданий апример,задания 2.1, 2.2)
невнимательность учащихся при чтении заданий, решении
логических заданий и анализе текста (задания 3, 4, 5, 6.1, 6.2, 7,
8.2).
По итогам ВПР
1. Из таблицы видно, что в течение года во всех четвертях
оценки не совпали с полученной оценкой на ВПР
2.По итогам сравнительного мониторинга текущих оценок и
ВПР 6 класса
Максимальное количество баллов набрали двое
учащихся(29, 30 баллов)–Нургазинов Р (30 баллов) –29
баллов Курманов Амиржан.
Набрали минимальный проходной балл (3 балла) также двое
обучающихся – Аспамбитов А и Есенжарова М, причем , у этих
обучающихся текущая оценка по географии «4».
.По итогам сравнительного мониторинга текущих оценок и
ВПР 7 класса
Максимальное количество баллов набрала одна
учащаяся (28 баллов)–Ауганбаева Ж. (26 - 27 баллов) –29
баллов Каранов И, Баенкинова С, Осатаев А, Каранова Ж
Набрали минимальный проходной балл (5 и 9 баллов)
Козубаева Г, Малсакова К.Также трое обучающихся
Бектурганова Э, Солтонова Ж, Имамагзамов Г, написали на 3,
причем , у этих обучающихся текущая оценка по географии
«4».
- По итогам сравнительного мониторинга текущих оценок и
ВПР 11 класса
Оценку (5) подтвердили 1 учащихся 7 %. Оценку (4)
подтвердили 4 учащихся – 27%
Не подтвердили свои оценки: понижение качества у 3учащихся
20 %; повышение качества у 1 учащейся 7 %
- слабый контроль родителей за подготовкой обучающихся,
выполнением д/з
Поэтому в дальнейшей работе необходимо:
- большее количество времени уделять работе с текстом, с
изображением
- постоянно отрабатывать понятийный аппарат
Работать над:
Вывод: обучающиеся 5 класса в целом справились с
предложенной работой и показали базовый
(удовлетворительный) уровень достижения предметных и
метапредметных результатов, однако результаты отдельных
заданий требуют дополнительной работы по устранению
недочётов.
организовать сопутствующее повторение на уроках по
темам, проблемным для класса в целом;
организовать индивидуальные тренировочные
упражнения для учащихся по разделам учебного курса,
вызвавшим наибольшее затруднение;
на уроках организовать на достаточном уровне работу с
текстовой информацией, что должно обеспечить
формирование коммуникативной компетентности
школьника: «погружаясь в текст», грамотно его
интерпретировать, выделять разные виды информации и
использовать её в своей работе;
на уроках проводить виды чтения: поисковые (с
ориентацией на отбор нужной информации),
исследовательские и другие;
совершенствовать навыки работы обучающихся со
справочной литературой.
7.Состояние учебных кабинетов
Кабинет\
зав.кабинетом
Приобретено
наглядных
таблиц
Приобретено
препаратов,
приборов
Имеется
Компьютер,
Выход в сеть
интернет
Обновлено
оформление
зав.кабинетом
Заявка на оборудование
13
Ахметкалиева
Н.А
-
-
-
+
-
Исабаева К.К
-
-
-
+
-
Самашева Г.Т
-
-
-
+
-
Выводы: Кабинеты географии, биологии, химии являются неотъемлемой частью информационно-
образовательной среды по предмету. В нем также могут проводиться внеклассные и внеурочные занятия,
воспитательная работа с учащимися. Поэтому он необходим в каждой школе, а его оснащение должно
соответствовать требованиям государственного образовательного стандарта. В кабинетах на начало года:
проведен косметический ремонт. мебель в удовлетворительном состоянии. Имеются инструкции по безопасности
учебного процесса. Проводятся озеленение кабинетов. Обновлены стенды. (Готовимся к ОГЭ и ЕГЭ,
географический бюллетень)
В кабинете биологии, географии, химии все стенды рабочие, т.е. они, служат наглядным материалом во время уроков.
Рекомендации: продолжить оснащать свой кабинет учебно-дидактическим материалом, наглядными пособиями,
современными средствами обучения;
пополнять запасы справочных таблиц.
Обеспечить систематическое обновление сменных стендов.
Обсудить с администрацией школы возможность приобретения интерактивной доски, цифрового микроскопа.
Для кабинета географии, химии новые доски.
Разработка рекомендаций по оснащению кабинетов химии, биологии и географии для обеспечения учебного
процесса в рамках подготовки к введению ФГОС
8.Инновационная деятельность
1.Внедрение образовательных технологии, участие в проектах/
Ф.И.О.
Пед. технология
Внедренные
приемы
Провел открытый урок….
Выступил по теме
Опубликовал, разработал
1
Ахметкалиева
Н.А
Развитие критического
мышления. Смысловое
чтение
Фишбоун,
экспресс опрос,
кластер, эссе
Республиканский заочный конкурс
«Лучшая разработка занятия по работе
с текстом
Диплом 2 степени»
1
Исабаева К.К
Пед. Технология
Использование методов
проблемного обучения на
уроках химии
Разноуровневое обучение,
ИКТ, игровые технологии,
исследовательские методы
обучения.
Внедренные
приемы
НОУ
Выводы: По итогам инновационной деятельности учителя применяют элементы новой педтехнологии
Рекомендации. Учителям побольше внедрять новые пед. технологии на уроках
2.Что сделано по изучению ФГОС в рамках МО, ПО,ПДС,ТГ
Ф.И.О.
Пед. технология
Внедренные
приемы
Провел открытый урок….
Выступил по теме
Опубликовал, разработал
1
Исабаева К.К
Пед. Технология
Использование методов проблемного
обучения на уроках химии
Разноуровневое обучение, ИКТ, игровые
технологии, исследовательские методы
обучения.
Внедренные
приемы
НОУ
2
Ахметкалиева
Н.А
«Смысловое чтение на уроках географии»
Фишбоун, экспресс
опрос, кластер, эссе
Мастер класс
Выводы: : Учителя МО использовали современные педагогические технологии: - технология личностно-
ориентированного подхода; - объяснительно-иллюстративная технология; - технология индивидуализированного
обучения; - компьютерные (новые информационные) технологии; - шоу и игровые технологии; - здоровьесберегающие
технологии. Особое место занимают проектыпо химии, с использованием компьютерной презентации. Это позволяет
накопить определенный положительный опыт в создании условий для формирования личности, обладающей
определенным комплексом компетенций.
Рекомендации Активно внедрять здоровьесберегающие технологии при обучении биологии, географии, химии;
Повышать результативности работы по самообразованию, использование рациональных методов, приемов
техники и технологии обучения и воспитания.
3. Использование ИКТ в % соотношении (например, по окр.миру 68 уроков за год провели с использованием ИКТ
=%
Ф.И.О
Предмет
%
Всего уроков
Самашева Г.Т
Биология
65
65
Исабаева К.К
Химия
60
60
Ахметкалиева Н.А
География
55
55
Выводы: Все учителя активно используют ИКТ
Рекомендации: Активно внедрять в процесс проведения уроков и внеклассных мероприятии.
9. Что сделано по реализации проблемы школы
Проведено
Рекомендовано,
Взято за основу
Обучение учащихся основам исследовательской деятельности
(постановка учебной проблемы, формулирование темы, выбор
методов исследования, выдвижение и проверка гипотезы,
использование в работе различных источников информации,
презентация выполненной работы). Знакомство учащихся с
работой со справочной литературой и другими способами
получения информации (начальное звено). Формирование
навыков пользования различными источниками информации.
Обучение различным способам работы с текстом и другими
источниками информации (основная школа). Формирование
способности самостоятельно создать и защитить проектную
работу(старшая школа).
Освоение новых знаний на основе применения знаний,
умений и навыков на практике, в сотрудничестве.
Продолжить работу над:
-формированием мотивации к учебному труду,
создании ситуации успеха для каждого, приобретением
знаний через удивление и любопытство.
Выводы: Учителя МО работая над методической темой использовали современные педагогические технологии.
10. Что сделано по реализации темы МО,ПДС,ТГ,ПО
Проведено
Рекомендовано
МО работало по плану. Было проведено 2 заседания, на
которых рассматривались следующие вопросы: утверждение
календарно-тематических планов, знакомство с
рекомендациями по подготовке и проведению школьного
этапа, разработка рабочих программ. Анализ работы учителей
по внедрению ФГОС ООО в 5, 6 классе и по новой
технологии.
Продолжить деятельность в соответствии с основными
задачами, активно использовать современные
педагогические и компьютерные технологии, широко
применять обучающие компьютерные программы во время
учебной и внеурочной деятельности.
11. Рекомендации В 2019 – 2020 уч. году проводить тематические МО применяя разнообразные формы и
методы.
11. Подготовка к ГИА в форме ЕГЭ и ГИА
Запланировано
Проведено
Рекомендовано,
Взято за основу
Подготовка выпускников к сдаче
ОГЭ и ЕГЭ
Пробный ОГЭ 9 кл.
РЦКО
Повышение стимула, мотивации. В течение учебного года
учителями МО проводились еженедельные консультации по
вопросам КИМ ОГЭ и ЕГЭ, диагностические работы,
которые выявляли степень готовности учащихся к
ответственным испытаниям. В течение года в каждой
четверти проводились пробные по выбранным дисциплинам,
результаты которых имели небольшую, но все же
положительную динамику в качестве.
Исабаева К.К
Пробный ОГЭ в 11
классе
По химии
Самашева Г.Т
Пробный ОГЭ в 9 и 11
классе по биологии
Ахметкалиева Н.А
Пробный ОГЭ в 9 классе
по географии
В текущем учебном году учащиеся школы выбрали следующие предметы для сдачи в формате ЕГЭ и ОГЭ: 1. 11 класс:
биология – 2 чел.; химия 2 чел,
ОГЭ…… биология – 6 чел., география – 7 чел.,. Окончательные результаты еще не известны. Анализ ОГЭ и ЕГЭ 2019
года будет проведен в первой четверти 2019-2020 учебного года.
Выводы: Слабо справились с заданиями по биологии, географии химии. Допущены ошибки на соответствие и
последовательность, пропуск терминов, решение задач. Не умеют использовать свои знания в новых условиях.
Рекомендации. Работать с основными понятиями и терминами. Поиск информации, Проводить индивидуальные работы
по вариантам.
12. Организация работы с одаренными детьми
А)Вели кружки, тема, кол-во часов.
п/п
Тема
Количество часов
1.
кружок
«За страницами учебника химии»
15
2.
Элективные курсы-10 класс
«Решение задач по органической химии».
34ч.
3.
Элективные курсы- 11 класс
«Решение расчетных задач»
34ч.
4.
Внеурочная деятельность
«Лаборатория юных исследователей»
34ч
2
Кружок
«Занимательная география»
17
Б) Результаты (очно, заочно оформляем отдельно таблицами)
Чакерова Д.
биология
муниципальный
Исабаева Кунзила
Кабановна
1
предметная
Мурзагалиева Н.
химия
муниципальный,
участие на регион.
уровне.
1
НОУ
Б) Результаты
Ф.И.О.
Предмет
Уровень
Учитель
Учащиеся
Вид
олимпиады,
название,
место
Самашева Г.Т
биология
Муниципальный
Самашева Г.Т
Касымханова Г
Призер
Ахметкалиева Н.А
География
экономика
Муниципальный
Ахметкалиева Н.А
Тамимова Ж
Имамагзамова Р
Призер
Исабаева К.К
химия
Мунициапальный
Региональный
Мурзагалиева Ж
Чакерова Д
призер
Тышканова Н
Мурзагалиева Н
призер
НОУ
Выводы: Из приведенных данных следует, что методическому объединению необходимо направить деятельность
учителей на поиск новых форм и методов целенаправленной работы с одаренными детьми, своевременное выявление и
оказание поддержки обучающимся, проявляющим повышенный интерес к изучению предмета, проведение мониторинга
индивидуальных достижений учащихся.
Общие выводы по анализу: Анализируя работу методического объединения в 2018-2019 уч. году, можно отметить,
что учителя работают творчески, имеют достаточно высокую профессиональную подготовку. Учителя МО принимают
участие в районных, школьных методических мероприятиях. Учащиеся являются победителями и призерами конкурсов,
олимпиад; показывают стабильные результаты при сдаче ГИА и ЕГЭ по биологии, химии.
Анализ работы МО позволяет сделать вывод, что имеются некоторые проблемы:
Методическому объединению необходимо направить деятельность учителей на поиск новых форм и методов
целенаправленной работы с одаренными детьми, своевременное выявление и оказание поддержки обучающимся,
проявляющим повышенный интерес к изучению предмета, проведение мониторинга индивидуальных достижений
учащихся.
Работу методического объединения по вопросу организации включения учителей химии, биологии, географии в
процесс овладения инновационными технологиями в 2018-2019 учебном году необходимо совершенствовать в
связи с введением ФГОС.
Шире использовать на уроках современные технологии обучения;
Каждому учителю-предметнику разработать мероприятия по повышению результативности обучения;
Больше внимания уделять развитию творческих способностей учащихся, используя индивидуальную работу и
привлекая их к выполнению исследовательской работы, написанию проектов по предметам;
Активнее вести работу с одарѐнными детьми, тщательнее готовить учащихся к предметным олимпиадам;
Особое внимание в уходящем учебном году стоит обратить на результаты независимой оценки качества знаний
учащихся – результатам Всероссийских проверочных работ. Особое внимание учителям-предметникам в
следующем учебном году при подготовке к ВПР стоит обратить на умение раскрывать роль биологии, географии
в практической деятельности людей; на умение устанавливать причинно-следственные связи, строить логическое
рассуждение, умозаключение и делать выводы.
Традиционно большое внимание уделялось диагностике и мониторингу качества знаний учащихся. Учителями
МО откорректировали диагностическую карту для мониторинга предметных результатов обучающихся по
биологии и географии и химии.
Недостатки в работе МО:
Не выполнен график проведения открытых уроков
1. Необходимо активизировать внеклассную работу с учащимися по предметам естественнонаучного цикла.
2. Необходимо повысить уровень усвоения образовательных программ учащимися по химии и биологии.
3. Необходимо более активно пропагандировать свой педагогический опыт: участвовать в педагогических конкурсах,
форумах, публиковать свой накопленный методический материал.
4. Необходимо более активно участвовать в МО учителей предметников на муниципальном и региональном уровнях.
Трудности и недостатки в работе школьного методического объединения и задачи на следующий учебный год.
В течение учебного процесса учителя методического объединения испытывали следующие трудности:
1. Отсутствие лабораторного оборудования, реактивов затрудняло проведение отдельных практических работ по химии. 2.
Перегрузка учащихся большим объемом программного материала и требованиями к усвоению программы.
3. Малое количество часов на изучение некоторых разделов.
Исходя из анализа работы за этот учебный год в 2019-2020 учебном году перед школьным МО встают следующие задачи:
1. Продолжить работу по подготовку учащихся к ЕГЭ и ОГЭ, ВПР и метапредметным работам.
2. Активизировать работу с одаренными детьми по подготовке их к олимпиадам и научно-практическим конференциям. 3.
Провести ряд мероприятий по проблеме перехода к профессиональному обучению в 11 классе.
4. Способствовать повышению профессионального роста учителей через аттестацию и курсовую переподготовку.
5. По возможности обновить материально-техническую базу кабинетов химии, географии, биологии
6. Активно внедрять в преподавание предметов естественно-научного и общественно-научного циклов современные технологии,
в т.ч. информационные.
Показателем хорошей работы учителей МО можно считать и успешное участие учащихся в олимпиадах и конференциях
различного уровня: учащиеся принимали участие и заняли призовые места на школьных и муниципальных олимпиадах.
Аттестационная работа. Все учителя МО получили сертификаты за прохождение различных курсов.
Исабаева К.К в 2019 году прошла аттестацию на первую категорию.
Рекомендации: продолжить работу в данном направлении. Продолжить проведение открытых уроков, посещение семинаров для
повышения мастерства педагогов.
В связи с вышеизложенным, в 2019-2020 учебном году учителя МО естественного цикла будут продолжать работать над
методической темой «Развитие познавательной активности учащихся через использование современных технологий и методов
обучения.»
Цель работы МО на 2019-2020 учебный год:
Создание условий для повышения профессиональной компетенции педагогов через использование инновационных
педагогических технологий.
Задачи, стоящие перед учителями МО:
1. Продолжить работу по подготовку учащихся к ЕГЭ и ОГЭ, ВПР и метапредметным работам.
2. Активизировать работу с одаренными детьми по подготовке их к олимпиадам и научно-практическим конференциям. 3.
Провести ряд мероприятий по проблеме перехода к профессиональному обучению в 11 классе.
4. Способствовать повышению профессионального роста учителей через аттестацию и курсовую переподготовку.
5. По возможности обновить материально-техническую базу кабинетов химии, географии, биологии
6. Активно внедрять в преподавание предметов естественно-научного и общественно-научного циклов современные технологии,
в т.ч. информационные.
МКОУ «Тобелерская средняя общеобразовательная школа имени Алаша Кожабаева»
Анализ МО учителей географии,
химии и биологии за 2018-2019
учебный год
Руководитель МО: Ахметкалиева Н.А
с. Тобелер, 201
МКОУ «Тобелерская средняя общеобразовательная школа имени Алаша Кожабаева»
ПЛАН РАБОТЫ
МО учителей географии, химии
и биологии за 2019-2020 учебный
год
Руководитель МО: Ахметкалиева Н.А
с. Тобелер, 201
Методическая тема ШМО: Развитие познавательной активности учащихся через использование
современных технологий и методов обучения.
Цель:
- повышение эффективности образовательного процесса с использованием смыслового чтения в
образовательной деятельности;
- непрерывное совершенствование профессионального уровня и педагогического мастерства учителя.
Задачи:
- Активно внедрять в практику работы новые педагогические технологии в целях развития познавательного интереса обучающихся;
- Изучить теорию работы с текстом с использованием смыслового чтения (участие в школьных семинарах, работа
по темам самообразования, открытые уроки, внеклассные мероприятия);
-Применить приёмы смыслового чтения на уроках в 5-7 классах;
-Апробировать приёмы смыслового чтения на уроках в 8-10 классах;
-Повысить эффективность и практическую направленность учебных занятий с целью повышения качества знаний
учащихся, успешного прохождения государственной итоговой аттестации.
План заседаний ШМО
Темы заседания
Обсуждаемые
Вопросы
Сроки
проведен
ия
Ответственн
ые
«Организация
учебной и
методической
работы учителя»
1- Анализ работы ШМО за 2019-2020уч. год.
2- Рассмотрение и утверждение плана работы ШМО на 2019-2020
уч. год.
3-Согласование рабочих программ по предметам.
4- Уточнение списков учителей, тем курсов повышения
квалификации, тем по самообразованию педагогов, сроков
аттестации педагогов.
5-Рассмотрение программ факультативов, внеурочной
деятельности, кружков по предметам.
Август
Руководитель МО
Тема: «Приёмы
работы с текстом
через
организацию
деятельностного
подхода в
образовательном
процессе»
1. Понятие, цели и роль смыслового чтения в организации
учебного процесса
2. Смысловое чтение как средство формирования УУД
школьников.
3. Мастер – класс «Смысловое чтение. Освоение приёмов
смыслового чтения».
Анализ результатов контрольных работ по чтению.
ноябрь
Учителя
предметники
Тема:
«Современный
урок и его анализ
как целостная и
дидактическая
система».
1.Доклады на тему:
- Развитие логического мышления учащихся посредством
усиления индивидуальной работы (обмен опытом.)
- Современный урок в рамках реализации ФГОС
- Организация работы по подготовке обучающихся к ГИА и ЕГЭ.
- Здоровьесберегающие технологии и учебная деятельность на
уроках с учетом физиологических особенностей школьников в
рамках ФГОС
2. Анализ открытых уроков.
январь
Учителя
предметники
3. Стандарты о связи урочной и внеурочной деятельности.
4. Утверждение КИМов для проведения промежуточной
аттестации по предметам ЕМЦ
5. Разное
Тема:
«Подведение
итогов работы и
планирование
работы МО на
2019-2020 уч.
год».
1. Знакомство с материалами по темам самообразования учителей
ЕЦ. Творческие отчеты учителей по самообразованию.
2. Анализ уровня базовой подготовки учащихся по итогам
промежуточной аттестации по предметам ЕЦ.
3. Мониторинг успеваемости и качества знаний учащихся по
предметам ЕЦ за учебный год.
4. Анализ методической работы (проведенных открытых уроков,
предметных недель).
5.Отчет о работе МО за 2018-2019 учебный год.
6. Подведение итогов ВПР, апробации ГИА
7. Планирование работы МО на 2020-2021 учебный год.
8. Разное.
Май
Руководитель МО
Учителя
предметники