Особенности выполнения и оценивания задания 25 КИМ ЕГЭ по истории

Подписи к слайдам:
Особенности выполнения и оценивания задания 25 КИМ ЕГЭ по истории
  • Задание 25 (11 баллов)
  • Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России:

  • 1) 1325–1462 гг.;
  • 2) 1645–1676 гг.
  • 3) 1924–1953 гг.
  • В сочинении необходимо:
  • — указать не менее двух событий (явлений, процессов), относящихся к
  • данному периоду истории;

  • — назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роль этих личностей в событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России;
  • — указать не менее двух причинно-следственных связей, существовавших между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории.
  • Используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, дайте одну историческую оценку значимости данного периода для истории России. В ходе изложения необходимо использовать исторические
  • термины, понятия, относящиеся к данному периоду.

Уточним термин «историческое сочинение». Для выпускников этот термин не новый , они пишут сочинение по литературе. При написании сочинения по литературе от выпускника требуется написать такое сочинение, чтобы оно соответствовало композиции, то есть в литературном сочинении должно быть введение, основная часть, заключение. Важно, чтобы не было стилистических ошибок.

В программе по истории ключевым словом является не слово сочинение, а историческое, то есть это то сочинение, где изложены последовательность фактов.

Композицию, структуру своего ответа выпускник вправе выбрать самостоятельно. В историческом сочинении будут прощены стилистические ошибки.

  • При ответе можно взять 2 варианта:
  • - или выпускник пишет последовательно взятый текст;
  • - или выпускник пишет отдельные отрывочные предложения в форме плана (простого, сложного, тезисного).
  • Или же в виде таблицы, схемы. В этом случае это отдельные отрывочные положения. Тогда историческим сочинением считать не будут.
  • Что же будет, если выпускник напишет не в форме исторического сочинения, то есть последовательного взятого текста, а в форме тезисного плана?
  • В этом случае выпускник утеряет 1 первичный
  • балл по критерию К-7.

По другим критериям его ответ будет оценен, и он получит баллы.

Литературные характеристики исторического сочинения не оцениваются, но допустимы

стилистические ошибки.

Первый принцип:

  • й период относится к большой эпохе с
  • древнейших времен до конца XVII века ( 1689 г. до начала самостоятельного правления Петра I);

  • й период относится к большой эпохе XVIII-XIX вв. (с 1689 до 1914 гг.);
  • й период относится к XX в. (с 1914 г.)

Второй принцип.

Периоды подбираются таким образом, чтобы был период, которому дана оценка в историографии как целостному периоду истории.

Например, может быть представлен период НЭПа 1921-1928 гг.

  • й период XX в:
  • 1914 по 1918 гг. (участие России в Первой Мировой войне; революция 1917 г.; первые преобразования большевиков);

    • й период:
    • Гражданская война (началась с мая 1918 г.и закончилась в ноябре 1920 г.);

    • й период:
    • 1921-1928 гг ( НЭП);

    • й период:
    • 1925-1943 гг. (индустриализация и коллективизация страны);

    • й период: Великая Отечественная война:
    • -июнь 1941 г. до начала коренного перелома ноябрь 1942 г.

      -коренной перелом ноябрь 1942 г. до конца 1943 г.

      -заключительный этап 1944 по май 1945 гг.

6-й период:

- 1945-1953 гг. (последние годы руководства страной Сталина);

7-й период:

- 1953 – 1964 гг. («Оттепель»)

8-й период:

-1964 – 1985 гг. (Застой);

9-й период:

-1985-1991 гг. (Перестройка).

  • В сочинении необходимо:
  • — указать не менее двух событий (явлений, процессов), относящихся к данному периоду истории;
  • — назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роль этих личностей в событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России;
  • — указать не менее двух причинно-следственных связей, существовавших между событиями (явлениями,
  • процессами) в рамках данного периода истории.

  • Используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, дайте одну историческую оценку значимости данного периода для истории России. В ходе изложения необходимо использовать исторические термины, понятия, относящиеся к данному периоду.

К-1 - оценивается указание 2 явлений,

событий, процессов (оценивать указанные события, явления).

К-1 – 2 балла. Этот критерий является базовым уровнем сложности.

К-2 – оценивается указание исторических личностей и их роли в событиях, явлениях, процессах данного периода истории

России.

К-2 – 2 балл.

Обратить внимание, если ученик только назвал исторические личности, но не охарактеризовал их роль в

  • Все ошибки можно свести к трем видам:
  • 1) выпускники обобщают.
  • Например, Дмитрий Донской сыграл главную решающую роль. Так роль раскрывать нельзя!

  • Подмена указанного статуса личности. Например, роль Кутузова в победе
  • Отечественной войны 1812 года состояла в том, что он являлся главнокомандующим русской армии. Идет подмена действий

    указанием статуса.

  • Выпускники указывают действия, но не
  • указывают события, явления, в котором эта

  • К-з. Причинно-следственные связи.
  • Оценивается от 0 до 2 баллов.
  • В том случае, когда правильно указаны две причинно-следственные связи,
  • существовавшие между событиями (явлениями, процессами), выставляется 2 балла.

  • Если правильно указана одна причинно-
  • следственная связь, существовавшая между событиями (явлениями, процессами), то выставляется 1 балл.

  • Если причинно-следственные связи указаны неверно, ИЛИ причинно-следственные связи
  • Критерий 4. Историческая оценка событий.
  • Оценивается от 0 до 1 балла.
  • Если дана историческая оценка значимости периода с опорой на исторические факты и (или) мнения историков, то выставляется 1 балл.
  • Если историческая оценка сформулирована в общей форме или на уровне обыденных
  • представлений, без привлечения

    исторических фактов и (или) мнений

    историков, ИЛИ историческая оценка не дана, то выставляется 0 баллов.

  • Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.
  • Оценивается от 0 до 1 балла.
  • Если при изложении корректно
  • использованы исторические термины, понятия, то можно поставить 1 балл.

  • Если при изложении допущено
  • некорректное использование исторических терминов, понятий, ИЛИ исторические

    термины, понятия не использованы, то будет выставлен 0 баллов.

  • Критерий 6. Наличие фактических ошибок.
  • Оценивается от 0 до 2 баллов.
  • По данному критерию положительные баллы будут выставлены только в том случае, когда по критериям К1–К4
  • поставлено не менее 4 баллов.

  • При оценивании по критерию К6 не
  • засчитываются ошибки, учтенные при выставлении баллов по критериям К1–К5.

  • Если в историческом сочинении отсутствуют фактические ошибки, то ставится 2 балла.
  • Критерий 7. Форма изложения.
  • 1 балл по критерию К7 может быть выставлен только в случае, если по
  • критериям К1–К4 выставлено в сумме не менее 4 баллов.

  • Если ответ представлен в виде исторического сочинения
  • (последовательное, связное изложение материала), то за него ставят 1 балл.

  • Если ответ представлен в виде отдельных отрывочных положений — только 0 баллов.
  • Итого по сочинению можно получить до 11 баллов.
Спасибо за внимание.