Секреты одного задания "О задании №7 на ЕГЭ по русскому языку"
СЕКРЕТЫ ОДНОГО ЗАДАНИЯ
(О задании № 7 на ЕГЭ по русскому языку)
Грамматические синтаксические ошибки – это ошибки в построении
словосочетания и предложения.
В задании №7 дано 9 предложений, в 5 из которых содержится грамматическая
ошибка. Ученику необходимо найти ошибку и установить соответствие с типом её.
Прочитайте все предложения, так как грамматическая ошибка слышна при
чтении. Найдите в предложениях грамматическую основу (подлежащее и сказуемое).
Это действие поможет найти следующую ошибку:
I. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым
1.Чаще в тестах это ошибка дана в сложном предложении.
Ищем сложноподчиненное предложение со словами «те, кто…», «все, кто…»,
«тот, кто…», «каждый, кто…», «каждый из тех, кто», «многие из тех, кто…»
Неправильный вариант
Правильный вариант
Те, кто побывал в этом санатории,
стремится приехать сюда еще раз.
Те, кто побывал в этом санатории,
стремятся приехать сюда еще раз.
Неправильное согласование подлежащего «те» и глагола – сказуемого,
которое должно стоять во множественном числе.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Те, кто побывали в этом санатории,
стремятся приехать сюда еще раз.
Те, кто побывал в этом санатории,
стремятся приехать сюда еще раз.
Неправильное согласование подлежащего «кто» и глагола – сказуемого, которое
должно стоять в единственном числе.
Запомните:
те (все, многие из тех) + глагол – сказуемое во множественном числе
кто (тот, каждый из тех) + глагол – сказуемое в единственном числе
2. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым может наблюдаться и в
простом предложении:
Неправильный вариант
Правильный вариант
Студенчество выступили против
решения администрации университета.
Студенчество выступило против
решения администрации университета.
Неправильное согласование подлежащего, выраженного собирательным именем
существительным, и сказуемого, которое должно стоять в единственном числе.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Газета «Аргументы и факты»
опубликовали интересный материал.
Газета «Аргументы и факты»
опубликовала интересный материал.
Неправильное согласование сказуемого с подлежащим, при котором есть
приложение – название газеты, журнала, произведения и др.
Неправильный вариант
Правильный вариант
МГТУ открыло новый факультет.
МГТУ открыл новый факультет.
Неправильное согласование сказуемого с подлежащим, которое является
несклоняемым сложносокращенным словом. Сказуемое согласуется с основным
словом, входящим в наименование (в данном случае со словом «университет»).
Неправильный вариант
Правильный вариант
Ничто, даже проливные дожди, не
могли помешать соревнованиям.
Ничто, даже проливные дожди, не
могло помешать соревнованиям.
Неправильное согласование подлежащего, выраженного местоимением кто,
никто, что, ничто, и сказуемого.
II. Неправильное употребление падежной формы существительного с
предлогом
1. Ищем производные предлоги, которые произошли от других частей речи:
благодаря, согласно, вопреки, наперекор, наперерез, подобно
эти предлоги употребляются с существительными в дательном падеже
Употребление в подобных конструкциях родительного падежа вместо
дательного – распространенная ошибка.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Согласно распоряжения
согласно (чему?) распоряжению
Благодаря лечения
благодаря (чему?) лечению
2. Ищем непроизводный предлог «по» в значении завершенного действия:
Неправильный вариант
Правильный вариант
по приезду в столицу
по приезде в столицу (после приезда)
по окончанию школы
по окончании школы (после окончания)
по завершению работы
по завершении работы
Предлог «по» в значении «после чего – либо» употребляется с именем
существительным только в форме предложного падежа.
III. Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Приложение – это определение, выраженное именем существительным.
Большинство приложений согласовано с определяемым словом (то есть, стоит в том
же роде, числе и падеже, что и определяемое существительное).
Например: река (какая?) Волга
реки (какой?) Волги
Имена собственные, заключенные в кавычки и представляющие собой
название литературных произведений, газет, журналов, кинофильмов и т.д.,
нельзя употреблять ни в каком другом падеже, кроме именительного, если перед
ними стоит родовое понятие – нарицательное существительное «роман», «повесть»,
«рассказ», «стихотворение», «газета», «журнал» и т.д. Эти собственные имена
называются несогласованными приложениями.
Например: газета (какая?) «Правда»
газеты (какой?) «Правда»
газете (какой?) «Правда»
Неправильный вариант
Правильный вариант
В романе «Войне и мире»
В романе «Война и мир»
В рассказе «Судьбе человека»
В рассказе «Судьба человека»
В стихотворении «Незнакомке»
В стихотворении «Незнакомка»
IV. Ошибка в построении предложения с однородными членами
Однородные члены предложения – это главные и второстепенные члены
предложения, которые отвечают на один и тот же вопрос, относятся к одному и
тому же члену предложения, выполняют одинаковую синтаксическую функцию
(являются одними и теми же членами предложения) и произносятся с интонацией
перечисления.
1. Ошибка в предложении с однородными членами, соединенными
повторяющимися союзами «не только…, но и…», «как…, так и…»:
Неправильный вариант
Правильный вариант
В секцию по дзюдо ходили не только
мальчики, а также девочки.
В секцию по дзюдо ходили не только
мальчики, но и девочки.
В секцию по дзюдо ходили не только
мальчики, но девочки.
В секцию по дзюдо ходили не только
мальчики, но и девочки.
Части двойных союзов «не только…, но и…», «как…, так и…» являются
постоянными. Нельзя выпускать и заменять слова в их составе и создавать
неправильные пары двойных союзов: «не только…, а также…» (вместо «не
только…, но и…»), «как…, а также…» (вместо «как…, так и…»).
Неправильный вариант
Правильный вариант
Для нас как интересен образ
Раскольникова, так и образ Сони
Мармеладовой.
Для нас интересен как образ
Раскольникова, так и образ Сони
Мармеладовой.
Части двойного союза должны соединять только однородные члены,
выраженные словами одной части речи и отвечающие на один и тот же вопрос.
2. Ошибка в предложении с однородными членами, соединенными
соединительным союзом «И».
Неправильный вариант
Правильный вариант
В сочинении я хотел рассказать о
значении спорта и почему я его люблю.
В сочинении я хотел рассказать о
значении спорта и о любви к нему.
Девушка, сидевшая у окна и которая
хорошо пела, запомнилась всем.
Девушка, сидевшая у окна и хорошо
певшая, запомнилась всем.
Только однотипные синтаксические конструкции могут быть однородными и
сочетаться с союзом «И».
Неправильный вариант
Правильный вариант
Сестры любили (что?) и увлекались
(чем?) музыкой.
Сестры любили музыку и увлекались
ею.
Недопустимо, чтобы от глаголов – сказуемых к общему зависимому слову
задавались разные вопросы.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Люди собирались повсюду: на улицах,
площадях, скверах.
Люди собирались повсюду: на улицах,
площадях, в скверах.
При перечислении однородных членов можно отбрасывать одинаковые
предлоги, разные предлоги опускать нельзя.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Больному принесли какао, фрукты,
бульон и апельсины.
Больному принесли какао, фрукты,
бульон или какао, апельсины, бульон.
Нельзя в ряд однородных членов ставить обобщающее слово.
V. Неправильное построение предложения с косвенной речью
Ошибки появляются при смешении прямой и косвенной речи.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Раскольников сказал Соне, что это я
убил процентщицу.
Раскольников сказал Соне, что это он
убил процентщицу.
Некрасов писал, что «я лиру посвятил
народу своему».
Некрасов писал, что он «лиру посвятил
народу своему».
При замене прямой речи косвенной личные и притяжательные местоимения,
а также личные формы глаголов передаются от лица автора, рассказчика, а не от
лица того, чья речь передается.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Чичиков спросил у Коробочки, что куда
они заехали.
Чичиков спросил у Коробочки, куда он
заехал.
VI. Нарушение в построении предложений с деепричастным оборотом
Деепричастие – неизменяемая форма глагола, которая обозначает
добавочное действие при основном действии, выраженном глаголом, и отвечает на
вопросы: что делая? что сделав?
Неправильный вариант
Правильный вариант
Вырубая леса, гибнут реки
(деепричастие не связано по смыслу со
сказуемым как добавочное действие:
реки не могут вырубать леса).
Вырубая леса, люди не думают о
будущем (действия, выраженные
глаголом – сказуемым не думают и
деепричастием вырубая, относятся к
подлежащему люди).
Приехав в Москву, ему стало грустно
(безличное предложение).
Приехав в Москву, он загрустил.
Деепричастный оборот может быть употреблен в безличном предложении с
инфинитивом:
Готовясь к экзамену, нужно повторить все темы курса русского языка.
VII. Нарушение в построении предложений с причастным оборотом
Причастие – особая форма глагола, которая обозначает признак предмета по
действию и отвечает на вопросы какой? какая? какое? какие?
Неправильный вариант
Правильный вариант
Школьники помогали группе археологов,
приехавшим из Москвы.
Школьники помогали группе археологов
(каких?), приехавших из Москвы.
Несогласование определяемого слова и причастного оборота
Неправильный вариант
Правильный вариант
Листья тихо шуршали, осыпавшиеся с
деревьев.
Листья, осыпавшиеся с деревьев, тихо
шуршали.
Отрыв причастного оборота от определяемого слова
Неправильный вариант
Правильный вариант
Осыпавшиеся листья с деревьев тихо
шуршали.
Осыпавшиеся с деревьев листья тихо
шуршали.
Разрыв причастного оборота определяемым словом
Неправильный вариант
Правильный вариант
Направляемые молодые специалисты
быстро осваиваются на местах.
Направляемые (кем?) министерством
молодые специалисты быстро
осваиваются на местах.
Употребление причастия без необходимых зависимых слов
VIII. Нарушение в построении сложноподчиненных предложений
Неправильный вариант
Правильный вариант
Он пишет то, что возмущен этим
случаем.
Он пишет, что возмущен этим случаем.
Употребление избыточных соотносительных слов (указательного местоимения,
наречия) в главной части СПП.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Автор пишет, что будто бы…
что как он добился своей цели.
Автор пишет, будто бы…
как он добился своей цели.
Употребление рядом двух однозначных союзов (что будто бы…, но однако)
Неправильный вариант
Правильный вариант
Преданность Гринева Маше Мироновой
проявилась в том, когда девушка была в
руках злодеев, он спас её.
Преданность Гринева Маше Мироновой
проявилась в том, что, когда девушка
была в руках злодеев, он спас её.
Пропуск союза.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Когда утром казаки встали, Тарас
Когда утром казаки встали, Тарас
удивился, когда увидел, что среди них не
было Андрия.
удивился, увидев, что среди них не было
Андрия.
Загромождение сложного предложения одинаковыми союзами.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Эта книга научила меня ценить и
уважать друзей, которую я прочитал
ещё в детстве.
Эта книга, которую я прочитал ещё в
детстве, научила меня ценить и
уважать друзей.
Отрыв придаточного предложения от определяемого слова в главной части
сложной конструкции.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Чиновник разъяснил о том, что
клиент нарушил инструкцию.
Чиновник разъяснил, что клиент
нарушил инструкцию.
Неуместное употребление указательного слова при построении СПП и
нарушение правильного глагольного управления: разъяснил (что?).
IX. Ошибки, связанные с нарушением видовременной соотнесенности
глагольных форм.
Неправильный вариант
Правильный вариант
А.С. Пушкин подвергает Онегина
самому сложному испытанию –
«испытанию любовью» - и этим
раскрыл истинную сущность своего
героя.
А.С. Пушкин подвергает Онегина
самому сложному испытанию –
«испытанию любовью» - и этим
раскрывает истинную сущность своего
героя.
Глагол «подвергает» употреблен в настоящем времени; глагол «раскрыл»
употреблен в прошедшем времени.
Неправильный вариант
Правильный вариант
Дети, делая скворечники и разместив
их на деревьях, помогают птицам.
Дети, делая скворечники и размещая их
на деревьях, помогают птицам.
Деепричастие «делая» относится к несовершенному виду, а деепричастие
«разместив» к совершенному виду.
Необходимо соблюдать видовременную соотнесённость глаголов – сказуемых и
деепричастий в связном тексте.
