Риторические задачи на уроках русского языка

Риторические задачи на уроках русского языка
Грамотному письму на уроках русского языка уделяется больше
времени, чем успешному использованию языка как средства общения.
Формирование у обучающихся коммуникативных (риторических) умений,
ликвидация языкового мусора из их речи вот то, над чем ежедневно должен
работать каждый учитель русского языка и литературы. Для этого, я считаю,
есть готовый «рецепт» риторические задачи, решение которых способствует
обучение умелой, искусной речи, умению выражать собственные мысли
собственными словами, успешно общаться, ориентироваться в ситуации,
уместно выбирать словесные и несловесные средства для решения
определённой коммуникативной задачи. Вводить риторические задачи
необходимо постепенно, используя дифференцированный подход в изучении
различных разделов курса русского языка.
В работе представлена разработка, затрагивающая правильное
произношение. Описание системы примерных риторических задач,
используемых мною на уроках русского языка в 5 классе, будет касаться
техники речи, которой в школьной программе выделяется мало места. Задания
сводятся к просьбам типа прочитайте текст выразительно или прочитайте
правильно слова, в то время как понятие «техника речи» более широкое и
включает в себя практические навыки, приобретенные в процессе тренировок
в области дыхания, артикуляции, дикции.
Система заданий должна, по моему мнению, состоять из трех блоков,
представленных ниже.
1. Отработка четкого произношения звуков и звукосочетаний.
1.1 Необходимо прочитать скороговорки сначала медленно, четко
проговаривая все звуки. Затем темп чтения убыстряется. Необходимо следить
за четкостью произношения (например, везет Сенька Саньку с Сонькой на
санках; корабли лавировали, лавировали да не вылавировали; Осип охрип, а
Архип осип, всех скороговорок не перескороговоришь и т.д.).
1.2 Усвоение смыслоразличительной функции звука. В каждой загадке
спрятались два слова, разных по смыслу, но близких по звучанию. Нужно
только один звук (букву) заменить другим. Найдите разгадку:
С “к” я в школе на стене –
Горы, реки есть на мне.
С “п” - от вас не утаю –
Тоже в школе я стою. (карта – парта)
Хоть и мала я, но взгляни:
Весь мир в себе я отражаю.
Но “к” на “ц” перемени –
И по болоту зашагаю. (капля – цапля)
1.3 Отработка произношения различных звуков, понимание назначения их в
тексте. Например, отработка звука Л:
Ливень льет! Ливень льет!
Пляшут капли в лужице.
Плот плывет! Плот плывет!
Плот по луже кружится.
Лягушонок влез на плот
И кричит: “Ура! Вперед!”
Плещут волны! Хлещут волны!
Заливают с головой.
1.4 Самостоятельная работа
Наблюдение над гласными и согласными звуками в стихотворном отрывке:
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя…
Какие гласные и согласные звуки рисуют картину бури? Как нужно читать это
стихотворение? Какое настроение возникает?
Примечание: эти задания могут быть предложены для индивидуальной работы
тем учащимся, у которых есть недостатки в произношении того или иного
звука.
2. Работа над интонированием речи.
2.1 Произнести пословицу сначала с утвердительной, а потом с
вопросительной интонацией апример, правда дороже золота; без труда нет
добра; старинная пословица не мимо молвится и др.).
2.2 Произнести пословицу с иронией, с восхищением (например, голова без
ума что фонарь без огня; была бы голова, будет и борода, без крыльев и птица
ком и т.д.). Меняется ли смысл высказывания? Какова роль интонации в
нашей речи
2.3 Необходимо изменить логическое ударение, т.е. выделить голосом
различные слова в предложении. Как меняется смысл высказывания?
Произнести фразу с разной интонацией: с восторгом, сомнением, презрением,
гневом, равнодушием. Какой ты молодец. Ни слова не меняя в этой фразе,
меняем ли мы смысл сказанного? При помощи чего мы этого добиваемся?
2.4 Самостоятельная работа
В качестве самостоятельной работы учащимся предлагается ролевая игра.
Модулируется ситуация. Например, разговаривают два доброжелательно
настроенных приятеля. Или: один провинился перед другим и старается
загладить вину. Или: один из них относится к другому свысока. Или: первый
старается заинтересовать другого.
3. Упражнения акцентологического характера.
3.1 Каждый урок начинать с чтения небольших предложений, в которых
встречается слово, требующее знания орфоэпической нормы (например,
вечерами мы с мамой любим домовничать; звонят откройте дверь; медальон
на тоненькой цепочке и т.д.)
3.2 Объяснить, какую роль играет ударение в приведенных парах слов. При
необходимости обратиться к орфоэпическому и толковому словарям.
рУки рукИ, языкОвая языковАя, пОлки полкИ, прОпасть пропАсть,
стрУны – струнЫ, парИть – пАрить, моЮ – мОю, крУжки – кружкИ, хлОпок –
хлопОк.
3.3 Из орфоэпического словаря выбрать 10 слов на одну тему, составить с
ними небольшой рассказ и прочитать его в классе.
3.4 Провести конкурс дикторов. Каждому выступающему предлагается
прочитать текст на 1-2 минуты. Чтение оценивается по следующим
критериям: правильность произношения (соблюдение орфоэпических норм
произношения и ударения), выразительная интонация, темп, четкость и
ясность произношения звуков и звукосочетаний.
Использую риторические задачи по нормативному произношению, мы
стремимся упорядочить, систематизировать знания орфоэпических норм
учащихся.
Предлагаемые материалы носят рекомендательный характер и никак
не должны ограничивать фантазию учащегося, его творческие возможности.
В работе представлен один аспект, одна техническая разработка,
затрагивающую правильное произношение. Именно такой ступенчатый,
подход к одному из разделов курса русского языка дает возможность
сформировать навыки чистой, корректной речи. В дальнейшем же необходимо
затрагивать уже другие аспекты работы над правильностью, логичностью
изложения, богатством речевых конструкций, смысловой нагрузкой речи.
Информационные источники
1. Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики. - М.: Наука, 1991.
2. Брезгина М.П. Коммуникативная направленность преподавания русского
языка в школе. - Екатеринбург: Институт развития регионального
образования, 1993.
3. Голуб И.Э., Розенталь Д.Э. Секреты хорошей речи. М.: Международные
отношения, 1993.
4. Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика русского красноречия.
М.: Наука, 1989.
5. Кохтеев Н.Н. Риторика. – М.: Просвещение, 1994.
6. Крыжановская О.Д., Матвеева Т.В. Фонетические регионализмы в
литературной речи на Урале и пути их устранения при подготовке актеров
(Живая речь уральского города). Свердловск: Издательство Уральского
государственного университета, 1988.
7. Макарова С.К. Техника речи (учебное пособие для дикторов телевидения и
радиовещания). – М.: 1994.
8. Сопер П. Основы искусства речи. М.: Прогресс; Прогресс-Академия,
1992.