Ученики на Учителя.com


Формы и методы контроля в условиях введения в ФГОС нового поколения

Формы и методы контроля в условиях
введения в ФГОС нового поколения
Классификация форм контроля по
традиционной технологии обучения
Формы контроля
Методы контроля
1.Наблюдение
Посещение уроков, внеклассных мероприятий с
последующим анализом
2.Проверка документации
Работа с классными журналами,
индивидуальными дневниками обучающихся,
планами урока
3.Опрос
- устный
- письменный
*контрольная работа
(срез)
*анкетирование открытое
*анкетирование закрытое
Произвольная беседа или целенаправленное
собеседование по специально подготовленной
программе
Проверка уровня ЗУНов обучающихся
Варианты ответов на запрограммированные
вопросы не ограничены
Варианты ответов ограничены
4.Тестирование
Метод психологической диагностики для
измерения индивидуальных различий
5.Оперативный разбор
Анализ деятельности обучающихся на уроке
6.Ретроспективный
разбор
Оценка деятельно выпускников за предыдущие
года обучения
Классификация современных форм и методов контроля
Методы (формы)
Специфика
1.Портфель
обучающегося
инструмент самооценки собственного
познавательного, творческого труда
обучающегося, рефлексии его собственной
деятельности. Это – комплекс документов
разрабатывается преподавателем и
предусматривает:
• задания обучающемуся по отбору
материала в «Портфель» (не конкретное
указание, какой материал следует отобрать, а по
каким параметрам следует его отобрать);
• анкеты для родителей, заполнение которых
предполагает внимательное ознакомление с
работами обучающихся; параметры и критерии
оценки вложенных в портфель работ;
• анкеты для экспертной группы на
презентации для объективной оценки
представленного «Портфеля».
Принципы такой технологии можно
сформулировать следующим образом:
1. Самооценка результатов овладения
определенными видами познавательной
деятельности, отражающей:
• умения обучающегося принимать
самостоятельные решения в процессе познания,
прогнозировать последствия этих решений;
• особенности коммуникативной
способности ученика.
2. Систематичность и регулярность
самомониторинга. Если обучающийся принимает
решение проследить свои успехи в отдельном
учебном предмете, он начинает систематично
отслеживать результаты своей деятельности в
этой области. Его задача – тщательно
проанализировать эти работы, внести
необходимые коррективы, дать им объяснения,
составить собственный краткий отчет
самооценки: что, на его взгляд, ему удалось в
этой работе, что не удалось и почему, на что
следует на что следует обратить внимание. Здесь
же он может выразить свое мнение по поводу
оценки преподавателя, родителей, группы, в
которой он работал. Именно эти суждения,
аргументы и составляют сущность рефлексии,
ради которой, собственно, и и используются
данные технологии.
3. Структуризация материалов «Портфеля»,
логичность и лаконичность всех письменных
пояснений.
4. Аккуратность и эстетичность оформления
«Портфеля».
5. Целостность, тематическая завершенность
представленных в «Портфеле» материалов.
Наглядность и обоснованность презентации
«Портфеля» обучающегося.
2. Устная контрольная
работа
Обучающимся раздается 5 – 6 вариантов
карточек, содержащих вопросы по пройденной
теме. В течение 6 –8 минут обучающиеся
обдумывают устные ответы на вопросы. Затем
вызывается один из обучающихся, а его
дополняют те, у кого карточки того же варианта.
Этот способ позволяет повторить довольно
быстро какую-то небольшую тему и оценить ее
усвоение большим количеством обучающихся.
3. Инновационный
диктант
Каждый обучающийся перегибает пополам
четверть тетрадного листа. На верхней и нижней
частях листов пишется фамилия и номер
варианта. Ответы записываются на двух
половинах. После окончания диктанта
обучающиеся сдают одну часть листа
преподавателю. Сразу начинается проверка.
Педагог просит одного из обучающихся назвать
ответ и записывает его на доску (независимо от
того, верен ли он). Остальные сигнализируют
зеленым или красным сигналом, верен ли ответ.
Выставленные обучающимися отметки ставятся
в журнал (иногда выборочно можно
перепроверить, так как один экземпляр есть у
преподавателя).
Эту форму работы можно использовать как
для контроля пройденного материала, так и для
актуализации прежних знаний. В этом случае
хорошо включить один из вопросов по еще не
пройденному материалу. Обязательно поощрить
того, кто даст на него правильный ответ.
Остальным же отметки выставить по желанию.
4. Дифференцированная
проверочная работа
Эту работу целесообразно проводить во время
закрепления и обобщения пройденного. На доске
записываются разноцветным мелом три варианта
заданий различной степени сложности. Оценка
«3» соответствует тексту, записанному зеленым
цветом, оценка «4» - синему, оценка «5» -
красному. На стене рядом помещается колонка с
фамилиями обучающихся, а справа три колонки
вариантов. В каждой колонке количество
столбцов должно соответствовать количеству
заданий. Обучающиеся выполняют задания по
выбору каждое на отдельном листочке. Как
только задание выполнено, обучающийся
подходит к преподавателю, который мгновенно
определяет, правильное решение или нет. Если
ответ правильный, педагог забирает листочек, а
обучающийся закрашивает на стенде ту клеточку,
которая соответствует его варианту и номеру
задания. Если ответ неверен, обучающийся
отправляется искать ошибку или выполнять
задание более легкого варианта. К концу занятия
преподаватель, ориентируясь на закрашенные
клеточки стенда, имеет представление о
подготовке всей группы и каждого обучающегося
в отдельности.
5. Отгадывание
кросснамберов
Разгадывание кросснамберов следует предлагать
обучающимся для проверки их знаний по
определенной теме. Предлагаемая карточка
содержит кросснамбер, разгадать который
можно, решив ряд задач. При этом работа
интересна, нестандартна и не вызывает
психического напряжения. В каждую клеточку
вписывается по одной цифре. Правильность
решения проверяется сразу: цифры, стоящие при
пересечении горизонтали и вертикали, должны
совпадать.
6. Зачетная форма
организации контроля
знаний обучающихся
На зачетном уроке сочетаются индивидуальная и
групповая формы работы. Перед зачетом можно
провести самостоятельную работу, которая
включает в себя как стандартные задания, так и
более сложные, требующие применения теории в
нестандартных ситуациях. Обучающиеся,
выполнившие самостоятельную работу на
«отлично», назначаются бригадирами. Группа
разбивается на бригады по 5-7 человек в каждой,
а внутри бригады на пары. Бригадир начинает
опрашивать одну из пар своей бригады.
Обучающиеся, ответившие «хорошо» бригадиру,
могут стать его помощниками и опрашивать
другие пары бригады.
Основное преимущество бригадного способа
зачета – четкая схема опроса: понятно кто и кого
должен опрашивать. Кроме того, менее
успевающие обучающиеся имеют возможность
прослушать отчет бригадира и одной-двух пар.
При этом обучающиеся опрашивают даже
строже, чем преподаватель.
7. Тестовые задания
Отличие тестов от других видов контроля в
объективности измерения результатов обучения,
так как они зависят не от субъективного мнения
преподавателя, а от объективных эмпирических
критериев.
Достоинство: Главное достоинство тестовой
проверки в скорости.
Недостатки: Если результатом своей работы
обучающийся представляет только номера
ответа, педагог не видит хода решения –
мыслительная деятельность обучающегося и
результат может быть только вероятностным.
Гарантии наличия у обучающегося знаний нет;
Тестовые задания удобно использовать при
организации самостоятельной работы
обучающихся в режиме самоконтроля, при
повторении учебного материала. Тесты с успехом
можно использовать наряду с другими формами
контроля, обеспечивая информацию по ряду
качественных характеристик знаний и умений
обучающегося.
Виды тестов и функции теста
1. Тесты с однозначным выбором ответа. На
каждое задание предлагается несколько
вариантов ответа, из которых только один
верный.
2. Тест с многозначным ответом. В варианты
ответа может быть внесено более верного ответа,
но в разных видах. Либо среди ответов может не
быть верных ответов. Тогда в результате
каждому номеру заданий должны быть
выставлены номера правильных ответов или
прочерк.
3. Тесты на дополнение. В этих тестах задания
оформляются с пропущенными словами или
символами. Пропущенное место должно быть
заполнено обучающимися.
4. Тесты перекрестного выбора. В них
предлагается сразу несколько заданий и
несколько ответов к ним. Количество ответов
рекомендуется планировать несколько больше,
чем заданий. В результате обучающийся должен
предоставить цепочку двузначных чисел. Эти
тесты также могут быть однозначными и
многозначными.
5. Тесты идентификации. Аналогичны (4). В них
используются графические объекты или
аналитические описания.
Тесты 4 и 5 более сложные для работы
обучающихся, но и более достоверные. В ходе их
выполнения формируются навыки сравнения
объектов, сопоставления, соотнесения,
представления объекта в разных формах. Они
более интересны для обучающихся видами
деятельности, для преподавателя –
наполненностью содержания.
8. Проведение текущего
контроля в
инновационной форме
Текущий контроль проводится преподавателем в
виде контрольных мероприятий по частям
модуля. Контрольные мероприятия – это тесты,
редакционные задания, контрольные,
позволяющие установить уровень знаний
студента, стабильность выполнения им учебного
графика, его активность. Преподаватель
разрабатывает шкалу оценок качества
выполненных студентом заданий в процессе
изучения им данного предмета.
После аттестации и в конце семестра каждому
студенту выставляется его итоговое ранг-место и
итоговая оценка.
Рейтинговыми показателями можно
пользоваться при распределении на практику.
Для контроля знаний, полученных при
изучении теоретических модулей, используются
контрольные вопросы. Формой контроля может
быть опрос или тест.
Для контроля умений, полученных при
изучении практических модулей, используются
контрольные задания.
Контрольные опросы и задания должны быть
предусмотрены в конце каждого блока,
агрегирующего несколько модулей. Наличие
контрольных вопросов и заданий по каждому
модулю и блоку позволяет внедрить систему
непрерывного контроля знаний и умений в
учебный процесс.
Скачать материал

Педагогика - еще материалы к урокам: