Ученики на Учителя.com


Самостоятельная работа "Русские земли и княжества в XII – середине XV вв" 10 класс

Муниципальное бюджетное общеобразовательное
учреждение средняя общеобразовательная школа № 70 г. Липецка
Самостоятельная работа по теме: «Русские земли и княжества в XII – середине XV вв.»
Автор: учитель истории
Гиллер Елена Александровна
Самостоятельная работа по теме: «Русские земли и княжества в XII – середине XV вв.» 1 в.
Часть 1.
1. Организатором всемонгольского похода на Русь был:
A. Батый.
Б. Чингисхан.
B. Угедей.
Г. Джучи.
2. Кого в Золотой Орде называли баскаками?
A. Дипломатов.
Б. Доверенных лиц хана.
B. Предводителей отрядов.
Г. Сборщиков дани с русской земли.
3. В мае 1238 года хан Батый приказал стереть с лица земли и назвал «злым городом»:
А Владимир. Б. Суздаль. В. Козельск. Г. Торжок.
4. В 1327 году крупное восстание против ордынского баскака Чолхана вспыхнуло в городе:
A. Твери.
Б. Владимире.
B. Новгороде.
Г. Москве.
5. В каком году было стояние на реке Угре?
А. 1480
Б. 1478
В. 1480
Г. 1380
6. Расцвет Северо-Восточной Руси приходится на княжение ...
1) Юрия Долгорукого; 2) Андрея Боголюбского;
3) Владимира Мономаха; 4) Всеволода Большое Гнездо.
7. Монголо-татарское нашествие на Русь происходило в...
1) 1113—1125 гг.; 2) 1237—1240 гг.; 3)980-1015 гг.; 4) 1251—1263 гг.
8. Предпосылкой объединения русских земель вокруг Москвы не являлось...
1) перенесение в Москву резиденции митрополита;
2) выгодное географическое положение Москвы;
3) выступление Москвы как организатора борьбы против немецких рыцарей;
4) быстрое экономическое развитие Московского княжества.
9. Порядок назначения должностных лиц по знатности рода, появившийся на Руси в XVв. —...
1) местничество; .
2) пожилое;
3) кормление;
4) уложение о службе.
10. Время перехода крестьян от одного владельца к другому, согласно Судебнику 1497 г., носило
название:
1) Юрьев день;
2) «заповедные лета»;
3) «урочные лета»;
4) отходничество.
Часть 2
1. Укажите, какие даты относятся к:
1.Периоду борьбы русских княжеств против агрессии немецких и шведских рыцарей
2. Периоду монголо-татарского завоевания
А. 7 февраля 1238г
Б.31 мая 1223 г.
В. 5 апреля 1242 г.
Г. 1206 г.
Д. 4 марта 1238 г.
Е. 1237 – 1241 гг
Ж. 1202 г.
З. 1240 г.
2.
Дата
Событие
Личность
1206 г.
Провозглашен ханом на курултае
?
1223 г.
?
Мстислав Удалой, Юрий Всеволодович,
Субедэ
?
Нашествие на Рязань
Батый, Юрий Игоревич
1240 г.
Разгром рыцарей Тевтонского ордена
?
1242 г.
?
?
Часть 3.
1. Нашествие Батыя на Русь. Из летописи
В лето 1237. Зимою пришли из восточной стороны на Рязанскую землю лесом безбожники татары и начали
воевать Рязанскую землю и захватили ее до Пронска, попленили Рязань всю и сожгли и князя их убили.
Схваченных же одних рассекали, других стрелами расстреливали, а иным назад руки связывали. Много же
святых церквей огню предали, монастырей и сел сожгли... потом пошли на Коломну. В ту же зиму. Пошел
[князь] Всеволод сын Юрьев, внук Всеволода, против татар и сошлись около Коломны, и была сеча великая, и
убили у Всеволода воеводу Еремея Глебовича и иных мужей много... и прибежал Всеволод во Владимир с малой
дружиной, а татары пошли к Москве. В ту же зиму взяли Москву татары и воеводу убили Филиппа Нанка,
[павшего] за правоверную христианскую веру, а князя Владимира Юрьевича схватили руками, а людей от
старца и до сущего младенца перебили, а город и церкви святые, и монастыри все, и села сожгли и, захватив
много имущества, отошли. В ту же зиму. Выехал [князь] Юрий из Владимира с малой дружиной, оставив
вместо себя сыновей своих Всеволода и Мстислава, и пошел на Волгу с племянниками своими с Васильком, и со
Всеволодом, и с Владимиром и стал на [реке] Сити станом, ожидая к себе брата своего Ярослава с полками и
Святослава с дружиною своею.
Вопросы к тексту
1. Можно ли на основании приведённого отрывка увидеть главную причину поражения русских войск в
борьбе с Батыевым нашествием?
2. Можно ли, на ваш взгляд, усмотреть в приведённом тексте, что он был написан летописцем в
монастыре?
2. Приведите не менее трех примеров форм зависимости Руси от Золотой Орды
3. Ниже приведены две точки зрения по вопросу о последствиях политической раздробленности Руси:
1. Политическая раздробленность имела серьезные негативные последствия.
2. Политическая раздробленность имела позитивные последствия.
Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной и убедительной.
Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающих
избранную вами точку зрения.
Самостоятельная работа по теме: «Русские земли и княжества в XII – середине XV вв.» 2 в.
Часть 1.
1. Первое столкновение русских с монголо-татарами произошло в в районе реки:
A. Оки. Б. Угры. B. Вожи. Г. Калки.
2. Первый из разрушенных монголами городов:
A. Рязань. Б. Козельск. B. Владимир. Г. Торжок.
3. В каком году хан Батый захватил Киев?
A. 1239 г.
Б. 1237 г.
B. 1238 г.
Г. 1240 г.
4. В решающий момент Куликовской битвы в бой вступил засадный полк под командованием:
А. Князя Владимира Андреевича и воеводы
Дмитрия Боброка.
Б. Князей Михаила Тверского и Бориса
Городецкого.
В. Самого Дмитрия Донского.
Г. Серпуховского князя Владимира Андреевича.
5.Последний крупный поход на Русь совершил хан
А. Ахмат Б. Тохтамыш В.Тамерлан Г. Кучум
6. «Горд он колоколом своим недрёмным и в круг него собирается вече» говорится в летописи о ...
1) Киеве; 2) Владимире; 3) Чернигове; 4) Новгороде.
7. Получение князем ярлыка на великое княжение с первой половины XIVв....
1) избавляло его княжество от уплаты дани Орде;
2) давало князю право собирать дань со всех русских земель в пользу Орды;
3) закрепляло за князем право назначать главу церкви;
4) позволяло князю формировать общерусское войско.
8. Одним из результатов правления Ивана Калиты и его сыновей было ...
1) прекращение заисимости Руси от Золотой Орды;
2) экономическое и военное укрепление Московского кн: жества;
3) присоединение к Москве Тверского княжества;
4) присоединение к Москве Великого Новгорода.
9. Современниками были...
1) Андрей Рублев и Ермак Тимофеевич;
2) Иван III и Мамай;
3) Александр Невский и Тохтамыш;
4) Дмитрий Донской и Сергий Радонежский.
10. Форма землевладения, возникшая в XV в. и предоставлявшаяся за службу называлось ...
1) поместье; 2) вотчина; 3) кормление; 4) удел.
Часть 2
1. Укажите, какие даты относятся к:
1.Периоду борьбы русских княжеств против агрессии немецких и шведских рыцарей
2. Периоду монголо-татарского завоевания
А. 7 февраля 1238г
Б.31 мая 1223 г.
В. 5 апреля 1242 г.
Г. 1206 г.
Д. 4 марта 1238 г.
Е. 1237 – 1241 гг
Ж. 1202 г.
З. 1240 г.
2.
Дата
Событие
Личность
1206 г.
Провозглашен ханом на курултае
?
1223 г.
?
Мстислав Удалой, Юрий Всеволодович,
Субедэ
?
Нашествие на Рязань
Батый, Юрий Игоревич
1240 г.
Разгром рыцарей Тевтонского ордена
?
1242 г.
?
?
Часть 3
Ледовое побоище. Из летописи
Князь же великий поставил войско на Чудском озере на Узмени, у Воронья камня, и, приготовившись к
бою, пошел против них. Войска сошлись на Чудском озере; было тех и других большое множество.
Был же тут с Александром и брат его Андрей со множеством воинов отца своего, было у
Александра множество храбрых, сильных и крепких, все наполнились воинственным духом, и были у
них сердца подобны львиным. И сказали: «Княжне, ныне пришло время положить свои головы за
тебя». Был же тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска.
И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от
ударов мечей, так что и лед на замерзшем озере подломился, и не видно было льда, потому что он
покрылся кровью. И сам я слышал об этом от очевидца, бывшего там. И обратились немцы в
бегство, и гнали их русские с боем как по воздуху, и некуда им было убежать, били их 7 верст по льду
до Суболицкого берега, и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших
немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна. А
другие убежали тяжело раненными. Был же этот бой 5 апреля [1242 года]
Вопросы к документу
1.Сравните описание Ледового побоища в тексте параграфа и в летописном отрывке. Что нового вы
узнали из документа?
2. Всё ли написанное летописцем вы принимаете на веру?
2. Назовите основные итоги Куликовской битвы. Значение Куликовской битвы. Приведите
примеры (не мене трех) действий князя Дмитрия Ивановича Донского, направленных на
обеспечение победы русского войска.
3. Ниже приведены две точки зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.:
1.Историк С.М.Соловьев полагает, что главным фактором было выгодное географическое
положение Москвы.
2.Ряд историков считают, что главным фактором были личные способности первых московских
князей, их политическая ловкость и хозяйственность.
Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не
менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную
вами точку зрения.
Самостоятельная работа по теме: «Русские земли и княжества в XII – середине XV вв.» 3 в.
Часть 1.
1.В битве на реке Калке вместе с русскими против монголо-татар сражались:
A. Половцы. Б. Печенеги. B. Хазары. Г. Касоги.
2. Ярлыками в Золотой Орде называли:
A. Товарный знак.
Б. Клеймо.
B. Кличка.
Г. Грамота на право княжения.
3. В каком году произошла Невская битва:
А.1238. Б. 1242. B. 1240. Г. 1239.
4. Отправляясь на Куликовскую битву, князь Дмитрий Донской получил благословение:
A. Церковного собора.
Б. Своей матери.
B. Константинопольского патриарха.
Г. Сергия Радонежского.
5. Кто является автором концепции « Москва – третий Рим»?
А. Филарет Б. Гермоген В. Иов Г. Филофей
6. Первое сражение русских дружин с монголо-татарами произошло на реке:
1) Калке;
2) Воже;
3) Угре;
4) Неве.
7. В битве на р. Неве в 1240 гг. Александр Невский нанес поражение...
1) немцам; 2) литовцам; 3) шведам; 4) финнам.
8. Во время Куликовской битвы русским войскам противостояли войска...
1) Чингисхана; 2) Батыя; 3) Тохтамыша; 4) Мамая.
9. В XV в. в Московском государстве происходят процессы ...
1) централизации;
2) децентрализации;
3) федерализации;
4) деструкции.
10. Первое столкновение русских с монголо-татарами произошло в в районе реки:
A. Оки. Б. Угры. B. Вожи. Г. Калки.
Часть 2
1. Укажите, какие причины вызвали:
1.Завоевательные походы монголо-татар на Русь и в Западную Европу.
2.Быстрое завоевание русских земель монголо-татарами.
А. Жестокая дисциплина
Б. Стремление расширить свои владения за счёт соседей
В. Отсутствие единства среди русских княжеств
Г. Необходимость расширение пастбищ
Д. Возможность обогащения в результате военных походов
Е. Княжеские усобицы
2.
Дата
Событие
Личность
1303 г.
Женитьба на ханской сестре Агафье
?
1325 г.
?
Иван Калита
?
Подавил антиордынское восстание
Иван Данилович
1340 –
1359 гг.
Борьба между Москвой и Тверью за
лидерство
?
1380 г.
?
?
Часть 3.
1. Шансы Москвы
Москва не имела безоговорочных шансов на главенство, так как это может показаться при поверхностном
изучении материала.
Многие географические преимущества Москвы можно поставить под сомнение. С т.з. развития торговли
Москва имела гораздо менее выгодное положение, чем стоявшие на Волге Тверь, Галич, Кострома , Ярославль.
Кроме того, Москва уступала соседям в природных ресурсах: не располагало месторождения железной руды,
соляными варницами, не изобиловало бортными угодьями, рыбой и т.д. Московское княжество имело
значительно меньше плодородной пашни, необходимой для производства хлеба. Кроме того, запасы леса в
княжестве были также ограничены.
То есть решающую роль в выходе Москвы на ведущие позиции сыграли не географические и хозяйственные
особенности, а умелая тактика московских князей, то есть конкретные обстоятельства.
Вопросы к документу:
1. Оцените на основании этого документа закономерность главенствующей роли Москвы.
2. В чём, по вашему мнению, заключалась умелая тактика московских князей?
2. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
В 1327 г. В Тверь прибыл ордынский баскак ЧОЛ-хан с большим отрядом. Притеснения и насилия,
творимые ими, вызвали восстание горожан. Ордынцы были перебиты. В ответ хан Узбек организовал
карательную экспедицию против Твери, в которой принял участие московский князь Иван Калита.
Укажите не менее трех причин, которыми можно объяснить выступление Ивана Калиты на
стороне ордынцев. Каковы были последствия восстания в Твери для московских князей и для
всей Руси? Укажите не менее трех последствий.
3. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
Хан Батый после разгрома русских земель облагал их данью. Новгород монголы никогда «не воевали»,
однако золотоордынскую дань новгородцы платили. Почему монголы «не воевали» Новгород?
Укажите не менее двух причин. В силу чего новгородцы вынуждены были платить дань Орде?
Приведите не менее трех суждений.
Список литературы:
1. Борисов Н. С. Иван III. - М.: Мол. гвардия, 2000.
2. Вернадский Г. В. Монголы и Русь. - Тверь, М., 1997.
3. Гумилев Л. Н. От Руси к России. - М., 1992.
4. Ильина Т.В. История искусств. Отечественное искусство: Учебник. - М., 2003.
5. Синицына Н. В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции. / XV - XVI / -
М.: Издательство "Индрик", 1998.
6. Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV - XV вв.: очерки
социально-экономической и политической истории Руси. - М., 1960.
7. Эренжен Хаара - Даван Чингисхан как полководец и как наследие. - Элиста, 1991.
Скачать материал

История - еще материалы к урокам: