Анализ урока

ЛИСТ АНАЛИЗА УРОКА
КЛАСС:
ДАТА:
УЧИТЕЛЬ:
ЭКСПЕРТ:
ТЕМА:
ЦЕЛЬ УРОКА:
ПАРАМЕТРЫ
Балл
ы
УУД
«+»
«+,─»
«─»*
1
ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ:
преобразование педагогической цели в проблемную
ситуацию, ведущую к целеобразованию;
групповое обсуждение значения темы и цели урока
для решения жизненных задач ребенка
групповое обсуждение значения темы и цели урока
для изучения предмета;
организация сопоставления индивидуальных целей
с вариантом, предложенным педагогом (учебником)
групповое обсуждение того, что знают и что
хотели бы узнать о теме урока;
определение учителем значения темы и цели урока
для усвоения знаний по предмету;
2
ОБЕСПЕЧЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
УЧЕНИКОВ
формулировка целей, учебных задач;
выбор целей, учебных задач;
выбор количества и уровня трудности заданий;
выбор способа выполнения и формы организации
деятельности (индивидуальной, групповой,
фронтальной деятельности)
рассмотрение разных вариантов ответов;
оценка детьми своей работы; анализ детьми ответов
других учащихся
3
ФОРМИРОВАНИЕ ПОИСКОВОЙ АКТИВНОСТИ
выделение учащимися проблем, постановка задач;
построение гипотез и планов их проверки;
выполнение обучающимися заданий, имеющих
множество решений;
поиск информации, дающего представление о
происхождении явления (понятия);
поиск способа решения (он не может быть задан);
участие обучающихся в дискуссии
4
РЕАКЦИЯ НА ОШИБКИ УЧЕНИКОВ
использование ошибки для углубления знаний
предоставление возможности ученику самому
исправить ошибку
провокация ошибки учителем
предупреждение ошибки учителем
исправление ошибки другими учащимися
исправление ошибки учителем
5
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СТИЛЬ ПЕДАГОГА
помогает прояснить, конкретизировать мнение
учащегося
выражает свое отношение к ситуации
взаимодействия на уроке
уважительно выслушивает дополнения,
предложения, идеи детей
подбадривает неактивных, привлекает их к работе
инструктирует, советует
прибегает к внушению, убеждению учащихся
6
ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
побуждает к самооценке в форме описания
продвижения, переформулирования «недостатков»
в позитивные цели;
организует обсуждение критериев выполнения
задания
отмечает продвижение, переформулирует
«недостатки» в позитивные цели
проводит ознакомление обучающихся с листом
критериального оценивания до выполнения задания
приводит собственный вариант оценки по листу
критериального оценивания, обсуждает варианты
сходства или различия с данными обучающегося
организует оценку в обобщенном виде: правильно-
неправильно
7
ФОРМИРОВАНИЕ РЕФЛЕКСИИ
осмысление продвижения в направлении
поставленных целей и задач
выявление учащимися причин ошибок,
допущенных в работе;
задания, в которых не срабатывает известный
способ решения;
задания «как научить другого решать такие задачи»;
прогностическая оценка учащимися своих
возможностей;
работа с картой знаний (составление карты,
определение своего места в процессе изучения
учебного материала, итоговая рефлексия).
*
ГРУППОВАЯ РАБОТА
предлагаются учебная задача, для решения которой
необходима коллективно-распределенная
деятельность
учитель высказывает предложения по оптимизации
работы группы (распределение ролей,
структурирование времени и т.д.);
учитель контролирует соблюдение групповых норм;
учитель включается по запросу группы;
учитель периодически проясняет ситуацию решения;
проясняет, конкретизирует удовлетворенность
учащихся результатом и участием в групповой
работе.
*
ОБУЧЕНИЕ ПОНЯТИЯМ
вводимые понятия соотносятся с опытом учащихся;
термины, непонятные слова и выражения
объясняются;
вводятся задачи, содержащие существенные и
несущественные признаки, и объекты, не относящиеся
к усваиваемым понятиям;
существенные, необходимые и достаточные
признаки понятия выделяются;
выясняется место нового понятия в системе других
понятий;
ученики поощряются к объяснению понятий своими
словами.
*Примечание. В таблице используются сокращения:
УУД универсальные учебные действия: Л-личностные, Р-регулятивные, К-
коммуникативные, П- познавательные.
Последний столбец - соответствие предметному содержанию урока. Напротив
наблюдаемого показателя проставляется один из трех знаков: «+» - соответствует логике
предметного содержания, «+,─»- частично соответствует логике предметного
содержания, «─» - не соответствует логике предметного содержания.