Ученики на Учителя.com


Положительные и отрицательные моменты введения ФГОС в систему образования

Положительные и отрицательные моменты введения ФГОС в систему образования.
В соответствии с решением Правительства Российской Федерации был разработан
стандарт общего образования, который называется «Федеральный государственный
образовательный стандарт (ФГОС)».
Как утверждают авторы стандарта, он направлен на модернизацию российского
образования. Однако в процессе введения и реализации ФГОС у практикующих учителей и
администрации образовательной организации возникла масса нерешенных вопросов, проблем
и идей по их решению.
Если сравнить стандарты первого поколения и стандарты второго поколения, то можно
увидеть переход от школы формирования ЗУНов к школе формирования мышления и
универсальных учебных действий, принципиальную разницу в предметном и личностном
развитии ученика, в постановке целей и задач урока.
Идея, положенная в основу Стандарт нового поколения, заключается в следующем: «От
признания знаний, умений и навыков как основных итогов образования произошел сдвиг к
пониманию обучения как процесса подготовки к реальной жизни, готовности к тому, чтобы
занять активную позицию, успешно решать реальные задачи, уметь сотрудничать и работать в
группе, быть готовым к быстрому переучиванию в ответ на обновление знаний и требования
рынка труда».
Данная идея весьма актуальна в нашем развивающемся обществе, так как традиционное
образование во многом было нацелено на формирование предметных знаний, умений и
навыков. Выпускники школ отлично знали материал по предметам, однако не всегда умели
работать в группе, грамотно осуществлять процесс коммуникации, отстаивать свою точку
зрения, быстро переучиваться.
Целесообразность введения стандартов нового поколения кроется еще и в том, что у
многих выпускников просматривается парадокс отличника. Практика показывает, что многие
отличники не способны адаптироваться к реальному миру. Они знают и (теоретически) умеют
больше своих сверстников, но производят впечатление менее развитого, менее
самостоятельного, значительно более зависимого человека. В то время как неуспевающие
ученики, наоборот, чаще добиваются в жизни большего только за счет развитых
коммуникативных способностей, умений взаимодействовать в группе, идти на риски.
Делаем вывод, что, за последние десятилетия в обществе произошли значительные
изменения в постановке целей образования и путях их реализации. Федеральный
государственный образовательный стандарт не исключает формирование знаний, умений,
навыков у обучающихся, но упор делается на развитие личностных и метапредметных знаний,
в то время как предметным знаниям уделяется меньшее значение. И в этом самый главный
минус современной системы образования. Хотелось бы уточнить основные принципы
ФГОС,то есть рассказать подробнее о личностных и метапредметных результатах
образования.
Под личностными результатами образовательной деятельности в Стандарте понимается
система ценностных отношений обучающихся – к себе, другим участникам образовательного
процесса, самому образовательному процессу и его результатам, сформированных в
образовательном процессе.
К личностным результатом принято относить такие характеристики как:
• самоопределение;
• мотивацию к учебной деятельности;
• любовь к семье;
• нравственно-эстетическое оценивание;
• патриотизм и т.д.
Под метапредметными результатами понимают способы деятельности, применимые
как в рамках образовательного процесса, так и при решении проблем в реальных жизненных
ситуациях, освоенные обучающимися на базе одного, нескольких или всех учебных
предметов. Другими словами, метапредметные результаты – универсальные учебные действия
(УУД), сформированность которых позволит обучающимся самостоятельно освоить любой
учебный предмет, социализироваться в обществе, непрерывно самообучаться и т.д., то есть
«делать», а не «знать».
Необходимость введения нового Федерального образовательного стандарта, в том
числе стандарта основного общего образования-веление времени. Процесс перехода
экономики от индустриального к постиндустриальному этапу развития требует и новой
парагдигмы образования.
Исходя из этого можно выделить положительные и отрицательные стороны введения
стандарта.
Первый плюс - это переход от простой передачи знаний школьнику, к проектирующей
творческие способности личности. Поэтому во главе реализации ФГОС лежит системно -
деятельностный подход, который предполагает широкое внедрение в обучение проектной и
исследовательской деятельности.
Второй плюс ФГОС – воспитательная функция. Создание условий для формирования
творческой, самостоятельной, гуманной личности, способной ценить себя и уважать других в
условиях личностно-ориентированного образования.
Третий плюс – преемственность подходов и принципов в построении стандартов начальной,
основной и старшей школы:
- начальная школа дает первичные навыки самостоятельного поиска знаний;
- основная школа развивает самостоятельность в использовании знаний и навыков при
решении конкретных задач, развивает первичные навыки целеполагания и рефлексии;
- старшая школа закрепляет навыки и способности к самостоятельному целеполаганию,
выбору инструментария и средств достижения поставленной цели, способствует закреплению
навыков применения полученных знаний в учебной, проектной и учебно-исследовательской
деятельности на предпрофессиональном уровне (6)
Четвертый плюс – материально – техническая база кабинетов начальных классов
соответствует требованиям ФГОС.
Одним из главных плюсов ФГОС можно смело отнести большое внимание к внеурочной
деятельности, под которой понимается:
спортивно-оздоровительная деятельность;
духовно-нравственное направление, формирование у детей ощущения полноценного
гражданина;
общеинтеллектуальное развитие посредством решения специальных задач;
социальное направление;
общекультурное развитие.
При этом содержание занятий составляется исходя из опыта ведущих специалистов,
пожеланий родителей обучающихся и самих детей. В занятия внеурочной деятельностью
входят индивидуальные занятия с логопедом (для постановки устной, письменной речи,
почерка), педагогом-психологом и пр. Встреча с такого рода специалистами никогда не
проходит даром, дети получают особые знания, необходимую психологическую поддержку,
которую может обеспечить только настоящий профессионал. Групповые и индивидуальные
консультации для школьников различного возраста проводятся экскурсии, круглые столы,
секции, диспуты, конференции, олимпиады, соревнования, научные исследования. Все это
позволяет оторваться от занудных учебников и максимально заинтересовать ребенка.
А теперь представим минусы внедрения ФГОС, с которыми сталкивается учитель
во время работы.
1. Недостаточное количество средств на приобретение учебной литературы, экранно –
звуковых пособий (в том числе в цифровом виде), интерактивных досок, учебно –
практического и учебно – лабораторного оборудования, натуральных объектов.
2. Помимо привычных предметных контрольных работ теперь необходимо проводить
метапредметные диагностические работы, составленные из комплексных заданий.
3. Проблемой для школы является вводимая ФГОС диагностика результатов личностного
развития. Привычная форма письменной контрольной работы теперь дополняется такими
новыми формами контроля результатов, как:
- целенаправленное наблюдение (фиксация проявляемых ученикам действий и качеств по
заданным параметрам),
- самооценка ученика по принятым формам (например, лист с вопросами по само – рефлексии
конкретной деятельности),
- результаты учебных проектов,
- результаты разнообразных внеучебных и внешкольных работ, достижений учеников.
4. Что изменилось в профессиональной деятельности учителя начальных классов в связи с
реализацией ФГОС? Если до введения документа применение системно – деятельностного
подхода было личной инициативой учителя, то в настоящее время, это обязательный
компонент работы для формирования УУД. Теперь при подготовке к уроку учитель
затрачивает почти в два раза больше времени по сравнению с прошлыми учебными годами.
Если раньше пытались выполнить то, что запланировали, то теперь нужно организовать
деятельность детей. Ориентир на самооценку учащегося, формирование адекватной
самооценки. Учет динамики результатов обучения детей относительно самих себя. Оценка
промежуточных результатов обучения.
5. По новым стандартам главное – не просто создать условия для получения новых знаний и
умений, наша задача научить детей УЧИТЬСЯ, создать благоприятные условия для
личностного и познавательного развития каждого ученика, научить детей применять,
развивать эти знания и умения в урочное и внеурочное время. А это самая основная проблема.
Ведь есть ученики, которые действительно способны к такому обучению, а есть такие которые
просто не могут быть самостоятельными и активными. Так же здесь возникает проблема в
том, что не у всех детей есть возможность выхода в интернет в домашних условиях.
Источниками знания, как правило, были учитель и учебник. Сейчас, хотим мы этого
или не хотим, информационная база у детей гораздо шире, и задача учителя показать спектр
возможностей поиска информации. И не просто поиска, а как эту информацию воспринимать,
оценивать, как оперировать ею. Ребенок должен понимать, каких знаний ему не хватает, где и
как можно получить дополнительные знания. Но у многих детей нет возможности даже
усвоить элементарный предметные знания, когда учитель является, как и в традиционной
системе, источником передачи знаний.
Нельзя упускать тот факт, что учащиеся в начальной школе не хотят учиться, у них
страдает мотивация к получению новых знаний. Ученика не устраивает объяснение, что ему
необходим тот или иной материал только потому, что он пригодится ему во взрослой жизни
после окончания школы, то есть через несколько лет.
Следовательно, учитель должен понимать, «Как учить?» или, точнее, «Как учить так,
чтобы инициировать у детей собственные вопросы: «Чему мне нужно научиться?» и «Как мне
этому научиться?»
Кроме этого, следуя требованиям нового стандарта, учителю необходимо освоить
современные образовательные технологии, выбрать УМК, использовать возможности
материально – технической базы, научиться разрабатывать и реализовывать учебные
программы, программы внеурочной образовательной деятельности, участвовать в
проектировании образовательной программы.
Наиболее значимым минусом внедрения ФГОС в образовательный процесс является
сложность полноценного внедрения системы. Для этого государство должно коренным
образом поменять финансирование системы образования, особенно это касается повышения
оплаты труда учителей и качественное улучшение материально-технической базы всех школ.
Новый стандарт должен реализовываться в новой среде. Также, отношение к делу должны
изменить и сами педагоги, иначе это станет серьезным препятствием.
Таким образом, в новом ФГОС больше плюсов, чем минусов, однако всем работникам
сферы общего образования нужно глубоко разобраться в технологии его реализации.
Хотя сегодня многие считают что школа живёт по стандартам , на самом деле
стандарты были приняты совсем недавно, и на практике педагоги пользуются устаревшим
базисным учебным планом. Причём структура этого плана позволяет многочисленным
лоббистским группам «раздувать» школьную программу, внедряя в образовательный процесс
углублённое изучение различных предметов: экономики, физкультуры, основ православной
культуры и т.д. Более того, существующая логика учебных программ предусматривает
экстенсивный подход к освоению школьных дисциплин. В результате учебники разбухают от
новой информации, а на экзаменах, которые строятся на основе понятийной логики, у
обучающихся проверяется знание малозначимых фактов. По этой причине у учителей нет
особого желания ( да и возможностей) использовать новые педагогические технологии,
направленные на развитие критического и творческого мышления учеников.
В новом ФГОС есть серьёзная попытка впервые предоставить школьникам выбор. Да,
многие считают , что наши дети не умеют выбирать, что выбор в руках подроста- это попытка
упростить ему жизнь. Однако необходимо понимать, что обеспечение правильного выбора
обучающегося- это сфера регулирования стандарта, а сфера методологии подготовки и
повышения квалификации педагогов, которые должны стать тьюторами и помогать
обучающимся в составлении индивидуальных образовательных траекторий. В идеале новый
стандарт должен помочь ученику в его профессиональном самоопределении, позволив
сконцентрировать усилия на действительно важных для него аспектах учения.
В целом, если государство сможет выполнить свою часть обязанностей для удачного
внедрения ФГОС эта система сможет стать настоящим прорывом. Преимуществ у данного
стандарта много, главное правильно организовать учебный процесс. В таком случае эта задача
полностью ложится на плечи ведущих педагогов, которых, к большому счастью, в нашей
стране достаточно. Они смогут поэтапно внедрить ФГОС, вычленить из него плюсы и
избавится от недостатков.
Решение представленных выше проблем учителя видят в реализации следующих идей:
• разработки учебников в соответствии с требованиями ФГОС основного общего
образования;
• разработки к каждому учебнику методических рекомендаций для учителей;
• сокращении количества учеников в классе;
• сокращении учебной нагрузки учителей;
• введении доплат к заработной плате учителей за курирование проектной деятельности
школьников;
• усовершенствовании образовательной среды.
В заключении хотелось бы сказать, что высказанные в статье мысли – это всего лишь
предположения. На данной стадии внедрения ФГОС наверняка ответить на вопрос:
«Положительные или отрицательные результаты достигнуты введением ФГОС основного
общего образования?» нельзя, до тех пор, пока Стандарт второго поколения не начнет
работать в полную силу, пока не будут соблюдены все требования и нормы ФГОС.
Скачать материал

Педагогика - еще материалы к урокам: