Эссе "Равнодушие - наивысшая степень жестокости"

Эссе
«Равнодушие – наивысшая степень жестокости»
Свои размышления на заданную тему я бы хотела начать со слов Бернарда
Шоу: «Самый непростительный грех по отношению к ближнему своему это не
ненависть, а равнодушие. Равнодушие сущность бесчеловечности». Я
полностью согласна с этим высказыванием. Действительно, равнодушие это
безразличное отношение ко всему, что окружает человека, это способность пройти
мимо чужой беды. Я думаю, что это также своего рода жестокость, но не прямое её
проявление, выраженное в агрессии и злобе, в намеренном причинении боли и
вреда. Ведь, на первый взгляд, равнодушные люди не причинят видимого зла,
однако это не так. Именно равнодушие зачастую приводит к беде, так как
бездействие в трудных жизненных ситуациях, где требуется помощь,
отзывчивость, поддержка, оказывается страшным и беспощадным. В жизни от
нашего поведения, и именно неравнодушного отношения, многое зависит в той
или иной ситуации: стало плохо незнакомому человеку, плачет одинокий малыш,
пожилой человек выглядит потерянным на улице. И лишь добрый, отзывчивый
человек заметит всё это и придёт на помощь, сделает всё, что в его силах.
Равнодушный же человек просто пройдёт мимо, решив, что его это не касается.
Такие люди не способны почувствовать чужую беду и помочь. И такое нежелание
отозваться на чужую боль как раз и приводит к тому, что помощь не приходит
вовремя, и люди остаются со своей бедой один на один. Так что я считаю, что
равнодушие – это высшая степень жестокости. Многие авторы поднимают эту
тему в своих произведениях, в очередной раз подчёркивая, как губительно
человеческое равнодушие и что важно быть отзывчивыми и добрыми людьми.
Так, например, К.Г. Паустовский в своём рассказе «Телеграмма» как раз и
показывает нам, читателям, равнодушное отношение дочери Насти к своей матери.
Для меня совершенно неприемлемым является поведение главной героини. Ведь
Катерина Петровна ничего не требует от своей дочери. Ей всего-то и нужно: пару
строк о том, что у дочки всё хорошо, она здорова. Но даже на это Настя не
находит ни времени, ни желания, оправдываясь перед собой занятостью и
неотложными делами. Я же, читая рассказ, всё время думала о том, что чувствует
одинокая и забытая своим ребёнком мама. Мне даже страшно представить всю
глубину боли, одиночества Катерины Петровны, которая каждый день и вечер
сидит в одиночестве на кровати и перебирает присланные дочерью деньги,
которые ей совершенно не нужны, и каждый раз перечитывает скупые строки о
невозможности приехать. На мой взгляд, это бесчеловечно, поэтому я не могу
понять и оправдать такого равнодушного и жестокого отношения дочери к самому
близкому человеку. Особенно горько, когда девушка получает письмо, из которого
понятно, что мать больна и просит приехать попрощаться. И даже в этом случае
Настя находит причину не ехать в деревню, поскольку дела в городе важнее. И
лишь получив телеграмму со словами «Катерина помирает», девушка начинает
что-то понимать и чувствовать. И тем страшнее мне было видеть одинокую,
умирающую старушку, которая уж понимала, что дочь не приедет. Не только
болезнь и старость, но и равнодушие дочери ускорили уход Катерины Петровны из
жизни. И хоть Настя и приехала в деревню, было уже поздно, мать она не застала.
И пришлось ей тайком, крадучись уезжать обратно, потому как оправдать такой
поступок невозможно. Таким образом, мы видим, к каким страшным
последствиям может принести равнодушие.
Размышляя над тем, что равнодушие это высшая степень жестокости, я
хотела бы обратиться к произведению Ю. Яковлева «Он убил мою собаку». Перед
нами мальчишка Саша, которого все называют Табором. Он оказывается в
кабинете директора, куда его вызвали из-за того, что несколько дней назад он
пришёл в школу с собакой. Саша тихо и монотонно рассказывает историю про
свою собаку, но за это монотонностью кроются боль и отчаяние. Из скупых фраз
становится понятно, что мальчик подобрал выброшенную дачниками собаку,
потому что стало её жалко. И это первая мысль о жестокости равнодушия со
стороны хозяев: поиграли лето и выбросили, как ненужную вещь. При этом Табор
подчёркивает: хорошо, что хоть не убили. И вот это самое «не убили» уже
настораживает каким-то страхом и безысходностью. А дальше картина
равнодушия расширяется, потому что мать Саши ворчит, что собаку надо выгнать,
а отец сразу агрессивен и непреклонен. Он равнодушный человек: его не волнует
ни желания, ни чувства собственного сына, ни тем более судьба чужого
животного. Его интересует только собственный покой и комфорт. И поэтому отец
в отсутствие сына подзывает доверчивого пса и стреляет ему в ухо. Такая
жестокость потрясла сына и меня, как читателя. И если раньше Саша видел, что
его отец равнодушный человек, то теперь он понял, что ещё и жестокий. И это уже
не исправить, потому для мальчика отец теперь только «он», и разговаривать
Табор с ним и не может, и не хочет. И я думаю, что это навсегда.
Исходя из вышесказанного, я пришла к выводу, что равнодушие
действительно может быть высшей степенью жестокости. Потому как именно оно
лишает нас поддержки, внимания, отзывчивости, сочувствия, доброты - всего
того, что и позволяет нам оставаться людьми.