Метапредметный подход в преподавании информатики
МЕТАПРЕДМЕТНЫЙ ПОДХОД
В ПРЕПОДАВАНИИ ИНФОРМАТИКИ
Агеева Наталья Валентиновна
учитель информатики
МБОУ «Средняя общеобразовательная
школа №5 г. Льгова» Курской области
2016 год
МЕТАПРЕДМЕТНЫЙ ПОДХОД
КАК ЯДРО РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В современной России образование служит важнейшим ресурсом
социально-экономического, политического и культурного развития общества и
его граждан. Начало XXI в. характеризуется динамизмом социальных
процессов в стране и мире, широкими информационными контактами в
постиндустриальном обществе, глобализацией в различных сферах жизни. Все
это порождает новые требования к образованию молодого поколения. Речь
идет о способностях выпускников школы ориентироваться в потоке
социальной информации, видеть и творчески решать возникающие проблемы,
активно применять в жизни полученные в школе знания и приобретенные
умения, продуктивно взаимодействовать с другими людьми в
профессиональной сфере и социуме в широком смысле.
21 января 2010 года, в день открытия Года учителя в России, Президент
РФ Д.А. Медведев утвердил инициативу "Наша новая школа". "Мы
приступаем к реализации национальной образовательной инициативы "Наша
новая школа", - сказал Д.А. Медведев. - Ее суть и смысл в создании школы,
способной раскрывать личностный потенциал детей, воспитать в них интерес к
учебе и знаниям, стремление к духовному росту и здоровому образу жизни,
подготовить ребят к профессиональной деятельности с учетом задач
модернизации и инновационного развития страны. Модернизация и
инновационное развитие - единственный путь, который позволит России стать
конкурентным обществом в мире XXI-го века, обеспечить достойную жизнь
всем нашим гражданам. В условиях решения этих стратегических задач
важнейшими качествами личности становятся инициативность, способность
творчески мыслить и находить нестандартные решения, умение выбирать
профессиональный путь, готовность обучаться в течение всей жизни. Все эти
навыки формируются с детства».
Таким образом, основным результатом образования должна стать не
система знаний, умений и навыков сама по себе, а набор заявленных
государством ключевых компетенций в интеллектуальной, общественно-
политической, коммуникативной и прочих сферах.
Реализовать новый стандарт, ориентированный на развитие личности
ребенка, невозможно без формирования универсальных учебных действий как
собственно психологической составляющей фундаментального ядра
образования.
В широком значении термин «универсальные учебные действия» (УУД)
означает умение учиться, то есть способность ребенка к саморазвитию и
самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового
социального опыта. В более узком, собственно психологическом, смысле
универсальные учебные действия - это совокупность способов действия
учащегося, а также связанных с ними навыков учебной работы,
обеспечивающих самостоятельное усвоение новых знаний, формирование
умений, включая организацию этого процесса. Универсальный характер
учебных действий проявляется в том, что они носят надпредметный,
метапредметный характер, обеспечивают целостность общекультурного
личностного и познавательного развития и саморазвития ребенка,
обеспечивают преемственность всех ступеней образовательного процесса,
лежат в основе организации и регуляции любой деятельности ученика
независимо от ее специально-предметного содержания. Универсальные
учебные действия обеспечивают этапы усвоения учебного содержания и
формирование психологических особенностей учащегося.
21-й век – это век рефлексивных форм знания. Это – время, когда мало
быть «погруженным в «свой» предмет», но необходимо знать особенности его
устройства, прорывные зоны развития и методы конфигурирования с другими
типами знаний. Любой педагог-предметник должен быть еще хотя бы
немножко полипредметником, метапредметником. Педагоги-теоретики и
педагоги-практики стали активно искать то, как преодолеть взаимное
отчуждение учебных предметов. В качестве одного из вариантов решения был
разработан метапредметный тип интеграции. Он был связан в первую очередь
с разработкой нового содержания образования.
Метапредметный подход – это очень хорошее знание своего предмета,
что собственно и позволяет деятельностно пересобирать учебный материал и
заново его интерпретировать с точки зрения деятельностных единиц
содержания. Метапредметный подход хотя и помогает избежать опасностей
узкопредметной специализации, при этом не предполагает отказ от
предметной формы, но, напротив, предполагает развитие ее – на рефлексивных
основаниях.
Термины «метапредмет», «метапредметность» имеют глубокие
исторические корни, впервые об этих понятиях речь вел еще Аристотель. В
отечественной педагогике метапредметный подход получил развитие в конце
XX века в работах Ю.В. Громыко, А.В. Хуторского, и, наконец, в 2008 году
был заявлен как один из ориентиров новых образовательных стандартов.
МЕТАПРЕДМЕТНЫЙ ПОДХОД
В НОВЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ СТАНДАРТАХ
Несмотря на долгую историю понятия, до сих пор нет единого его
толкования, различные научные школы трактуют его по-разному.
Так, у Ю.В. Громыко под метапредметным содержанием образования
понимается деятельность, не относящаяся к конкретному учебному предмету,
а, напротив, обеспечивающая процесс обучения в рамках любого учебного
предмета. Таким образом Ю.В. Громыко и его последователи выделяют
отдельные метапредметы «Знак», «Проблема», «Смысл», «Ситуация» и т.д.
Например, в рамках метапредмета «Знак» у школьников формируется
способность схематизации. Они учатся выражать с помощью схем то, что
понимают, то, что хотят сказать, то, что пытаются помыслить или то, что хотят
сделать.
В работах А.В. Хуторского учебный метапредмет, а также
метапредметные темы строятся вокруг фундаментальных образовательных
объектов. «Метапредмет – это не особый, деятельностный «срез» предмета, но
именно основосоздающая часть предмета. Такая основа связана с понятием
«фундаментальный образовательный объект». Принцип метапредметных
основ содержания образования – один из принципов дидактической эвристики,
человекосообразного обучения. Метапредметный подход в Научной школе
А.В. Хуторского определяется тремя ключевыми направлениями:
1) выделение в содержании образования фундаментальных
образовательных объектов (ФОО), метапредметных первосмыслов.
«Фундаментальные образовательные объекты - узловые точки основных
образовательных областей, благодаря которым существует реальная область
познания и конструируется система знаний о них». Такими объектами
являются, например, число, время, алгоритм, буква и т.д.
2) на основании ФОО выделения учебных метапредметов, которые могут
входить в обычные учебные курсы в виде метапредметной темы или раздела.
«Метапредмет - КОРНЕВАЯ ОСНОВА (ЯДРО) содержания образования и
соответствующих видов учебной деятельности».
3) обеспечение метапредметной деятельности. Во-первых, как
деятельности, связанной с познанием ФОО, направленной на решение
фундаментальных проблем (происхождение жизни, отличие живого
отнеживого и т.д.). Во-вторых, как деятельности, стоящей «за» конкретными
учебными предметами – целеполагания, планирования, проблематизации,
рефлексии и т.д.).
В Федеральном государственном образовательном стандарте (ФГОС)
метапредметные результаты образовательной деятельности определяются как
«способы деятельности, применимые как в рамках образовательного процесса,
так и при решении проблем в реальных жизненных ситуациях, освоенные
обучающимися на базе одного, нескольких или всех учебных предметов». В
качестве требований к метапредметным результатам ФГОС выдвигают:
• овладение способностью принимать и сохранять учебную цель и задачи,
самостоятельно преобразовывать практическую задачу в познавательную;
• умение планировать, контролировать и оценивать свои действия в
соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации;
• умение понимать причины успеха/неуспеха учебной деятельности;
• освоение начальных форм познавательной и личностной рефлексии;
• умение осуществлять информационную, познавательную и
практическую деятельность с использованием различных средств информации
и коммуникации;
• умение использовать знаково-символические средства представления
информации для создания моделей изучаемых объектов и процессов, схем
решения учебных и практических задач;
• умение провести сравнение, анализ, обобщение, простейшую
классификацию по родовидовым признакам, установление аналогий,
отнесение к известным понятиям;
• освоение межпредметных понятий.
Возникает вопрос о реализации требований новых стандартов на
практике. Каким образом, на каких уроках формировать навыки
целеполагания? Где в учебном плане найти место для рефлексии? На каком
учебном предмете рассматривать метапредметный смысл понятия «время»? в
каком классе? по какой теме? Как проверить метапредметные результаты
средствами учебных предметов?
ПОСТРОЕНИЕ ПРОГРАММЫ ПО ИНФОРМАТИКЕ
ДЛЯ ОСНОВНОЙ ШКОЛЫ
В РАМКАХ СТАНДАРТОВ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ
С УЧЁТОМ МЕТАПРЕДМЕТНОГО ПОДХОДА
Информатика, информационные и коммуникационные технологии
оказывают существенное влияние на мировоззрение и стиль жизни
современного человека. Общество, в котором решающую роль играют
информационные процессы, свойства информации, информационные и
коммуникационные технологии, - реальность настоящего времени.
Содержание и структура общеобразовательного предмета определяются
двумя основными факторами:
совокупной структурой предмета обучения;
структурой обобщенной (инвариантной) деятельности человека.
В определении содержания и структуры общеобразовательного курса
информатики в рамках действующего стандарта значительную роль сыграли
работы Е. А. Ракитиной, которая всесторонне обосновала и построила систему
содержательных линий вокруг трех сквозных направлений непрерывного
общеобразовательного курса информатики:
информация и информационные процессы;
информационные модели;
информационные основы управления.
Эти направления характеризуют применительно к информатике общую
методологию познания, характерную для естественно-научных дисциплин:
объект познания — инструмент познания — область применения.
Названные направления и связанная с ними система содержательных
линий в той или иной степени реализованы в большинстве современных
учебников и учебных пособий. Они заложили основу для развития курса
информатики в сторону его дальнейшей фундаментализации и выявления
метапредметных возможностей информатики.
Информатика дает ключ к пониманию многочисленных процессов окру-
жающего мира (в естественно-научных областях, в социологии, экономике,
языке, литературе и др.). Многие положения, развиваемые информатикой,
рассматриваются как основа создания и использования информационных и
коммуникационных технологий (ИКТ) — одного из наиболее значимых техно-
логических достижений современной цивилизации. В информатике
формируются многие виды деятельности, которые носят метапредметный
характер, способность к ним образует ИКТ-компетентность. Это
моделирование объектов и процессов; сбор, хранение, преобразование и
передача информации; информационный аспект управления процессами и пр.
Вместе с математикой, физикой, химией, биологией курс информатики
закладывает основы современного естественно-научного мировоззрения,
основанного на триаде: материя — энергия — информация.
Одна из основных задач современного курса информатики состоит в том,
чтобы обучить школьников универсальным и эффективным методам работы с
информацией в различных предметных областях, в том числе при изучении
любого школьного предмета. При этом компьютер рассматривается не как
самоцель обучения, а лишь как средство усиления способностей человека к
обработке информации, а также как партнер в процессе информационного
обмена.
Специфика информатики заключается в том, что она активно использует
элементы других дисциплин: математики, философии, стилистики, психологии
и инженерии. Вместе с тем, как и школьная математика, которая дает общий
базис для наук, имеющих дело с числами и геометрическими формами,
информатика оперирует с фундаментальными понятиями, которые внешне по-
разному проявляются в различных областях знания.
Характерна также личностная направленность информатики, в том
смысле, что многие из ее положений и методов могут быть использованы
школьниками в процессе устранения информационного характера (перегрузка
информацией, недостаточная скорость ее усвоения, беспорядочность знаний,
неспособность самостоятельно извлечь нужную информацию и пр.).
Делая акцент на освоении методов, которые работают во многих
школьных дисциплинах, универсальности этих методов, мы тем самым
превращаем информатику в системообразующий предмет для всей группы
школьных предметов.
Фундаментальным для курса информатики основной школы является
понятие задачи. Именно в процессе решения задач происходит реализация
фундаментальности и метапредметности. При этом речь идет об освоении
полного цикла решения задачи, а именно:
постановка задачи;
построение, анализ и оценка модели;
разработка и исполнение алгоритма в рамках данной модели;
анализ и использование результатов.
Именно умения самостоятельно поставить задачу, найти метод ее
решения, построить алгоритм, т. е. описать последовательность шагов,
приводящих к необходимому результату (или применять уже готовые
программные продукты), правильно оценить и использовать полученный
результат, делают человека по-настоящему готовым к жизни в современном,
быстро меняющемся мире. В процессе решения задач формируется язык,
общий для многих научных областей.
Сформулированные выше положения нашли отражение в Примерной
программе по информатике для основной школы (2010), а также в
фундаментальном ядре и программе развития универсальных учебных
действий.
1. Фундаментальное ядро фиксирует, прежде всего, естественно-
научный характер дисциплины информатики и ее роль в развитии
современной цивилизации.
Кроме перечисленных принципиальных положений, вытекающих из
тезиса о том, что информационные процессы — фундаментальная реальность
окружающего мира и определяющий компонент современной
информационной цивилизации, фундаментальное ядро подчеркивает
необходимость их отражения в общеобразовательном курсе информатики.
Конкретно общеобразовательный курс информатики должен отражать
следующие аспекты информатики:
сущность информатики как естественно-научной дисциины,
изучающей закономерности протекания информационных процессов в
различных средах (системах);
основные области применения информатики: технологии,
управление, социум;
междисциплинареые, метапредметные возможности информатики
и информационной деятельности.
Принципиально важную роль в информатике играет понятие
информационной модели. Она одновременно является инструментом
познания, средством планирования практической деятельности, в частности с
применением компьютера, и механизмом реализации межпредметных связей
информатики.
2. Программа развития универсальных учебных действий (УУД)
развивает деятельностную сторону содержания обучения, а универсальные
учебные действия являются, образно говоря, «кирпичиками», из которых
строится любая учебная деятельность.
Универсальный характер УУД проявляется в том, что они:
носят метапредметный характер;
обеспечивают целостность общекультурного, личностного и
познавательного развития и саморазвития личности;
обеспечивают преемственность всех степеней образовательного
процесса;
лежат в основе организации и регуляции любой деятельности
учащегося независимо от ее специально-предметного содержания;
обеспечивают этапы усвоения учебного содержания и
формирования психологических способностей учащегося.
Можно выделить пять основных видов универсальных учебных действий:
личностные, регулятивные (включая саморегуляцию), познавательные,
знаково-символические, коммуникативные.
Важнейшим компонентом Примерной программы являются требования к
результатам освоения основных общеобразовательных программ, которые
включают в себя все группы результатов — предметные, метапредметные,
личностные — для каждой ступени обучения и являются обязательной
составной частью всех видов общеобразовательных программ:
общеобразовательной программы трех ступеней школьного образования,
примерных учебных программ, программ развития универсальных учебных
действий, комплексных программ воспитания, образовательных программ
общеобразовательных учреждений.
Содержание общеобразовательного курса информатики направлено на
формирование личностных, метапредметных и предметных результатов
обучения. Системный характер этого содержания определяется
фундаментальным ядром.
Личностные результаты направлены на формирование в рамках курса
информатики, прежде всего, личностных универсальных учебных действий.
Метапредметные результаты нацелены преимущественно на развитие
регулятивных и знаково-символических универсальных учебных действий
через освоение фундаментальных для информатики понятий алгоритма и
информационной (знаково-символической) модели.
Особую важность для информатики имеют знаково-символические УУД,
включающие: моделирование - преобразование объекта из чувственной формы
в модель и преобразование модели — изменение модели с целью выявления
общих законов, определяющих данную предметную область. Особое значение
придается знакам как культурным средствам, опосредствующим деятельность
человека. Именно знаково-символические УУД для информатики играют
особую роль, поскольку:
познавательные и коммуникативные УУД развиваются в информатике
преимущественно в знаково-символическом аспекте;
через знаково-символические УУД можно раскрыть сущность основных
видов информационной деятельности: сбора, хранения, преобразования,
передачи информации, моделирования, управления.
Предметные результаты в сфере познавательной деятельности отражают
внутреннюю логику развития учебного предмета: от информационных
процессов через инструмент их познания — моделирование к алгоритмам и
информационным технологиям. В этой последовательности формируется, в
частности, сложное логическое действие — общий прием решения задачи.
Образовательные результаты в сфере ценностно-ориентировочной
деятельности отражают особенности учащихся в современной
информационной цивилизации.
Образовательные результаты в коммуникативной сфере направлены на
реализацию коммуникативных универсальных учебных действий.
Предметные образовательные результаты в сфере трудовой деятельности
направлены на самоопределение учащихся в окружающей их информационной
среде, на освоение средств ИКТ.
Предметные образовательные результаты в сфере эстетической
деятельности выделяют возможность с информационных технологий
создавать эстетически значимые объекты.
Наконец, предметные образовательные результаты в сфере охраны
здоровья содействуют формированию у обучающихся правильной системы
установок и стереотипов в области безопасного использования средств ИКТ.
Системный характер содержания определяется названными тремя
сквозными направлениями (представленными в несколько обобщенном виде):
информация и информационные процессы;
моделирование, информационные модели;
области применения методов и средств информатики.
В рамках этих направлений можно выделить следующие основные
содержательные линии курса информатики:
а) в направлении «Информация, информационные процессы»:
информационные процессы;
информационные ресурсы;
б) в направлении «Моделирование, информационные модели»:
моделирование и формализация;
представление информации;
алгоритмизация и программирование;
в) в направлении «Области применения методов и средств информатики»:
информационные и коммуникационные технологии;
информационные основы управления;
информационная цивилизация.
Названные направления (перечень содержательных линий) задают
структуру содержания общеобразовательного курса информатики:
формирование представлений о триаде материя — энергия —
информация и материальной природе всех протекающих во Вселенной
процессов; формирование представлений об основном предмете информатики
— информационных процессах, об особенностях языка описания
информационных процессов: физических, химических, биологических и пр., а
также о методах и средствах автоматизации важнейших информационных
процессов, т. е. о переходе от описаний информационных процессов к их
использованию, в частности с применением средств информатизации;
развитие умении строить, изучать, оценивать модели для решения задач
в различных областях человеческой деятельности, прежде всего в области
науки, технологии, управления, социальной сфере, в том числе модели ин-
формационных процессов из различных областей;
формирование умений применять методы и средства информатики, в том
числе средства ИКТ.
МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
В ОБЛАСТИ ИНФОРМАТИКИ И ИКТ
Основные метапредметные образовательные результаты, достигаемые в
процессе пропедевтической подготовки школьников в области информатики и
ИКТ:
уверенная ориентация учащихся в различных предметных областях за
счет осознанного использования при изучении школьных дисциплин таких
общепредметных понятий как «объект», «система», «модель», «алгоритм»,
«исполнитель» и др.;
владение основными общеучебными умениями информационно-
логического характера: анализ объектов и ситуаций; синтез как составление
целого из частей и самостоятельное достраивание недостающих компонентов;
выбор оснований и критериев для сравнения, классификации объектов;
обобщение и сравнение данных; подведение под понятие, выведение
следствий; установление причинно-следственных связей; построение
логических цепочек рассуждений и т.д.,
владение умениями организации собственной учебной деятельности,
включающими: целеполагание как постановку учебной задачи на основе
соотнесения того, что уже известно, и того, что требуется установить;
планирование – определение последовательности промежуточных целей с
учетом конечного результата, разбиение задачи на подзадачи, разработка
последовательности и структуры действий, необходимых для достижения
цели при помощи фиксированного набора средств; прогнозирование –
предвосхищение результата; контроль – интерпретация полученного
результата, его соотнесение с имеющимися данными с целью установления
соответствия или несоответствия (обнаружения ошибки); коррекция –
внесение необходимых дополнений и корректив в план действий в случае
обнаружения ошибки; оценка – осознание учащимся того, насколько
качественно им решена учебно-познавательная задача;
владение основными универсальными умениями информационного
характера: постановка и формулирование проблемы; поиск и выделение
необходимой информации, применение методов информационного поиска;
структурирование и визуализация информации; выбор наиболее эффективных
способов решения задач в зависимости от конкретных условий;
самостоятельное создание алгоритмов деятельности при решении проблем
творческого и поискового характера;
владение информационным моделированием как основным методом
приобретения знаний: умение преобразовывать объект из чувственной формы
в пространственно-графическую или знаково-символическую модель; умение
строить разнообразные информационные структуры для описания объектов;
умение «читать» таблицы, графики, диаграммы, схемы и т.д., самостоятельно
перекодировать информацию из одной знаковой системы в другую; умение
выбирать форму представления информации в зависимости от стоящей
задачи, проверять адекватность модели объекту и цели моделирования;
широкий спектр умений и навыков использования средств
информационных и коммуникационных технологий для сбора, хранения,
преобразования и передачи различных видов информации (работа с текстом,
гипертекстом, звуком и графикой в среде соответствующих редакторов;
создание и редактирование расчетных таблиц для автоматизации расчетов и
визуализации числовой информации в среде табличных процессоров; хранение
и обработка информации в базах данных; поиск, передача и размещение
информации в компьютерных сетях), навыки создания личного
информационного пространства;
опыт принятия решений и управления объектами (исполнителями) с
помощью составленных для них алгоритмов (программ);
владение базовыми навыками исследовательской деятельности,
проведения виртуальных экспериментов; владение способами и методами
освоения новых инструментальных средств;
владение основами продуктивного взаимодействия и сотрудничества со
сверстниками и взрослыми: умение правильно, четко и однозначно
сформулировать мысль в понятной собеседнику форме; умение осуществлять в
коллективе совместную информационную деятельность, в частности при
выполнении проекта; умение выступать перед аудиторией, представляя ей
результаты своей работы с помощью средств ИКТ; использование
коммуникационных технологий в учебной деятельности и повседневной
жизни.
ПЛАНИРОВАНИЕ УРОКА ИНФОРМАТИКИ
С МЕТАПРЕДМЕТНЫМ ПОДХОДОМ
По мнению инициаторов идеи метапредметности, учитель должен не
составлять план урока, а сценировать его.
Независимо от многообразия и специфики типов любое учебное занятие
должно нести следующие функции и соответствующие им этапы.
Первая функция - введение обучаемых в учебную деятельность, где
под учебной деятельностью понимается специфический вид деятельности,
отличный от других, например, трудовой деятельности как по процессу, так и
по результату. Если результатом последней является материальный или
идеальный продукт (выточенная деталь, изготовленный чертеж, решенная
задача и др.), то учебная деятельность должна завершаться сформированным
умением, навыком или способностью.
Введение в учебную деятельность предполагает:
а) создание у обучаемых учебной мотивации (“мотив” - побудитель к
действию, “мотивация” - процесс побуждения, стимулирования мотивов);
б) осознание и принятие учащимися учебной цели.
Советы по мотивации обучаемых:
учитывать опыт обучаемых;
использовать «жизненные» проблемные ситуации;
объяснять, как полученные знания могут применяться в жизни;
поощрять обучаемых, но помнить, что поощрение только тогда
усиливает мотивацию к учению, когда сам учащийся воспринимает свое
решение как интересное и потребовавшее от него значительных усилий;
быть заинтересованным самим;
дать возможность учащимся общаться;
дать возможность самим обучаемым активно действовать, а не «тянуть
одеяло на себя».
Таким образом, вначале учебного занятия надо сделать две важные
вещи: заинтересовать обучаемых и сделать так, чтобы они поняли, чему будут
учиться.
Вторая функция, которую нужно предусмотреть, создавая сценарий
учебного занятия - создание учебной ситуации, т.е. такого действа, в
котором будут достигаться учебные цели.
Для создания учебной ситуации педагогу нужны особые задачи,
которые нацелены на получение результата, содержащегося в условии самой
задачи.
Особенность учебных задач состоит в том, что они нацелены на
усвоение способа действия (как решать?), в ходе которого происходит
развитие их мышления, формируются познавательные процессы. Важно
помнить, что решение учебной задачи - это не продукт, а средство достижения
целей учебной деятельности.
Целесообразно подбирать или составлять задачи:
с полным набором существенных условий;
с недостатком некоторых условий;
с наличием всех необходимых, но с добавлением избыточных, лишних
условий;
с недостатком некоторых необходимых условий, с одной стороны, и
с избытком несущественных данных - с другой.
Задачи могут носить как мыслительный характер и решаться на уроках
теоретического обучения, так и практический. Но к ним должно быть
предъявлено важное требование, они непременно должны вызвать затруднения
у учащихся при их решении или практическом исполнении.
Третья функция, которую нужно спроектировать, создавая сценарий
учебного занятия - обеспечение учебной рефлексии.
Примерные вопросы для организации учебной рефлексии:
“Что ты делал?” (вопрос аналитического жанра, призывающий ученика
воспроизвести как можно подробнее свои действия до затруднения);
“Что у тебя не получается?” (вопрос нацелен на поиск учащимся “места”
затруднения, ошибки);
“Какова причина твоего затруднения или ошибки?”(критический
вопрос);
“Как надо выйти из затруднения?” (вопрос, ориентированный на
построение учеником нормы действия).
Четвертая функция - функция обеспечения контроля за
деятельностью обучаемых. В учебной деятельности необходимо
контролировать изменения, происшедшие в ученике. Именно эти изменения
являются действительным продуктом учебной деятельности. Для самого
учащегося контроль за правильность выполнения задания, означает
направленность сознания на собственную деятельность. Контроль имеет
ценность только в том случае, когда он постепенно переходит в самоконтроль.
Чтобы научиться правильно организовывать и сценировать занятие, в
основе которого положен метапредметный подход, НЕОБХОДИМО
усвоить:
причины и условия возникновения идеи метапредметного подхода в
обучении;
понимание метапредметности в трактовке Ю. В. Громыко и А. В.
Хуторского;
компоненты метапредметного содержания в обучении;
смысл терминов «фундаментальные образовательные объекты» и
«универсальные способы действий»;
различия в подходах к организации традиционного урока и урока,
построенного по принципу метапредметности;
уровни действий учащихся на «метапредметном» уроке;
этапы построения сценария занятия, реализующего метапредметный
подход;
понятие рефлексии, как образовательной деятельности;
требования ФГОС к метапредметным результатам освоения основной
образовательной программы общего образования.
уметь:
выбирать способ деятельности, которому вы будете учить школьников;
передавать универсальный способ работы, выходя за рамки своего
предмета в другие области знаний;
ясно представлять, какую базовую способность необходимо
формировать у школьников во время учебного занятия;
диагностировать базовую способность в ходе обучения школьников;
импровизировать, опираясь на сценарий, а не на план урока;
показывать знание своего предмета, т.к. метапредметное движение
должно усиливать и углублять продвижение вместе с учащимися в слое
предметного материала.
Список литературы:
1. Федеральный государственный образовательный стандарт ООО
2. Громыко Н. В., Половкова М. В. Метапредметный подход как ядро
российского образования // Сборник статей для участников финала
Всероссийского конкурса «Учитель года России – 2009». – СПб, 2009
3. Гузова Л П. Развитие профессиональной культуры учителя – фактор
успешной работы /Л.П. Гузова //Методист. – 2005
4. Мыследеятельностная педагогика в старшей школе: метапредметы. –
М., 2004
5. Проектирование учебного занятия (методические рекомендации) /
Сергеева Т.А., Уварова Н.М. – М.: «Интеллект-Центр», 2003
Информатика - еще материалы к урокам:
- Итоговый тест по информатике 5 класс
- Итоговый тест по информатике 9 класс
- Итоговый тест по информатике 11 класс
- Итоговая контрольная работа по информатике 7 класс по учебнику Угриновича
- Презентация по информатике "Поиск информации в сети Интернет" 9 класс
- Контрольная работа "Передача информации. Компьютерные сети" 9 класс