Методический материал "Виды синтаксической связи в словосочетании и предложении: согласование, управление, примыкание"

ВИДЫ СИНТАКСИЧЕСКОЙ СВЯЗИ В СЛОВОСОЧЕТАНИИ И
ПРЕДЛОЖЕНИИ:
СОГЛАСОВАНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ, ПРИМЫКАНИЕ
«Ты что это там, Манечка, так громко читаешь!?» – «Историю, мама». – «Так читай про
себя». – «Да в Истории, мамочка, про меня ничего не написано»урнал «Сатирикон»).
Комизм описанной ситуации очевиден, а вот в её языковой природе стоило бы
разобраться. Эта сценка может помочь освоить один из непростых навыков, который
необходим не только для продуктивной работы на уроках русского языка, но и для
успешной сдачи ЕГЭ, когда требуется найти в тексте словосочетание с указанным видом
синтаксической связи – согласованием, управлением или примыканием.
Как показывает практика, русский язык легче понять, чем выучить… Разберемся на
примере текста «про Манечку», как работает здесь эффект грамматической омонимии
сочетаний читай про себя - читай про себя и каким видом связи соединены слова в каждом
из них. Читай (как?) про себя, то есть 'не вслух'. Про себя здесь наречие, а наречие –
неизменяемое слово, следовательно, примыкает к главному. Читай (про кого?) про себя –
то есть 'о себе'. Здесь зависимое слово стоит в определенной падежной форме, то есть
управляется главным, следовательно, это управление.
Теперь пора вспомнить о том, что слова в предложении могут быть связаны между собой
либо сочинительной, либо подчинительной связью, то есть различают два вида связи:
сочинение и подчинение.
Сочинение - это соединение синтаксически равноправных или не зависящих друг от друга
элементов: однородных членов в простом предложении (кошки и собаки; медленно, но
верно; пришёл, увидел, победил) или частей предложения (сложносочиненного и
сложного бессоюзного).
Подчинение - это соединение синтаксически неравноправных элементов (слов в
предложении, а также частей сложноподчиненного предложения). В словосочетании
между словами существует только подчинительная связь.
Поэтому, когда нам предлагают найти в тексте словосочетание с подчинительной связью
«согласование / управление / примыкание», следует сразу исключить из круга поисков
грамматическую основу предложения - сочетание подлежащего со сказуемым, составные
именные и глагольные сказуемые, а также вводные слова. Именно вводные слова, так как
во вводных словосочетаниях и предложениях может наличествовать тот или иной вид
подчинительной связи. Сравните: «Алик, как загипнотизированный, шагнул вперед. Ему
показалось, что гигант возится с молнией на куртке. Затем в руке его что-то блеснуло.
Может быть, короткая дубинка» (С. Довлатов) - может быть здесь вводное слово.
«Игорь Ефимов считает, что публикация любого творческого наследия большого писателя
не может зависеть от воли его наследников. Елена Довлатова с такой позицией
категорически не согласна, тем более что, по ее словам, сам Довлатов был против
обнародования своих писем» (О. Сулькин); «Довлатовская интонационная легкость, даже
игривость, равной по тонкости которой, пожалуй, нет ни у одного писателя, как мне
кажется, коварно обманчива» (П. Басинский) – по ее словам, как мне кажется - вводные
сочетание и предложение.
Основными видами подчинительной связи являются: согласование, управление и
примыкание.
Согласование - это вид связи, при котором зависимое слово уподобляется главному по
своей форме, то есть ставится в том же роде, числе и падеже, что и главное слово –
существительное или любая часть речи в функции существительного: «Уважаемые
провожающие» или «Не понять не ждавшим им», или «Не всякое «то» пишется через
дефис» - и изменяется при изменении главного: «Недавно я перечитывал куски из вашей
«Метаполитики». Там хорошо написано об издержках свободы. О том, какой ценой
свобода достается. О свободе как постоянной цели, но и тяжком бремени... <…> Обидно
думать, что вся эта мерзость - порождение свободы. <…> Десятилетиями мы жили в
условиях тотальной несвободы. Мы были сплющены наподобие камбалы тягчайшим
грузом всяческих запретов. И вдруг нас подхватил разрывающий легкие ураган свободы»
(С. Довлатов).
Сочетания со связью согласование легко найти в тексте, если помнить, что в качестве
зависимого (подчиненного слова) в них выступают изменяемые части речи:
прилагательные (о тяжком бремени, тотальной несвободы, тягчайшим грузом),
притяжательные (из вашей «Метаполитики»), относительные (какой ценой), указательные
(эта мерзость) и определительные (вся мерзость, всяческих запретов), отрицательные
(никакими силами), неопределенные (некоторые люди) местоимения, полные причастия
(разрывающий ураган) и порядковые числительные (девятнадцатый год) и
существительные – согласованные приложения, которые согласуются с главным словом в
числе и падеже (если согласуемое существительное изменяется по числам); род же у
существительных неизменен, так что по этому признаку они согласовываться не могут
(мамой-учителем, в доме-новостройке).
От причастий и прилагательных, участвующих в синтаксической связи согласование,
следует отличать субстантивированные слова – прилагательные и причастия, перешедшие
в разряд существительных: «Свобода одинаково благосклонна и к дурному, и к хорошему»
(С. Довлатов). Эти слова образуют сочетания со связью управление, так как являются в
данном контексте именами существительными: благосклонна (к чему?) к хорошему.
Особый случай - количественные числительные в составе словосочетаний. В
словосочетаниях они обычно выступают в роли зависимых слов, однако не всегда. В
именительном и винительном падежах такие числительные являются главным словом, в
остальных пдежных формах - подчиненным. Сравните: «Двадцать лет проработал в
охране» – «А вы, - перебил меня капитан, - служите Родине только до шести часов?!». В
словосочетании до шести часов стоящее в форме родительного падежа числительное
шесть является зависимым словом: до часов (скольких?) шести – это согласование. В
словосочетании двадцать лет числительное двадцать является главным словом: двадцать
(чего?) лет – это управление.
Управление - это вид подчинительной связи, при котором зависимое слово (имя
существительное или любая часть речи в функции существительного: местоимение,
субстантивированное слово, числительное (посмотреть на друга / на него / на сидящих / на
обоих) ставится в той падежной форме (без предлога или с предлогом), которая
обусловлена лексико-грамматическим значением главного слова (глагола,
существительного, прилагательного, количественного числительного в именительном или
винительном падеже, наречия или слова категории состояния). Иными словами, главное
требует от зависимого определенной падежной формы - в самом термине управление
есть намек на то, что господствующее слово управляет подчиненным.
Зависимые слова при управлении отвечают на вопросы косвенных падежей: «Я
припоминаю одну невероятную лагерную историю. Заключенный Чичеванов, грабитель и
убийца, досиживал на особом режиме последние сутки. Назавтра его должны были
освободить. <…> Я, согласно той же инструкции, расположился в кузове у борта. В
дороге мне показалось нелепым так бдительно охранять Чичеванова» (С. Довлатов). Связь
управление обнаруживается в словосочетаниях припоминаю (что?) историю, досиживал
(на чем?) на режиме, досиживал (что?) сутки, расположился (в чем?) в кузове,
расположился (у чего?) у борта, показалось (в чем?) в дороге, показалось (кому?) мне;
показалось (чем?) нелепым, охранять (кого?) Чичеванова, должны были освободить
(кого?) его.
Обратим особое внимание и на то, что в некоторых словосочетаниях, несмотря на
возможность постановки других, обстоятельственных, вопросов (досиживал (где?) на
режиме, расположился (где?) в кузове, расположился (где?) у борта, показалось (где?) в
дороге), перед нами управление, на что указывает наличие в этих сочетаниях предлогов.
Предлог – всегда признак того, что перед нами управление, а не примыкание.
Примыкание - вид подчинительной связи, при котором зависимость подчиненного слова
выражается не грамматически, а лексически (по смыслу), порядком слов и интонацией.
Примыкают только неизменяемые знаменательные части речи: наречие, инфинитив,
деепричастие, простая сравнительная степень прилагательного (дети постарше),
неизменяемое прилагательное (цвет хаки), существительное – несогласованное
приложение (в газете «Известия»), притяжательные местоимения его, её, их. Запомнив
это, вы легко найдете сочетание со связью примыкание. Да и сам термин довольно
прозрачен: зависимое примыкает, то есть поясняет главное.
Главным словом в таком словосочетании бывают глагол: «В дороге мне показалось
нелепым так бдительно охранять Чичеванова» – охранять (как?) бдительно;
существительное: «Мы выпили кофе по-турецки» - кофе (какой?) по-турецки; «Меня
никогда не одолевало желание путешествовать на автомобиле или поезде, мне нравилась
езда верхом» - желание (какое?) путешествовать, езда (какая?) верхом; прилагательное:
«Весьма склонный преувеличивать, наш собеседник и на этот раз не изменил себе» -
склонный (как? насколько?) весьма; наречие: «У меня есть более ценное достоинство, -
объявил капитан, - я неплохо зарабатываю. Всякие там надбавки и прочее. Зря вы
смеетесь. При социализме это важно. А коммунизм все еще проблематичен...» -
проблематичен (когда?) еще; «Он повел себя очень странно» - странно (насколько?) очень;
причастие: «Все пациенты, желающие записаться на прием к врачу, могут сделать это по
телефону» - желающие (чего? что сделать?) записаться; деепричастие: «Егоров ставил
чурбан. Некоторое время приглядывался к сучкам. Потом коротко замахивался и резко
опускал топор, слегка наклонив его...» - наклонив (как?) слегка.
Особое внимание следует обратить на словосочетания с притяжательными
местоимениями его, ее, их: они, в отличие от омонимичных им форм (вспомним историю
про Маничку) личных местоимений, не изменяются и, соответственно, вступают только в
связь примыкание. Сравните: «Назавтра его должны были освободить» - должны были
освободить (кого?) его – его здесь форма родительного падежа личного местоимения он,
следовательно, перед нами связь управление. «Его голова была устроена иначе, чем моя» -
голова (чья?) его – это притяжательное местоимение, которое не изменяется: его голова,
его головой, его голове, следовательно, примыкает к главному слову.
Особый случай примыкания – когда зависимым словом является инфинитив: «Прошу
записать меня на курсы водителей». В данном случае сочетание прошу записать не
является составным глагольным сказуемым, так как действие осуществляется разными
субъектами (действующими лицами): прошу я, а записывать будете вы / он / они и т. п., то
есть другое лицо / лица, и инфинитив в данном случае является не частью составного
сказуемого, а дополнением (прошу (о чем?) записать).
Союзные слова в сложноподчиненных предложениях – относительные местоимения кто,
что, сколько, который, какой, чей в формах косвенных падежей, те же местоимения в роли
вопросительных в простых предложениях и наречия где, куда, когда, откуда, почему,
зачем, как, насколько тоже выступают в качестве зависимых слов в словосочетаниях с
различными видами связи: «Осадки, - реагировал Егоров, - ты лучше послушай, какой я
сон видел. Как будто Ворошилов подарил мне саблю» - сон (какой?) какой –
согласование; «В тот же день Борис заметил около уборной ефрейтора Петрова, которого
сослуживцы называли - Фидель» - называли (кого?) которого управление; «Куда тебя
погнали среди ночи? Ехал бы с утра» - погнали (куда?) куда примыкание.
Известную студенческую «шпаргалку»-подсказку напомнила нам одна из коллег:
При согласовании три требования главного к зависимому - род, число, падеж.
При управлении одно требование главного к зависимому - падеж.
При примыкании никто ничего потребовать не может.
Тренировочное задание: выпишите из текста отрывка повести «Зона» С. Довлатова
словосочетания со связью
согласование
управление
примыкание
«Внезапно коварный зек оглушил меня рукояткой пистолета, как вы догадываетесь, моего
собственного пистолета. Затем он выпрыгнул на ходу и бежал. Шесть часов спустя его
задержали в поселке Иоссер. Чичеванов успел взломать продуктовый ларь и дико
напиться. За побег и кражу ему добавили четыре года...
Эта история буквально потрясла меня. Случившееся казалось невероятным,
противоестественным и даже трансцендентным явлением. Но капитан Прищепа, старый
лагерный офицер, мне все разъяснил. Он сказал: - Чичеванов отсидел двадцать лет. Он
привык. Тюрьма перестроила его кровообращение, его дыхательный и вестибулярный
аппарат. За воротами тюрьмы ему было нечего делать. Он дико боялся свободы и
задохнулся, как рыба...
Нечто подобное испытываем мы, российские эмигранты».