Результаты ЕРМКО за последние 5 лет учителя начальных классов

Результаты ЕРМКО за последние 5 лет учителя начальных классов муниципального
бюджетного образовательного учреждения Моген-Буренской средней
общеобразовательной школы с. Кызыл-Хая муниципального района
«Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва»
Кара-Сал Байланмаа Будугуровны
Проверено рук. МО начальных классов: ____________________ /Салчак А.Т./
Утверждено Зам. директора по УВР: __________________ /Иргит Ч.Д./
Учеб.
год
Класс
Предмет
Входящий
Исходящий
2011-
2012
2 «б»
Русский язык
СБ
УО
СБ
УО
КЗ
3,83
100
3,83
100
62
Математика
3,50
100
3,58
100
64
Родной язык
3,33
97
4,17
100
68
Лит. чтение
3,91
100
4,09
100
71
Результат за 2011-2012 учебный год: СБ 3,69; УО – 100%; КЗ – 67,5%.
2012-
2013
3 «б»
Русский язык
4,38
100
4,38
100
65
Математика
3,69
93
3,71
92
69
Родной язык
3,31
100
3,40
100
74
Лит. чтение
3,32
84
3,5
100
61
Результат за 2012-2013 учебный год: СБ 4,2 ; УО 96% ; КЗ – 68%
2013-
2014
4 «б»
Русский яз.
3,71
85
3,62
84
61
Математика
3,40
100
3,46
100
66
Родной яз.
3,71
92
3,69
100
66
Лит. чтение
3,42
84
3,59
100
61
Результат за 2013-2014 учебный год: СБ 3,53 ; УО – 93%; КЗ - 65%
2014-
2015
1 «б»
ВШК за
II полуг.
Русский яз.
3,74
100
68
математика
3,53
100
62
Родной яз.
3,84
100
66
Лит. чтение
3,68
100
67
Результаты за второе полугодие: СБ 3,69; УО – 100%; КЗ65,75
2015-
2016
2 «б»
Русский яз.
3,50
100
3,80
100
65
Математика
3,19
100
3,62
100
69
Родной яз.
3,72
100
3,94
100
68
Лит.чтение
3,25
100
3,57
100
66
Результат за 2015-2016 учебный год: СБ 3,57 ; УО – 100%; КЗ -66%
1.
Салчак Айыжы
Адыгжыевич
НТ «Новый
век» диплом
Конкурс рис
«Моя Тува»
2014
7 лет
3.
Ооржак Вика
Шолбан-ооловна
Олимпиада
разв. обучения
в г. Шагонаре
Диплом III
степени по
родному языку
Март 2013г.
10лет
4.
Монгуш Темучин
Саянович
Олимпиада
муниципальная
«Сурок»
3 место по
проекту «Я-
исследователь»
Апрель
201.
7 лет
5.
Куулар Бежендей Ч-М
Олимпиада
муниципальная
«Сурок»
2 место в
конкурсе
«Письмо к
браконьеру»
Апрель
201.
10лет
6
Комбу Ачыты
Калбакович
Олимпиада
муниципальная
«Сурок»
Сертификат об
участии
Апрель
201.
10
лет
7.
Хертек Сайнаш
Григорьевна
Олимпиада
муниципальная
«Сурок»
3 место в
проектной
работе
«Сурок»
Апрель
201.
10
лет
8
Итргит Тюльгу
Олегович
Олимпиада
муниципальная
«Сурок
Сертификат об
участии
Апрель
201.
9 лет
9.
Иргит Айыр-Санаа
Хеймер-оолович
Олимпиада
муниципальная
«Сурок
2 место в
конкурсе
рисун «Сурок»
Апрель
201.
10
лет
10
Кара-Сал Чаяна
Амировна
ВРП «100
открытий и
находок»
Проект. деят.
«Севек А.Д-
наша гордость»
14 март
2014
10
лет
11
Салчак Айыжы
Адыгжы
В Респуб. Пр.
«100 открытий
и находок»
2 –место рисун
«Моя Родина»
14 март
2014
7 лет
Анализ комплексной работы в 1 «а» и в 1 «б» классах
на 2015-2016 учебный год.
Учительницы: Кара-Сал Байланмаа Будугуровна (1 «б» класс) и
Хертек Екатерина Маскаваевна (1 «а» класс)
Комплексная работа составлена по трем предметам: русский язык,
математика и по родному языку. К каждому предмету имеется
дополнительная часть. В 1 «а» классе всего 15, а работу сделали 15
учащихся и в 1 «б» классе всего учащихся 20, а работу сделали 19 учащихся (
Салчак Айрана прошла обследование в городе Кызыле).
Анализ отдельно по предметам:
Родной язык.
Ребята хорошо справились с заданиями 2,4,5. Некоторые дети
допустили ошибки в заданиях 1 и 3. Ученики этих классов хорошо усвоили
темы « Правописание согласных в слове», «Слова с буквами е, ё, ю, я» и
фонетический разбор слов. В задании 3 дети неправильно делят слова на
слоги. В дополнительном задании дети отлично выразили свои точки зрения,
т.е. свои мнения.
Комплексная работа составлена, соблюдая возрастные особенности
младшего школьника, соответствует программе ФГОС 1-го класса.
В итоге по родному языку:
1 «а» класс
1 «б» класс
Качество обучения
65,4
66
Успеваемость обучения
92
100
Средний бал
3,32
3,84
Анализ комплексной работы по литературному чтению
Комплексная работа состоит из шести заданий. В основном опираться
на данный текст «Весна». Дети, очень внимательно прочитав текст,
правильно ответили на вопросы заданий. Дети справились с заданиями
1,4,5. Некоторые дети затруднялись в заданиях №2, 3 и №6. Они на
этих заданиях дали неполные ответы, поэтому баллы снизились. Работа по
литературному чтению очень захватывающая, интересная. Проверяют
задания детей по жанрам текстов, по заданию устного народного творчества.
В итоге по предмету:
1 «а» класс
1 «б» класс
Качество обучения
66
67
Успеваемость обучения
100
100
Средний бал
3,84
3,68
Анализ комплексной работы по русскому языку
Комплексная работа состоит из пяти заданий. Ввелась работа над
текстом «Работа». Ребята справились с заданиями 1,3,4. Некоторые дети
затруднялись в заданиях №2, 5 . Они на этих заданиях дали неполные ответы.
Некоторым было трудно найти в слове «непроизносимые согласные», а
также окончания имен прилагательных. Работа соответствует программе
первого класса. Контролирует чтение учащихся, разбор по составу слов,
задания были направлены в нахождении трех родов.
В итоге по предмету:
1 «а» класс
1 «б» класс
Качество обучения
61
68
Успеваемость обучения
100
98,6
Средний бал
3.59
3,74
Анализ комплексной работы по математике
Данная комплексная состоит из шести заданий. В работу входят:
нумерация чисел, решение задач, именные числа. Учащихся справились с
заданиями 1,3,5,4,6. Некоторые дети допустили ошибки в заданиях №2,
7. Некоторым было трудно в нахождении величин длины, в решении задач.
В основном дети справились с работой. Отлично решили задачи в 2-х
действиях. Сумели перевести массу кита. Все справились с заданиями о
величине длины. Работа соответствует программе второго класса.
Контролирует знаний, умений и навыков учащихся по пройденным
материалом по программе ФГОС в НОО.
В итоге по предмету:
1 «а» класс
1 «б» класс
Качество обучения
62
62
Успеваемость обучения
95
96,3
Средний бал
3,43
3,53
Анализ составила председатель МО
начальных классов МБОУ Моген-Буренской СОШ
________________ /Салчак А.Т./
с. Кызыл-Хая, 2015 год.