Презентация "Итоговое сочинение - проверка уровня речевого развития детей и их самосознания. Проблемы подготовки"

Подписи к слайдам:
  • Итоговое сочинение - проверка уровня речевого развития детей и их самосознания. Проблемы подготовки
  • <number>
  • Выполнила Шулина Оксана Владимировна,
  • учитель русского языка и литературы ГБОУ СОШ №3
  • с углубленным изучением английского языка
  • г.Севастополя
Для чего нам сочинение - итог?
  • Сочинение позволит проверить широту кругозора, умение мыслить и доказывать свою позицию с опорой на самостоятельно выбранные произведения отечественной и мировой литературы.
Мнение филолога-практика С.В.Волкова
  • Итоговое сочинение будет во благо только в том случае, если мы позволим детям уйти от шаблона.
  • ЕГЭ по русскому привел к тому, что сложился жесткий шаблон для любого письменного высказывания: формулируем проблему, комментируем ее, соглашаемся с автором, даем два аргумента. Как только ученик начинает писать, у него уже автоматически получается текст ЕГЭ. Но способов выразить мысль намного больше. Нужно, чтобы дети писали по-разному и о разном, в разных жанрах и стилях.
  • <number>
  • Композиция сочинения
  • <number>
  • ПРОБЛЕМА
  • Проблема ПОСТАВЛЕНА автором (см. формулировку задания части 2).
  • Поставить проблему – предлагать её для обсуждения.
  • НЕЛЬЗЯ:
  • Проблема ЗАТРОНУТА
  • Проблема УПОМЯНУТА.
«От позиции автора – к проблеме» Критерии оценивания
  • К 2. Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • Баллы
  • Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована с опорой на исходный текст.
  • Экзаменуемый привёл не менее 2 примеров из прочитанного текста, важных для понимания проблемы.
  • Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, в комментариях нет
  • 3
  • Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована с опорой на исходный текст.
  • Экзаменуемый привёл 1 пример из прочитанного текста, важный для понимания проблемы.
  • Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, в комментариях нет
  • 2
Критерии оценивания
  • К 2. Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • Баллы
  • Сформулированная экзаменуемым проблема исходного текста прокомментирована с опорой на исходный текст,
  • но
  • экзаменуемый не привёл ни одного примера из прочитанного текста, важного для понимания проблемы,
  • или
  • в комментарии допущена одна фактическая ошибка, связанная с пониманием проблемы исходного текста
  • 1
Критерии оценивания
  • К 2. Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • Баллы
  • Сформулированная экзаменуемым проблема не прокомментирована,
  • или
  • прокомментирована без опоры на исходный текст,
  • или
  • в комментариях допущено более одной фактической ошибки, связанной с пониманием проблемы исходного текста,
  • или
  • прокомментирована другая, не сформулированная экзаменуемым проблема,
  • или
  • вместо комментария дан простой пересказ текста или его фрагмента,
  • или
  • вместо комментария цитируется большой фрагмент исходного текста
  • 0
  • <number>
  • Комментарий -
  • это проверка эквивалентности восприятия текста.
  • <number>
  • Объект комментирования
  • Объектом комментирования является проблема, сформулированная учащимся.
  • <number>
  • Комментируя проблему, следует привлекать информацию из текста, значимую для раскрытия данной проблемы (предложения, абзацы и т.д.). Однако комментарий не должен сводиться к пересказу содержания: фактическая информация текста должна встраиваться в концептуальную.
  • <number>
  • Трёхуровневая модель понимания текста
  • Фактическая (фактуальная, содержательная) информация
  • Кто…?, Куда…?, Когда…?, Откуда…?, Как…?, Каким образом…?
  • Концептуальная (содержательно-концептуальная) информация
  • (или интерпретационная)
  • Почему…?, Зачем…?, По какой причине…?, Чем объясняется…?, В чём различие…?, Какая взаимосвязь…?
  • Содержательно-концептуально-оценочная информация
  • Как оценить поступки, слова, действия героев? Хорошо это или плохо? Как поступил бы ты? На чьей стороне твои симпатии и антипатии? Согласен ли ты с позицией автора?
  • <number>
  • Типы информации в тексте
  • Фактуальная информация – это сообщение о фактах, событиях, процессах, упомянутых в тексте.
  • Концептуальная информация – это субъективное авторское понимание отношений между фактами, событиями, их авторская оценка, понимание причинно-следственных связей между событиями.
  • <number>
  • Принципы построения комментария
  • Комментарий должен быть логически связан с предшествующей и последующими частями сочинения.
  • Комментарий должен опираться на текст, но не превращаться в пересказ.
  • Фактуальная информация текста должна обрамляться концептуальной информацией от автора сочинения (Зачем герой это сделал? Как характеризуют героя эти слова? С какой целью автор привёл эту цитату? и т.п.)
  • <number>
  • Структура комментария
  • <number>
  • Сформулируйте проблему.
  • Найдите в тексте 2 примера, важных для понимания именно этой проблемы. (Их можно подчеркнуть.)
  • Продумайте, в чем важность, значимость этих примеров для раскрытия мысли автора.
  • Логично включите эти примеры в текст сочинения. (Движение мысли от проблемы к позиции автора.)
  • <number>
  • Алгоритм работы с текстом
  • <number>
  • Что такое «пример-иллюстрация»?
  • Пример-иллюстрация – это значимая для раскрытия поставленной проблемы информация текста, прежде всего фактуальная, встроенная в собственную интерпретацию текста (в концептуальную информацию).
  • <number>
  • Публицистический текст
  • Как автор строит рассуждение?
  • Какие использует аргументы? Какие приводит примеры? В чём их значимость?
  • Кого цитирует автор? Зачем? В чём значимость этих цитат?
  • Какие мысли автора заслуживают особого внимания? Почему?
  • Какие средства выразительности помогают автору донести свои мысли до читателя?
  • Каков эмоциональный отклик автора на изображаемые события?
  • Каково отношение автора к изображаемому?
  • <number>
  • Художественный текст
  • На каких примерах автор раскрывает проблему?
  • Какие факты, события, поступки героев заслуживают особого внимания? Почему?
  • Есть ли в тексте значимые художественные детали? В чём их значимость?
  • Какие средства выразительности помогают автору донести свои мысли до читателя?
  • Каков эмоциональный отклик автора на изображаемые события?
  • Каково отношение автора к изображаемому?
  • <number>
  • ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ ПРИ КОММЕНТИРОВАНИИ
  • Комментарий отсутствует.
  • В комментарии отсутствует опора на текст.
  • Комментарий подменяется пересказом.
  • Несоответствие комментария заявленной проблеме.
  • Комментарий с фактическими ошибками.
  • В комментарии отсутствуют примеры-иллюстрации.
  • <number>
  • Точка зрения ученика
  • Аргументация
  • 1-й аргумент
  • Иллюстрация к 1-му аргументу
  • <number>
  • Аргументация
  • 2-й аргумент
  • Иллюстрация к 2-му аргументу
  • Вывод
  • <number>
  • Структура аргумента
  • Тезис
  • Не только дворянские и купеческие особняки, но и крестьянские избы и другие предметы частной жизни наших предков достойны сохранения.
  • Логический переход
  • История нашей страны складывается из множества составляющих, и наша задача оставаться людьми, а не превращаться в существа, не помнящие родства, из произведения Чингиза Айтматова «Буранный полустанок».
  • Иллюстративная часть
  • В этом произведении автор показывает, как из человека можно сделать раба. Манкурт - человек, насильно лишённый памяти, не помнящий родства своего. Это раб, не имеющий своего прошлого.
  • Микровывод
  • Такой недочеловек опасен для общества - предупреждает писатель. 
  • Примеры из личного опыта
  • Обобщённые примеры из жизни
  • Предположительные примеры
  • Ссылка на обобщённое лицо
  • Ссылки на общезначимый опыт
  • Пословицы, афоризмы
  • Ссылки на кинофильмы
  • <number>
  • Аргументы, оцениваемые 1 баллом
  • Академик Д.С. Лихачёв воспрепятствовал тому, чтобы Невский проспект был застроен типовыми многоэтажками.
  • На средства российских кинематографов были отреставрированы усадьбы Кусково и Абрамцево.
  • <number>
  • Обобщённые примеры из жизни
  • Примеры из художественной литературы
  • Примеры из публицистической литературы
  • Примеры из научной (научно-популярной литературы)
  • <number>
  • Аргументы, оцениваемые 2 баллами
  • Дмитрий Сергеевич Лихачёв. «Письма о добром и прекрасном»
  • <number>
  • Пример из публицистической литературы
Цитаты… цитаты…
  • Любовь – это бесценный дар. Это единственная вещь, которую мы можем подарить, и всё ж она у тебя остаётся (Л.Н.Толстой).
  • Любить – это значит видеть человека таким, каким его задумал Бог (Ф.М.Достоевский).
  • На свете нет зрелища прекраснее, чем лицо любимой, и нет музыки слаще, чем звук любимого голоса (Ж. Лабрюйер)
  • Любовь сильнее смерти и страха смерти. Только ею, только любовью держится и движется жизнь (И.С.Тургенев).
  • <number>
  • Подготовка к ЕГЭ по русскому языку