Методическая разработка "Подготовка к написанию итогового сочинения"

ВЕРНОСТЬ

ИЗМЕНА

• стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга.

- предательство интересов Родины, переход на сторону врага. Нарушение верности кому – или чему–нибудь.

ВЕРНОСТЬ

ИЗМЕНА

Постоянство, выдержка, неизменность, твердость, непоколебимость, рачительность, честность, точность, исправность, добросовестность, аккуратность

Предательство, вероломство, неверность, непостоянство, неустойчивость, переменчивость, обман

Вступление

Тезис

Когда возникает выбор между верностью и изменой? Многие поколения людей рассуждали над этим вопросом, искали на него ответы. Ведь существует множество ситуаций, которые могут произойти в жизни человека, и только от него зависит, остаться верным или пойти на измену.

Переход к основной части

Очень часто ответ на этот вопрос можно найти в художественных произведениях. Многие писатели рассуждали на эту тему.

Аргумент 1

Так, в произведении И.А. Бунина «Тёмные аллеи» вопрос верности и измены в любви раскрывается на примере главной героини Надежды. В юности она была влюблена в Николая Алексеевича. Они проводили много времени вместе, но судьба распорядилась так, что он женился на другой женщине. Перед Надеждой встал выбор : остаться верной ему или забыть и устроить свою жизнь с другим человеком? И, как мы знаем из произведения, Надежда сохранила верность Николаю. Автор показывает, что Николай Алексеевич, предавший чувства Надежды, потом жил несчастливо. А Надежда, вдохновлённая любовью, стала жить для себя.

Мини –

вывод

Отсюда можно сделать вывод, что выбор между верностью и изменой чувствам возникает в случае измены любимого человека.

Аргумент 2

Выбор между верностью и предательством Родине, долгу - также очень важный вопрос. Очень хорошо эта тема рассматривается в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Несмотря на угрозу смерти, Петр Гринев остается верным своему государству и долгу. А Швабрин, боясь за свою жизнь, переходит на сторону Пугачева, тем самым предаёт людей, которые вместе с ним воевали. Также и перед другими людьми, находящимися в крепости, захваченной Пугачевым, встаёт выбор – сдаться или остаться верным долгу и Родине.

Мини - вывод

Отсюда следует вывод, что выбор между верностью и изменой Родине возникает тогда, когда люди оказываются в плену и враг предлагает им перейти на свою сторону.

Аргумент 3

Размышляя над данным вопросом, нельзя не обсудить тему верности своим принципам и идеалам. Так, в романе В. Каверина «Два капитана» этот вопрос раскрывается на примере главного героя – Сани Григорьева из города Энска.

Однажды на берегу реки был найден мертвый почтальон и сумка с письмами. Тетя Даша каждый день читала по одному письму. Сане запомнились строки о дальних полярных экспедициях.

После смерти матери Саню с сестрой решают отправить в приют. Тогда мальчик и его друг бегут в Москву. «Бороться и искать, найти и не сдаваться» — эта клятва помогает им в пути. В Москве Саня попадает в распределитель для беспризорников, а оттуда в школу-коммуну. Однажды Саня знакомится с Катей, которая приходится двоюродной племянницей Николаю Антоновичу, директору школы. Он узнает, что отец Кати, капитан Иван Львович Татаринов, возглавлял полярную экспедицию, которая пропала без вести.

Вернувшись в Энск и перечитав письма, Саня понимает, что Николай Антонович виновен в гибели своего двоюродного брата. Он дает клятву найти пропавшую экспедицию. Саня становится летчиком.

Во время боевого задания экипаж совершает вынужденную посадку. Саня находит тело капитана и сумку с его бумагами и фотопленками. Эти находки позволяют ему объяснить обстоятельства гибели экспедиции. Саня с достоинством прошел через все испытания, чтобы разгадать тайну пропавшей полярной экспедиции. Перед ним много раз вставал выбор: продолжать ли поиски экспедиции или нет?

Но герой упорно шел к своей цели, остался до конца верным своей клятве, несмотря на трудности и препятствия.

Мини - вывод

Значит, проблема выбора верности своим принципам возникает в трудных жизненных ситуациях.

Вывод

В заключение хочу сказать, что ситуаций, в которых приходится выбирать между верностью и изменой, существует великое множество. И только от моральных качеств человека зависит то, какой выбор он сделает.

Вступление

Быть верным в дружбе — это значит быть поддержкой и крепкой опорой для друга, выполнять свои обещания, не страшиться его, а уважать как человека. «Будь верен тому, кто верен тебе»,- говорил Плат. И действительно, верность — это ценный дар, с которым нельзя плохо обращаться. Если кто-то преподнёс вам такой подарок просто так, то цените его и сделайте так же, как он, ответьте взаимностью.

Тезис

Быть верным иногда бывает очень трудно, но даже эти препятствия преодолимы. Только трусы и подлецы предадут тех, кто доверился им, а особенно в дружбе.

Аргумент 1

Вспомним произведение Владимира Тендрякова "Ночь после выпуска". Автор повествует о том, как выпускники: Гена Голиков, отличница Юля Студёнцева, красавица Натка Быстрова, "свой парень" Вера Жерих, гитарист и весельчак Сократ Онучин и художник Игорь Проухов после выпускного бала решили очень необычно развлечься : сказать друг другу всё, что они думают друг о друге. Это приводит их к крупной ссоре. Первым решился узнать всю правду о себе Гена Голиков, так как был абсолютно уверен, что друзья плохого не скажут. Но он был шокирован, когда получил от Игоря, Юли и Веры упрёки в черствости и самовлюблённости, а Наталья сказала, что он подлый, не умеющий выражать своих чувств человек. Лишь один человек из их компании, Сократ, воздержался от слов о Геннадии. Юля, по его мнению, готова втоптать в грязь любого, кто встаёт на её пути. Игорь страдает завышенной самооценкой и погибнет от собственной злобы. Но самый тяжёлый, самый грязный и подлый удар парень совершает по Натке, в которую когда-то был влюблён. Как-то он прогуливался у реки, а Натка, купавшаяся там, вышла из воды и намеренно показалась ему без одежды.

Рассказав об этом, он называет её "самкой, которая ждёт, чтоб на неё кинулись". Девушка от переизбытка чувств начинает бить его, и Генка уходит. Однако, несмотря на все обиды, бывшие одноклассники бросаются искать  сбежавшего Генку , как только узнают о том, что ему угрожает опасность. 

Мини - вывод

Этим поступком ребят автор показывает, что даже несмотря на всё то плохое, о чём каждый узнал всего за одну ночь, можно остаться верными друзьями. 

Аргумент 2

Пример крепкой дружбы, верности ей мы можем наблюдать в произведении Александра Дюма "Три мушкетёра". Трое мушкетёров, принявшие в свою компанию Дартаньяна, ставшего четвёртым, на протяжении всего рассказа показывают нам свою храбрость и отвагу, верность себе и своим друзьям. Даже их девиз : «Один за всех и все за одного!" - уже является ярким показателем их дружбы. Они единодушны и преданны как себе, так и другим, верны королеве. 

Мини - вывод

Данными поступками автор рисует перед нами картину настоящей дружбы, в которой верность воспринимается как самый настоящий дар и, что самое главное, всё это взаимно. Каждый готов помочь, защитить со спины. 

Вывод

В заключение хочу сказать, что верная дружба - настоящая. И если кто-то верен тебе, то отвечать надо взаимностью, не отвергая. В этом я полностью согласна с словами Плата.

Вступление

Тезис

Люди разных эпох задавались таким вопросом: «Можно ли быть героем, сражаясь против Родины?». Мнение людей насчет этого расходились, но в основном все твердили, что ни в коем случае нельзя быть героем, сражаясь против своей Отчизны. В целом я согласен с мнением людей, и есть множество факторов, которые оправдывают это мнение.

Переход к основной части

Яркие примеры доказательства моей точки зрения можно найти в произведениях художественной литературы.

Аргумент 1

В произведении Гоголя «Тарас Бульба» есть наиболее яркие примеры, доказывающие мою точку зрения. На мой взгляд, самым противоречивым персонажем произведения был младший сын Тараса, Андрий. Андрий был отличным воином и получал неимоверное удовольствие от битв. Он не был похож на остальных казаков: он «имел чувства несколько живее и как-то более развитые». Андрий был влюблен , но не в Родину, а в чудесную польскую девушку, которая, на его взгляд, отвечала ему взаимностью. Перед ним встал очень трудный выбор, от которого зависела его судьба: с одной стороны, он должен защищать свою родину; с другой – его ждет страстная любовь, о которой он так сильно мечтал. В итоге он сделал решающий выбор в пользу полячки, предав свою Родину и семью.

Мини –

вывод

На мой взгляд, эта измена имеет под собой веские основания: Андрий не стал героем своей Отчизны, не решился предать свою любовь, именно поэтому он пошел против своей семьи и Родины.

Аргумент 2

Так же можно взять пример из другого литературного произведения. В произведении Быкова «Сотников» раскрываются личные и нравственные черты характеров двух товарищей: Сотникова и Рыбака. Попав в немецкий плен, Рыбак в отличие от Сотникова не хотел терпеть ужасные пытки, становится предателем. Он саморучно казнил своего товарища, тем самым предав его и свою Родину.

Мини - вывод

Я считаю, что Рыбак является ярким примером того, что человек из-за страха смерти может легко стать предателем, но ни в коем случае героем.

Вывод

В конце данного сочинения хочу сказать, что проблема героизма будет актуальной во все времена. И люди всегда будут считать героями тех, кто , сражался за них и за свою Родину.

Вступление

Тезис

Не одно поколение людей задумывалось над вопросами верности и измены. Верность – это стойкость и неизменность в чувствах и отношениях. Измена же – это предательство своих идеалов и обещаний, данных другому человеку. Люди с высокими моральными устоями не хотят оказаться предателями и поэтому не дают обещаний, которые они не в силах сдержать. Они понимают, что в зависимости от ситуации могут нарушить данное слово. Поэтому предпочитают без клятв оставаться верными своему выбору. Таким образом, могу сказать, что я согласна с высказыванием Августа Платена: «Кто в верности не клялся, тот никогда её и не нарушит».

Переход к основной части

Чтобы доказать свою позицию, обращусь к примерам из художественной литературы.

Взаимосвязь верности и измены интересна для многих писателей разных культур, эпох и направлений.

Аргумент 1

В своём произведении «Дневник памяти» Николас Спаркс раскрывает эту тему. Автор повествует нам об истории любви между Ноем и Элли. Однажды судьба развела их, но, даже несмотря на расставание, Ной сохранил верность своей любимой.Этим Николас Спаркс доказывает нам, что можно остаться преданным своему выбору, даже когда нет надежды на будущее. Спустя несколько лет, волей судьбы они встретились снова и больше никогда не расставались. Когда Элли заболела болезнью Альцгеймера и не могла вспомнить своего мужа, он был рядом. Он каждый день приходил к ней в больницу и рассказывал ей историю их любви. Ной ничего не обещал, но все равно находился рядом с возлюбленной.

Мини –

вывод

Тем самым автор пытается донести до читателя, что можно пронести верность через всю жизнь без лишних слов. Это поступок поистине достойного человека, а те, кто много говорят, обычно не способны на настоящие поступки.

Аргумент 2

Другим примером, подтверждающим моё согласие с высказыванием Платена, является произведение Уильяма Шекспира «Король Лир» .Король Британии Лир, состарившись , решает разделить свое царство между тремя дочерями . Собрав всех, он просит дочерей, чтобы те выразили ему свою любовь и уважение. Две старшие дочери произносят перед отцом приторные , льстивые речи. Но третья дочь, простодушная Корделия, из-за отвращения к неискренности сестёр ,отказывается от слащавых слов в адрес родителя и ограничивается несколькими сдержанными выражениями. Старый Лир негодует и отрекается от младшей дочки. Граф Кент говорит такие слова : «Совсем не знак бездушья - молчаливость , гремит лишь то , что пусто изнутри». Этими словами автор показывает нам, что громогласные, сладкие речи - не показатель их правдивости. После того как Лир разделил королевство между старшими дочерями, те решают выжить отца из замка. Старого короля лишают зрения и крыши над головой . Младшая дочь, узнав, что ее отец почти лишился рассудка от горя, приказывает найти его и лечить.

Мини-вывод

Автор показывает нам, что верным остается не тот, кто клялся в любви и верности, а тот , кто молча делал дела. Это еще раз доказывает мою позицию. 

Вывод

Подводя итог всему сказанному , хотелось бы спросить: «Лучше обещать золотые горы или молча дарить людям ласку, заботу и быть верным в любой ситуации?» . Никогда не обещайте невыполнимого, не бросайте пустых слов на ветер. Верность не нуждается в красивых речах и обещаниях, она нуждается в поступках!

Вступление

Тезис

Верность – это готовность человека отстаивать то, что ему дорого и ценно в жизни. Верным можно быть по отношению к человеку, родине, животным. Но нужно ли быть верным самому себе? Лично я считаю, что в первую очередь человек должен быть верен именно себе, так как если он не верен себе, то он не сможет быть верен кому-нибудь ещё.

Переход к основной части

Чтобы подтвердить свои слова, обращусь к примерам из художественной литературы.

Аргумент 1

Так, в произведении Антона Алексеева «Сигнальщики и горнисты» затрагивается данная проблема на примере Гнедкова, человека из себя очень эгоистичного. Все произошедшие смерти автор возложил на трусливый поступок Гнедкова, когда он ушёл со своего поста, испугавшись собственной смерти. Мало того, что он был виновен в смертях людей, так он ещё и оклеветал уже умерших людей.

Мини –

вывод

Из этого можно сделать вывод, что верность только себе приводит к измене товарищам.

Аргумент 2

Вторым аргументом приведу произведение Максима Горького “Старуха Изергиль”, а именно, рассказ о Данко. Данко – молодой, смелый юноша верный себе и своему народу. Однажды на племя Данко напали кочевники, и им пришлось убегать в леса, в которых было очень сложно жить. Люди захотели пойти обратно, в плен к кочевникам, но Данко остановил их и сказал, что выведет всех из леса, и они пошли за Данко. Шли они долго, и с каждым днём идти было всё сложнее. В один момент люди решили пойти обратно, так как идти дальше было невыносимо, в ответ на это Данко назвал их слабыми, на что люди очень сильно обиделись и решили убить Данко, в ответ на это Данко вырвал своё сердце и пошёл вперёд, и всё племя, вдохновлённое этим, пошло за ним. И, в конце концов, Данко вывел людей из леса, однако погиб сам.

Мини - вывод

Данко был верен самому себе, и именно поэтому он смог отдать свою жизнь за свой любимый народ. В данном примере мы видим проявление верности по отношению к самому себе.

Вывод

В заключение хочется сказать, что важно быть верным окружающим, однако ещё важнее быть верным самому себе.

Вступление

Тезис

Что такое верность? Верность – это понятие, основанное на доверии, непогрешимости и любви. Но многие ли люди её сохраняют? Конечно же, нет. Как сказал А.П. Чехов: «Верность – это то качество, которое утратили люди, но сохранили собаки.» Не слышите ли вы правду в этих словах? Каждый на этот вопрос ответит по-своему, но лично я разделяю точку зрения А.П. Чехова, ведь любая преданная собака, может быть в сто раз лучше любого человека на Земле.

Переход к основной части

В правильности этой точки зрения меня убеждает художественная литература.

Аргумент 1

Во-первых, доказательство моей мысли можно найти в произведении Г.Н. Троепольского «Белый Бим Чёрное ухо». В этом произведении говорится о дружбе человека и животного, а также о добре и зле. В роли главного героя выступает собака Бим. Он ещё с раннего детства был отдан Ивану Ивановичу. Три года жизни Бима с Иваном Ивановичем были самыми лучшими. Пёс ходил с ним на охоту, и даже подумать не мог, что его хозяин скоро уедет от него в больницу. Иван Иванович сильно заболел, и ему пришлось расстаться с любимым питомцем. Бим сильно тоскует по своему хозяину, и вскоре решается самостоятельно найти его. Ускользнув от соседки, которая должна была смотреть за ним, он отправляется в путешествие, полное суровых испытаний. Бим не раз сталкивался со злыми и жестокими людьми. Но там, где зло, всегда есть и добро. Также он встречал добрых и отзывчивых людей, которые помогали ему. В конце концов Бим попадает в приют для собак. Пройдя лечение, Иван Иванович срочно едет в приют, в котором находится его пёс. Но к тому моменту Бим был уже убит по наговору злой соседки. Иван Иванович горько скорбит по потерянному другу, признавая его собачью верность.

Мини –

вывод

Писатель обращает внимание читателя на один из самых ярких примеров дружбы человека и животного, и это ещё раз может служить доказательством слов А.П. Чехова.

Аргумент 2

Во-вторых, хочу привести пример из произведения А.П. Чехова «Каштанка». Каштанка выступает главным героем этого рассказа. Она живёт у столяра Луки Александровича и его сына Феди. Несмотря на то, что её хозяева обращались с ней жестоко, а от одних игр Федюшки глаза зеленели, можно прямо сказать, что они её не любили, но вопрос стоит в другом.

Мини - вывод

Почему же Каштанка возвращается к Луке Александровичу и его сыну? Ответ здесь прост, несмотря на их отношение к ней, она на протяжении всего рассказа сохраняла свою собачью верность к своим хозяевам. Итак, обобщая сказанное, можно сказать, что собачья верность это самое удивительное что есть в нашем мире.

Вывод

В заключение мне хотелось бы, чтобы люди задумались и приняли одно решение. Пожалуйста, давайте будем хранить верность так же, как это делают наши четвероногие друзья. Давайте не будем становиться алчными, не станем изменять и предавать. А останемся такими же верными и стойкими, как самые лучшие и самые преданные собаки.