Ученики на Учителя.com


Подготовка к ЕГЭ по истории "Раздробленность руси 12-15 век"

Подготовка к ЕГЭ по истории.
ТЕМА: РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ 12-15 век.
Раздел-I: конспекты.
Тема 1. Начало политической раздробленности на Руси.
1.Предпосылки и причины раздробленности.
Что такое предпосылки и чем они отличаются от причин?
Предпосылка – предварительное условие.
Наличие предпосылок позволяет причине
смениться следствием в определённое
время.
Причина – это явление, обстоятельство,
порождающее другое явление – следствие.
Предпосылки раздробленности
Причины раздробленности
1.Ослабление роли и авторитета Киева в
результате набегов кочевников и в связи с
упадком торгового пути «из варяг в
греки».
2.С начала XII в. отсутствует серьёзная
внешняя угроза для русских земель.
Позднее эта угроза появилась со стороны
монголов, но процесс обособления
княжеств зашёл к тому времени уже
слишком далеко.
3.На Руси был уравнительный принцип
наследования власти: княжества делились
на уделы между всеми сыновьями, т.е.
дробились.
1.Появление вотчин, превращение
дружинников в землевладельцев. Доходы от
вотчин становились для них более важны,
чем собираемая вместе с князем дань.
Раньше дружинники мечтали о переходе
вместе со своим князем по очереди
старшинства на более доходный «стол».
Теперь дружина стала менее подвижной.
Она как бы «осела» на землю. Поэтому
князьям приходилось думать об
обеспечении своей самостоятельности и
укреплении собственного княжества. Порой
за счёт соседей.
2.Наличие местной власти в городах.
Горожане поддерживали местного князя,
они хотели иметь не киевского наместника,
а своего князя. Они надеялись, что
собственный князь будет обустраивать их
жизнь, а не тратить силы и средства на
завоевание киевского «стола».
3.Отсутствие чёткого порядка наследования
киевского престола, очередной порядок
наследования престола, приводивший к
конфликтам между дядями и
племянниками.
Тема 2.Удельная Русь.
1132 г. Начало раздробленности Руси.
1.Политическая раздробленность – исторический период в истории Руси, который
характеризуется тем, что, формально, находясь в составе Киевской Руси, удельные
княжества постепенно обособляются от Киева.
2.Причины раздробленности:
• возникновение и развитие частного феодального землевладения – княжеских и
боярских вотчин
• сохранение значительной племенной разобщенности в условиях господства
натурального хозяйства
• рост городов как центров удельных земель
• упадок торговли по Днепру вследствие половецкой опасности и утраты Византией
главенствующей роли в международной торговле
• постоянные набеги кочевников и отток населения на северо-восток Руси
• борьба за власть между князьями и феодальные междоусобицы
• возникновение и укрепление в удельных княжествах собственных княжеских
династий.
3.Крупнейшие политические образования
Владимиро-Суздальское
княжество
Новгородская земля
Галицко-Волынское
княжество
Северо-Восточная Русь,
междуречье Оки и Волги.
• Постоянный приток
населения в поисках
защиты от набегов
кочевников.
• Расположено на
пересечении
торговых путей
• Быстрый рост
городов.
• Неограниченный
характер власти
князя.
Север Руси от Балтики до
Урала, от Белого моря до
верховьев Волги.
• Слабое развитие
земледелия
вследствие
неблагоприятных
климатических
условий.
• Ведущие отрасли
хозяйства – торговля
и ремесло.
• Широкое развитие
промыслов:
солеварение,
Юго-Западная Русь, между
Днестром и Прутом.
• Обилие
плодородных
земель.
• Развитие добычи
каменной соли.
• Активная внешняя
торговля и рост
городов.
• Борьба за
главенство на Руси
и овладение
Киевом.
производство железа,
рыболовство, охота.
• Особенности
политического строя
– боярская
республика с 1136 г.
Юрий Долгорукий
1125-1157 гг.
1147 г. Первое упоминание о
Москве.
Андрей Боголюбский
1157-1174 гг.
Перенесение столицы во
Владимир.
Всеволод 111 Большое
Гнездо
1176-1212 гг.
Наивысший расцвет
княжества.
Структура власти:
Новгородское вече
Боярский совет, или «300
золотых поясов»
Выборные должности:
посадник, тысяцкий,
архиепископ
Князь, дружина.
Ярослав 1 Осмомысл
1153-1187 гг.
Роман Мстиславич
1170-1205 гг.
1199 г. Объединение
Галицкого и Волынского
княжеств.
Даниил Галицкий
1221-1264 гг.
Тема 3. Культура Руси в X - XIII вв.
Культура русских земель в XII -
XIII вв.
Характерная
черта
Появление многочисленных
новых культурных центров
помимо Киева и Новгорода
обогащало культуру.
Фольклор
Просвещение
Литература
Расцвет летописания.
Новые местные центры
летописания. Новгородская
летопись, Ипатьевская (в
монастыре под Костромой),
Лаврентьевская летописи (монах
Лаврентий для суздальского
князя), Галицко-Волынская
летопись.
Владимирский летописный свод
(Всеволод Большое Гнездо) -
ведущая роль Владимира в
качестве столицы.
Летописцев объединяет интерес к
общерусским событиям. Рассказ
об убийстве Андрея
Боголюбского сохранился в
киевской летописи.
«Слово о полку Игореве» (о
неудачном походе новгород-
северского князя Игоря против
половцев в 1185 г.) - стремление к
единению русских земель.
«Моление Даниила Заточника»,
автор - убеждённый сторонник
сильной княжеской власти.
«Слово о погибели Русской
земли» (дошло не полностью).
«Повесть о разорении Рязани
Батыем» (рязанский князь Фёдор
Юрьевич, княгиня Евпраксия,
богатырь Евпатий Коловрат) -
призыв к сопротивлению,
погибнуть, но не покориться
захватчику.
Архитектура
Новгород: монументальность,
строгость и простота форм.
Церковь Спаса на Нередице (1198
г.), уничтожена фашистами,
фрески утрачены.
Владимир: архитектура
символизирует мощь и силу
княжеской власти, белокаменное
зодчество.
Успенский собор во Владимире
(белокаменный, 5 глав, идея
главенства Владимира как
религиозного и политического
центра Руси), Золотые ворота,
княжеский замок в Боголюбове,
церковь Покрова на Нерли
(Андрей Боголюбский, XII в.).
Дмитриевский собор во
Владимире (однокупольный,
пышность декоративного
убранства, резьба по камню, идея
сильной княжеской власти)
(Всеволод Большое Гнездо, XII
в.).
Изобразительное
искусство
Икона «Владимирская
Богоматерь», XII в. (Византия).
Художественное
ремесло
Тема 4. Монголо-татарское нашествие на Русь.
1.Образование монгольского государства и первые завоевательные походы
1206 г.
Образование монгольского государства во главе с Чингисханом
1206-
1223 гг.
Завоевание земель бурят, якутов, киргизов, уйгур.
Завоевание земель Северного Китая.
Завоевание Средней Азии.
Разорение Закавказья.
2.Вторжение в половецкие степи. Битва на Калке (1223 г.)
3.Походы Батыя.
1237-1238 гг.
1239-1240 гг.
1241-1242 гг.
1243 г.
Поход Батыя против
Северо-Восточной
Руси.
Поход Батыя против
Юго-Западной Руси.
Попытка вторжения
в Европу (Польша,
Венгрия, Чехия).
Образование
Золотой Орды.
4.Причины поражения Руси в борьбе с
монголами:
5.Последствия монголо-татарского
нашествия:
1.Раздробленность и отсутствие единства в
русских землях.
2.Особая организация монгольского войска
по десятичной системе, строжайшая
дисциплина, гибкая тактика, использование
разведки, современная военная техника.
3.Столкновение 2-х различных типов
социально-экономической и политической
организации общества: 1-й тип Русь –
оседло-земледельческий; 2-й тип Монголия
– кочевой, ориентированный на военные
завоевания.
1.Экономической, социальное и культурное
отставание Руси от стран Западной Европы.
2.Тяжелый материальный урон, массовая
гибель населения, разорение городов,
упадок ремесла и торговли.
3.Военный разгром задержал политическое
объединение северо-восточных земель.
4.Прекратились связи русских земель с
православными странами Европы.
5.Монгольское нашествие способствовало
развитию на Руси деспотических форм
власти.
6.В чем проявилась зависимость Руси от Золотой Орды?
1.Хан Золотой Орды назначал великих князей. Все князья должны были получать от хана
ярлыки на владение своими землями.
2.Выплата дани - «татарский выход». Перепись населения, установлены нормы сбора
дани. Сборщики дани – баскаки.
3.Карательные набеги монголов, в ходе которых ордынцы уводили в рабство
ремесленников.
Зависимость от Орды законсервировала политическую раздробленность.
7.Основные точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды в XIII-XV вв.
Традиционная оценка: иго
для Руси являлось большим
бедствием.
С.М. Соловьев, В.О.
Ключевский и большинство
историков.
Ига на Руси не было.
Существовали
союзнические отношения
Руси и Орды. Русь платила
дань, а Орда взамен
обеспечивала безопасность
русских княжеств.
Л.Н. Гумилев.
Так называемое монголо-
татарское иго – просто
специфический период
русского государства, когда
страна была разделена на
две части: мирное
гражданское население,
управляемое князьями, и
постоянное регулярное
войско – Орда под
управлением
военачальников – ханов.
А.Фоменко, В.Носовский.
Тема 5. Формирование единого Российского государства.
Конец XIII - начало XVI вв.
1.Предпосылки объединения Руси:
Социально-экономические
Политические
Духовные
Развитие феодального
землевладения.
Стремление бояр
приобретать вотчины за
пределами своего
княжества.
Заинтересованность бояр в
объединении.
Необходимость избавления
от ига.
Укрепление на Руси
власти и лидерства
московских князей.
Сознание единства Руси.
Единая вера, язык,
правовые нормы.
Поддержка церкви.
Особенности объединительного процесса русских земель:
• слабость городов, торговых связей. Экономическая предпосылка объединения - не
буржуазный уклад городов, как в Западной Европе, а развитие феодального
землевладения
• борьба за объединение слилась с борьбой за освобождение от ордынского ига
2.Возвышение Москвы:
В XIV веке русские земли начинают объединяться вокруг Москвы.
1147 г. – Первое упоминание о Москве в летописи.
1276 г. - Образование Московского княжества.
1326 г. - Перенесение митрополии из Владимира в Москву.
Причины возвышения Московского княжества:
• выгодное географическое положение (вдали от опасных южных, дававшее приток
населения, торговые и политические преимущества
• личные качества первых московских князей, их политическая ловкость и
хозяйственность
• поддержка со стороны церкви и перенос центра русского православия из
Владимира в Москву
• покровительство и помощь Золотой Орды
Этапы объединения:
Конец XIII – начало XIV вв.
Перемещение экономического центра на северо-
восток.
Усиление Московского и Тверского княжеств, борьба
между ними.
Рост территории Московского княжества, его победа
над Тверью.
Начало объединения земель при Данииле
Александровиче и Иване Калите.
Вторая половина XIV –
начало XV вв.
Разгром Москвой ее основных соперников.
Организация Москвой общенародной борьбы за
свержение ордынского ига. Куликовская битва.
Укрепление роли Москвы как центра борьбы с
монголо-татарскими завоевателями.
Вторая четверть XV в.
Феодальная война за власть в Москве.
Поражение коалиции удельных князей.
Утверждение на престоле Василия Темного.
Вторая половина XV – начало
XVI вв.
Подчинение Москве Новгорода и Твери.
Свержение монголо-татарского ига в 1480 г.
Присоединение Пскова в 1510 г.
Смоленска в 1514 г.
Рязани в 1521 г.
Завершение объединения русских земель вокруг
Москвы.
Возвышение Москвы началось при сыне Александра Невского Данииле. Даниил
присоединил к Москве Коломну (отнял у Рязани) и Переяславль-Залесский.
Сын Даниила Юрий присоединил Можайск. Теперь всё течение Москвы-реки находилось
в руках московских князей.
Москва вела долгую борьбу с Тверью и вышла победительницей в этой борьбе. Все
тверские князья погибли в Орде.
3.Иван Калита.
(1325 – 1340)
Особенно усилилась Москва при младшем сыне Даниила Иване Калите. Он усиливал своё
княжество при помощи Золотой Орды.
В 1327 г. он вместе с татарским войском опустошил Тверское княжество.
Он получил позволение самому собирать дань и возить в Орду.
Излишек денег он утаивал и употреблял на покупку городов и сёл у других князей.
Татары не трогали владений Калиты. Население Москвы быстро росло.
Со времени Калиты Москва сделалась местопребыванием митрополита. Митрополит Пётр
умер в Москве и был похоронен в Успенском соборе, а его преемник уже поселился в
Москве.
Иван Калита считается первым собирателем Руси. Он не помышлял об отпоре ордынцам.
Но усиление Московского княжества позволило его внуку Дмитрию вступить в открытую
борьбу с Ордой.
4.Куликовская битва.
8 сентября 1380 г.
Дмитрий получил ярлык на княжение благодаря хлопотам митрополита Алексия.
Он первым начал отражать нападения татар.
В 1378 г. он разбил татарское войско на реке Воже. Он отказался от уплаты дани Орде.
Эти события послужили поводом к походу на Русь Мамая в 1380 г.
Мамай вступил в союз с рязанским князем Олегом и литовским Ягайло.
В войско Дмитрия собрались все удельные князья, кроме тверского и рязанского.
Благословение Дмитрию дал Сергий Радонежский – настоятель Троице-Сергиева
монастыря. Он послал с ним двух богатырей-монахов Пересвета и Ослябю.
Сбор войска был в Коломне. Во главе каждого полка Дмитрий поставил своих воевод –
единое командование!
Битва состоялась за Доном у реки Непрядвы на поле Куликовом.
Дмитрий использовал преимущества местности: сильная татарская конница не могла
обойти русских.
Перед битвой состоялся поединок Пересвета и татарского богатыря Челубея, который
закончился гибелью обоих.
Страшная сеча длилась весь день.
Передовой полк погиб почти весь.
Дмитрий сражался в рядах московской дружины в одежде простого воина.
Исход битвы решил засадный полк под командованием Владимира Андреевича
Серпуховского и воеводы Боброка.
Русские войска одержали полную победу. Дмитрий получил прозвание Донского.
Значение битвы. Победа не освободила Русь от монголо-татарского ига. Русь продолжала
платить дань Орде. Но битва показала силу Руси и вселила веру и надежду.
В 1382 г. хан Тохтамыш сжёг Москву. Это показало, что для полной победы нужна не
временная централизация вооружённых сил, а политическое объединение страны.
5.Усиление власти московского князя.
После Куликовской битвы продолжается процесс образования единого Российского
государства. Растёт его территория.
Сын Дмитрия Донского Василий I (1389-1425) присоединил княжества Нижегородское,
Муромское и Тарусское.
Русь за это время дважды пережила нашествия.
Тамерлан опустошил берега Дона и дошёл до Ельца.
Едигей в 1408 г. подходил к Москве, разорил Нижний Новгород, Дмитров, Серпухов.
Русь по-прежнему платит дань Орде.
Западные русские земли попали под власть Литвы. Литовский князь Витовт покорил
Смоленский удел.
Все эти события убеждали русских князей и бояр в необходимости сильной власти
московского князя для скорейшего объединения страны.
К концу княжения Василия I власть московского князя сильно возросла. Некоторые
удельные князья переходят на положение великокняжеских слуг.
Бывшие самостоятельные княжества становятся уездами. Ими управляют наместники
великого князя или воеводы.
Московский князь руководит всеми вооружёнными силами. В отношениях с Ордой и
Литвой он выступает от имени всей земли.
6.Феодальная война.
Процесс политического объединения русских земель замедлила феодальная война. Она
возникла после смерти Василия I и длилась около 30 лет.
Поводом послужил конфликт между наследниками – сыном Василием Васильевичем (10
лет) и братом Юрием Звенигородским.
Юрий Звенигородский изгнал Василия из Москвы, дав ему в удел Коломну, занял
московский престол и умер здесь великим князем.
После его смерти борьбу протии Василия II повели его сыновья Василий Косой и
Дмитрий Шемяка.
Война сопровождалась жестокостями. Василий II ослепил Василия Косого, а затем и сам
был ослеплён, за что получил прозвание Тёмного.
Московские феодалы отказали в поддержке Шемяке, и Василий Тёмный вернулся в
Москву.
Вся страна была театром военных действий.
Последствия войны:
• Москва окончательно становится центром объединения русских земель
• установилось прямое наследование престола от отца к сыну.
В это время усилилось влияние великого князя на церковь. Раньше главу русской церкви –
митрополита – назначал константинопольский патриарх. Василий II не признал
Флорентийскую унию между католической и православной церквями и перестал
подчиняться константинопольскому патриарху. Русский митрополит стал избираться
церковным собором по указанию князя.
Василий Тёмный повёл борьбу и с новгородскими вольностями. Он разгромил
новгородское войско и заключил договор, по которому высшей судебной инстанцией в
Новгороде стал князь, а не вече.
Великокняжеский наместник появился и в Пскове.
Так во второй-третьей четверти XV в. была заложена основа для окончательной
ликвидации раздробленности и создание единого государства.
7.Присоединение Новгорода.
В конце XV- начале XVI вв. завершается процесс образования единого Российского
государства в правление Ивана III и Василия III. Московское княжество превращается в
Русское государство, а его князь становится государем всея Руси.
Иван III (1462-1505) присоединил Ярославское и Ростовское княжества (мирно), а также
Новгород и Тверь.
В Новгороде были весьма сильны традиции самостоятельности.
Часть новгородского боярства во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой стремилась
к открытому разрыву с Москвой и искала помощи у Литвы.
Но были и сторонники Москвы.
Иван III дважды ходил на Новгород: в 1471 и 1477 гг.
В 1471 г. в битве у реки Шелони новгородцы потерпели поражение. Но Новгород остался
независимым.
Во время второго похода новгородцы решили не сопротивляться. В январе 1478 г.
Новгород был отдан под власть московского князя.
Вече было отменено. Вечевой колокол увезён в Москву. Вместо посадников и тысяцких
городом стали править московские наместники.
Иван III лишал владений новгородских бояр, выселял их и отдавал эти земли московским
служилым людям.
8.Свержение ордынского ига.
Иван III прекратил посылать дань в Орду. В ответ на это хан Ахмат в 1480 г. выступил в
поход против Руси. Он собрал войско в 100 тыс. и заключил договор с Казимиром
Литовским.
Русское и ордынское войска встретились на реке Угре (приток Оки).
Дважды хан пытался форсировать Угру, но оба раза был отброшен.
Казимир так и не появился. В Литве начались усобицы.
Ахмат увёл свои войска и вскоре погиб. Стояние на Угре продолжалось месяц.
Так кончилось ордынское иго, продолжавшееся 240 лет.
9.Присоединение Твери (1485).
Отдельные тверские князья поддерживали Ивана III как сильнейшего. Тверские феодалы
начали переходить к нему на службу.
Тверской князь Михаил заключил союз с Литвой. Тогда Иван III бросил на Тверь войска.
Михаил с группой верных ему бояр бежал в Великое княжество Литовское.
Тверь была присоединена.
Формально оставались независимыми ещё Псков и Рязань. Но с 1485 г. Иван III именует
себя государем всея Руси.
Объединительную политику продолжал сын Ивана III Василий III (1505-1533).
Он присоединил Псков в 1510 г., Рязань в 1521 г., Смоленск в 1522 г. в результате войны
с Литвой.
10.Установление самодержавной монархии.
Во главе государства стоял государь всея Руси. Ему принадлежала вся полнота власти.
При государе существовал совещательный орган – Боярская дума (представители
аристократических родов).
Система приказов ещё не сложилась. Действовали два общегосударственных ведомства:
Дворец (ведал личными землями государя) и Казна.
Территория делилась на уезды, которыми управляли наместники.
Наместники получали доходы с населения – кормление.
Значение образования единого государства:
• обеспечение безопасности
• развитие экономических связей между областями
• укрепление власти феодалов над крестьянами
В 1497 г. Судебник Ивана III установил единый для всей страны срок перехода крестьян
от феодала: неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя после. Это было первое
общегосударственное ограничение крестьянской свободы.
• развитие культуры.
Тема6. Культура Руси в XIV-XV вв.
Характерные
черты
Огромное влияние церкви на культуру. Культура носила в основном
религиозный характер. Центрами культуры и образования были
монастыри.
Культурный подъём.
Формирование единой общерусской культуры.
Устное народное
творчество
Главная тема устного народного творчества - борьба против
ордынского ига. Преобладают уже не мотивы жертвенности, а
оптимизм и вера в скорое освобождение.
«Сказание о невидимом граде Китеже».
«Песня о Щелкане Дудентьевиче» (восстании в Твери в 1327 г.)
Литература
Восстанавливается летописание. Летописи стали вестись и в
Москве.
Общерусский летописный свод - Троицкая летопись (1408 г.)
Московский летописный свод (1479 г.) В основе их главная идея -
общерусское единство и роль Москвы в объединении русских
земель.
Интерес к всемирной истории. Сочинение по всемирной истории -
Хронограф - составил учёный монах Пахомий Логофет.
Русская литература обращается к теме борьбы против ордынского
ига. «Задонщина» (Софоний Рязанец). «Сказание о Мамаевом
побоище»
Житие митрополита Петра, Сергия Радонежского.
Новый жанр - повесть. «Повесть о Петре и Февронии»
«Хождение за три моря» Афанасия Никитина
Общественно-
политическая
мысль
Появление ересей. Ересь стригольников в XIV в. в Новгороде и
Пскове. Ересь жидовствующих в XV в. в Новгороде.
Спор иосифлян (Иосиф Волоцкий) и нестяжателей (Нил Сорский).
Архитектура
Возобновляется каменное зодчество. В Новгороде - храм Фёдора
Стратилата на Ручье, Спаса Преображения на Ильине улице
(небольшие посадские одноглавые храмы).
Московский Кремль. При Дмитрии Донском белокаменные стены.
При Иване III стены Кремля из красного кирпича и башни.
Успенский собор (1475-1479 гг. Аристотель Фиораванти)
Благовещенский собор (1581-1489 гг., псковские мастера)
Архангельский собор (1505-1509 гг., Алевиз Новый)
Грановитая палата (Марко Руффо и Пьетро Солари).
Строятся храмы в традициях Владимиро-Суздальского зодчества в
Саввино-Сторожевском монастыре (Звенигород), в Троице-
Сергиевом монастыре.
Изобразительное
искусство
Иконопись. Феофан Грек (росписи в церкви Спаса Преображения
на Ильине улице в Новгороде). Экспрессивность, эмоциональность.
Влияние богословского течения исихазма. «Исихия» - покой,
отрешённость. Исихазм - учение о пути человека к постижению Бога
через преодоление земных страстей.
Андрей Рублёв («Троица», «Звенигородский чин», росписи
Успенского собора во Владимире и Троицкого собора в Троице-
Сергиевом монастыре, в Спасо-Андрониковом монастыре в
Москве).
Раздел -2 Тестовые задания.
МИНИ – ЕГЭ.
1.Как называлось народное собрание у восточных славян, общегородское
собрание в Древнерусском государстве?
1)дума
2)вече
3)вервь
4)полюдье
2.Кто из названных князей Древней Руси правил раньше других?
1) Владимир Красное Солнышко
2) Александр Невский
3) Олег Вещий
4) Владимир Мономах
3.Ко времени княжения Ярослава Мудрого относится
1) битва на р. Калке
2) восстание древлян
3) Ледовое побоище
4) разгром печенегов под Киевом
4.В каком веке на Руси появился первый письменный свод законов «Русская
правда»?
1)VIII в.
2) Х в.
3) XI в.
4) XII в.
5.С каким из названных событий связано имя князя Владимира Мономаха?
1) с Любечским съездом князей
2) с дунайскими походами
3) с разгромом хазар
4) с разгромом печенегов
6.Кто из князей правил позже других?
1) Владимир Мономах
2) Ярослав Мудрый
3) Олег Вещий
4) Игорь Старый
7.Ликвидация самостоятельности Новгорода проявилась:
1)в роспуске веча
2)в уплате Москве значительной суммы денег
3)в уничтожении Иваном III своих соперников
4)в употреблении при обращении к Ивану III титула «государь»
8.Стояние на реке Угре произошло в:
1)1477 г.
2)1480 г.
3)1484 г.
4)1505
9.Титул «государя всея Руси» принял:
1)Иван Калита
2)Василий II
3)Василий Тёмный
4)Иван III
10.Боярская дума – это:
1)высший совещательный орган при великом князе
сословно-представительный орган
орган местного самоуправления
законодательное собрание
11.Введение Юрьева дня означало:
1)ограничение свободы крестьян
2)установление ежегодной платы с крестьян за проживание на земле
3)подтверждение права крестьянам переходить в любое время от одного владельца к
другому
4)предоставление права крестьянам в определённые сроки переходить на военную службу
12.Ересь – это:
1)учение о смысле веры и религиозных догматах
2)церковное наказание, связанное с исключением из состава членов церковной общины
3)отвергнутое церковью и объявленное ложным, вредным для веры учение
4)религиозное учение, в основе которого лежит обожествление природы
13.В центре разногласий русского православного духовенства был вопрос о:
1)выборах митрополита
2)теории «Москва – Третий Рим»
3)взаимоотношении церкви и государственной власти
4)церковных богатствах
14.Что из названного относится к предпосылкам объединения русских княжеств в XIV–
XV вв.?
1) реформы Избранной Рады
2) начало деятельности Земских соборов
3) единые основы культуры различных русских земель
4) единая денежная система
15.С именами Юрия Даниловича, Ивана Калиты и тверских князей связано(-а)
1) Ледовое побоище
2) борьба за ярлык на великое княжение
3) Ливонская война
4) Куликовская битва
16.Как называлась дань, выплачиваемая русскими князьями ханам Золотой Орды?
1) подушная подать
2) оброк
3) выход
4) повоз
17.Событие, вошедшее в историю как «стояние на реке Угре» (1480 г.), завершилось
1) разорением Москвы
2) победой хана Ахмата
3) отступлением ордынских войск
4) разорением Владимира
18.К какому веку относится правление Александра Невского?
1) XI в.
2) XIII в.
3) XV в.
4) XVI в.
19.Чем завершился поход Ивана III на Великий Новгород в 1478 году?
1) разгромом московского войска
2) присоединением Новгорода к Москве
3) договором Ивана III с новгородским вече о сохранении вечевых
порядков
4) изгнанием из Новгорода шведских войск
20.Слова: «И раздрася вся земля Русская», характеризующие распад Руси на отдельные
земли и княжества, относятся к
1) IX в.
2) X в.
3) XII в.
4) XV в.
В-1.Расположите в хронологической последовательности следующие события.
Запишите буквы, которыми обозначены события, в правильной последовательности в
таблицу.
А) разгром князем Святославом хазар
Б) сражение на реке Воже
В) Невская битва
Г) битва на реке Калке
1
2
3
4
В-2.Прочтите отрывок из «Жития Сергия Радонежского» и укажите, о каком сражении
идет речь.
«…Началось сражение, и многие пали, но помог Бог великому победоносному Дмитрию,
и побеждены были… татары, и полному разгрому подверглись… Великий князь Дмитрий,
славную победу одержав, пришел к Сергию, благодарность принеся за добрый совет, Бога
славил и вклад большой в монастырь дал».
Ответ: _______________
В-3.Расположите в хронологической последовательности следующие события.
Запишите буквы, которыми обозначены события, в правильной последовательности в
таблицу.
А) «стояние на реке Угре»
Б) поход хана Тохтамыша на Москву
В) образование Золотой Орды
Г) битва на реке Воже
1
2
3
4
В-4.Установите соответствие между именами творцов культуры и их произведениями.
К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и
запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А) Аристотель Фиораванти
1)икона «Троица»
Б) Иван Федоров
2)книга «Апостол»
В)Андрей Рублёв
3)»Послание Ивану Грозному»
Г)Афанасий Никитин
4)»Хождение за три моря»
5)Успенский собор в Москве
А
Б
В
Г
В-5.Прочтите отрывок из работы В.О. Ключевского и напишите имя государя, в чье
правление произошли описанные события.
«…Вольные города со своими областями и княжества быстро входят в состав московской
территории. Все князья ярославские, великий с удельными били челом… о принятии их на
московскую службу и отказались от своей самостоятельности… покорен был Новгород
Великий с его обширной областью в Северной Руси… приведена была под руку
московского государя Пермская земля… князья ростовские продали Москве
остававшуюся за ними половину Ростовского княжества, другая половина еще раньше
была приобретена Москвой… без боя присягнула… осажденная Тверь… окончательно
покорена Вятка».
Ответ: _______________
В-6.Расположите имена исторических личностей в хронологической последовательности
их жизни и деятельности. Запишите буквы, которыми обозначены имена, в правильной
последовательности в таблицу.
А) Иосиф Волоцкий
Б) Сергий Радонежский
В) протопоп Аввакум
Г) патриарх Филарет
1
2
3
4
В-7.Установите соответствие между историческими личностями и их
деятельностью.
К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и
запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А)Ярослав Мудрый
1)введение Юрьева дня
Б)Андрей Боголюбский
2)написание «Поучения детям»
В)Владимир мономах
3)победа на Куликовом поле
Г)Дмитрий Донской
4)укрепление владимиро-Суздальского
княжества
5)строительство Софийского собора в
Киеве
А
Б
В
Г
В-8.Прочтите отрывок из сочинения историка Н.М. Карамзина и назовите имя государя, о
котором идет речь.
«…рожденный и воспитанный данником степной Орды, сделался одним из
знаменитейших государей в Европе: без учения, без наставлений, руководствуемый
только природным умом, силою и хитростью восстановляя свободу и целостность России,
губя царство Батыево, тесня
Литву, сокрушая вольность новгородскую, захватывая уделы, расширяя владения
московские… [Он] как человек не имел любезных свойств ни Мономаха, ни Донского, но
стоит как государь на высшей ступени величия».
Ответ: _________________________
Задание 1. Назовите не менее трёх
положений, характеризующих
общественное устройство восточных
славян в VI -VIII вв.
Укажите не менее трёх основных
предпосылок образования государства у
восточных славян.
Задание 2. Сравните систему управления Древнерусским государством при первых
общерусских князьях (Олег, Игорь) и при Ярославе Мудром. Укажите. Что было общим
(не менее 2-х характеристик), а что - различным (не менее 3-х различий).
Задание 3. рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
В 1327 г. в Тверь прибыл ордынский баскак Чол-хан с большим отрядом. Притеснения,
насилия, творимые ими, вызвали восстание горожан. Ордынцы были перебиты. В ответ
хан Узбек организовал карательную экспедицию против Твери, в которой принял участие
московский князь Иван Калита.
Укажите не менее 3-х причин, которыми можно объяснить выступление Ивана Калиты на
стороне ордынцев.
Каковы были последствия восстания в Твери для всей Руси и для московских князей?
Укажите не менее 3-х последствий.
Задание. Работа с документом.
Возвышение Москвы.
Кузьмин А.Г.: «В проблеме создания единого Русского централизованного государства
есть и ещё один аспект – почему центром образования Русского государства стала именно
Москва? Вслед за В.О. Ключевским, в литературе часто указывали на удобное
географическое положение Московского княжества, защиту от набегов «вольницы» из
Орды землями Рязанского княжества, связь по Москва-реке с главными торговыми
путями.
Но всеми этими преимуществами в ещё большей степени обладало и поднимавшееся на
рубеже Х111-Х1V вв. Тверское княжество. И надо согласиться с Л.Н. Гумилёвым, когда
он указывал на недостаточность подобных аргументов: «Москва занимала географическое
положение куда менее выгодное, чем Тверь, Углич или Нижний Новгород, мимо которых
шёл самый легкий и безопасный торговый путь по Волге. И не накопила Москва таких
боевых навыков, как Смоленск или Рязань. И не было в ней столько богатства, как в
Новгороде, и таких традиций культуры, как в Ростове и Суздале».
Другой вопрос, что у самого Гумилёва Л.Н. объяснение поставленной проблемы не просто
недостаточное, а совершенно фантастическое: «Москва перехватила инициативу
объединения Русской земли, потому что именно там скопились страстные, энергичные,
неукротимые люди. И они стремились не к защите своих прав, которых у них не было, а к
получению обязанностей. Эта оригинальная (более чем оригинальная! – А.К.),
непривычная для Запада система была столь привлекательна, что на Русь стекались и
татары, не желавшие принимать ислам под угрозой казни, и литовцы, не
симпатизировавшие католицизму, и крещёные половцы, и меряне, и мурома, и мордва.
Девиц на Москве было много, службу получить было легко, пища стоила дёшево». И
оставалось только зарядить «это скопище людей» пассионарностью, чтобы оно стало
этносом. Возглавил (1) «новую вспышку этногенеза» пассионарий Сергий
Радонежский».
Вопросы:
1.Что в тексте Л.Н. Гумилёва является историческим фактом, а что бы вы отнесли к его
мнению о причине возвышения Москвы?
2.С чем согласен и что критикует историк А.Г. Кузьмин? Почему объяснение фактов Л.Н.
Гумилёвым его оппонент считает «фантастическим»?
3.Какую проблему стремились объяснить оба историка?
Если историческое объяснение Гумилёвым главной причины возвышения Москвы
неудовлетворительное, если такие же объективные шансы были и у Твери, то почему всё
же победу одержали московские князья?
Задание. Используя материал учебника и фрагмент из книги Н.И. Костомарова «Русская
история в жизнеописаниях её главнейших деятелей», объясните, почему центром
образования Русского государства стала именно Москва?
«Брат Юрия Иван по прозвищу Калита (от обычая носить с собою кошель с деньгами для
раздачи милостыни), оставался долго в тени при старшем брате, но когда Юрий получил
великое княжение и уехал в Новгород, Москва оставлена была в полное управление
Ивана, с этих-то пор он вступает на историческое поприще. Восемнадцать лет его
правления были эпохою первого прочного усиления Москвы и её возвышения над
русскими землями. Главным способом к этому усилению было то, что Иван особенно
умел ладить с ханом, часто ездил в Орду, приобрёл особое расположение и доверие
Узбека и оградил московскую землю от вторжения татарских послов, которые, - как уже
сказано выше, - называясь этим именем, ездили по Руси, делали бесчинства и
опустошения. В то время, когда другие русские земли поражены были этим несчастием и,
кроме того, подвергались другим бедствиям, владения московского князя оставались
спокойными, наполнялись жителями и, сравнительно с другими русскими землями,
находились в цветущем состоянии. «Перестали поганые воевать русскую землю, -
говорит летописец, - перестали убивать христиан; отдохнули и опочили христиане от
великой истомы и многой тягости, и от насилия татарского; и с этих пор наступила
тишина по всей земле».
Вопросы:
1.Какие качества Ивана Калиты как личности и государственного деятеля особенно
выделяет автор?
2.В чём видит историк главные заслуги Московского князя?
3.Сформулируйте главную субъективную причину возвышения Московского княжества,
которую называет историк.
Задание. Работа с документом.
«Стояние на Угре».
«…Князь великий поехал из Коломны на Москву к церквам Спаса и Пречистой
Богородицы и к святым чудотворцам, прося помощи и защиты православному
христианству… И молили его великим молением, чтобы он крепко стоял за православное
христианство… Князь великий послушался их мольбы: взяв благословение, пошел на
Угру и, придя, стал у Кременца с небольшим числом людей, а всех остальных людей
отпустил на Угру…
[Хан] Ахмат же со всеми татарами пошел по Литовской земле мимо Мценска, Любутска и
Одоева и, придя, стал у Воротынска, ожидая, что король придет к нему на помощь.
Король же не пришел к нему и сил своих не послал… Ахмат же пришел к Угре со всеми
силами, хотел перейти реку…
И пришли татары, начали стрелять, а наши в них, одни наступали на войска князя Андрея,
другие многие – на великого князя, а третьи внезапно нападали на воевод. Наши поразили
многих стрелами и из пищалей, а их стрелы падали между нашими и никого не задевали.
И отбили их от берега. И много дней наступали, сражаясь, и не одолели, ждали, пока
станет река…
Когда же река стала, тогда князь великий повелел своему сыну, великому князю, и брату
своему князю Андрею, и всем воеводам со всеми силами перейти к себе в Кременец, боясь
наступления татар – чтобы, соединившись, вступить в битву с противником.… Вот тут-то
и случилось чудо Пречистой: одни от других бежали, и никто никого не преследовал.
[Хан] же бежал в Орду, и пришел на него ногайский царь Ивак, и Орду взял, и его убил…
И так избавил Бог и Пречистая Русскую землю…»
1.Назовите год, к которому относятся
описанные события, и имя великого князя,
с которым они связаны.
Дата «стояния на Угре» – 1480 г.
Имя великого князя Московского и Всея
Руси – Иван III Васильевич.
2.Какое значение в отечественной истории
имеют описанные события?
С каким процессом в развитии государства
связаны эти события?
Назовите не менее трех положений.
1.Стояние на реке Угре означало конец
зависимости Руси от Орды.
2.Возросла роль Москвы как центра
объединения русских земель.
3.События связаны с объединением
русских земель и образованием единого
Российского государства.
3.Как автор повести относится к событиям,
о которых он пишет?
Кого он поддерживает?
Приведите два аргумента для обоснования
вашего мнения.
Автор повести сочувствует великому князю
и русским воинам, радуется их успехам.
Аргументы:
• автор описывает события как
торжество православного
христианства
• автор называет произошедшее
чудом, которое сотворили Бог и
Пречистая Богородица
• автор пишет о том, что стрелы
ордынцев не нанесли никакого
урона русским воинам, тогда как
русские стрелы не щадили воинов
хана Ахмата
Скачать материал

История - еще материалы к урокам: