Ростовский стрелковый полк народного ополчения в боях за Ростов-на-Дону осенью 1941 года

Тема: «Ростовский стрелковый полк народного

ополчения в боях за Ростов-на-Дону осенью 1941 года».

г. Ростов-на-Дону

2019 год

Оглавление

Введение………………………………………………………...3-4

Глава 1. Создание Ростовского стрелкового

полка народного ополчения…………………………………..5-8

Глава 2. Ход боевых действий на подступах

к Ростову-на-Дону в октябре-ноябре 1941 года…………….9-11

Глава 3. Ростовский стрелковый полк

народного ополчения в сражении за Ростов-на-Дону

17-29 ноября 1941 года………………………………………..12-17

Заключение……………………………………………………18-19

Список литературы…………………………………………..20

Введение

Ростовская область и Ростов-на-Дону сыграли важную роль в победе над

врагом в ходе Великой Отечественной войны. Непосредственно Ростов-на-

Дону являлся ключевым в стратегическом отношении населенным пунктом.

Три сражения за Ростов стали кульминационными событиями кампаний 1941,

1942 и 1943 годов. Недаром Ростов называют «воротами Кавказа». В первую

очередь Ростов-на-Дону это крупный железнодорожный узел с высокой

пропускной способностью, контроль над городом позволял держать в поле

зрения мосты и две основные переправы в нижнем течении Дона, кроме того,

с ростовских высот отлично просматривалась вся задонская степь на многие

десятки километров. В истории сражения за Ростов-на-Дону 1941 года важную

роль играет создание и боевое крещение Ростовского стрелкового полка

народного ополчения.

Именно создание, развертывание и участие в сражении за Ростов-на-Дону

Ростовского стрелкового полка народного ополчения станет целью настоящего

исследования. В ходе исследовательской работы нами будут решены несколько

задач, выделенные в три главы: 1 глава «Создание Ростовского стрелкового

полка народного ополчения», 2 глава «Ход боевых действий на подступах к

Ростову-на-Дону в октябре-ноябре 1941 года», 3 глава «Ростовский стрелковый

полк народного ополчения в сражении за Ростов-на-Дону 17-29 ноября 1941

года».

В советской историографии проблема создания, развертывания и участия

в боевых действиях дивизий и полков народного ополчения изучалась активно

наряду с боевыми подвигами соединений регулярной армии. Крупной

источниковедческой базой данного вопроса являются центральные архивы:

Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО),

Российский государственный архив социально-политической истории

(РГАСПИ). Региональные архивы, Государственный архив Ростовской области

(ГАРО) и Центр документации новейшей истории Ростовской области

(ЦДНИРО).

Наиболее активная разработка проблемы в научном и научно-

популярном спектре началась с 1970-х годов. В 1974 году появляется

работа Колесника А.Д. «Народное ополчение городов-героев», в 1977

году Горова В.Я. «И поднялся народ». Огромный интерес представляет

работа Левченко В.С. «Страницы донской истории» (1974 г.). В конце

1960-х годов в газете «Вечерний Ростов» начали публиковаться

материалы, посвященные ростовским ополченцам. Для популяризации и

научной разработки проблематики создания и боевого пути Ростовского

стрелкового полка народного ополчения при Ростовском областном музее

краеведения была создана секция ветеранов РСПНО. В 1971 году

ветеранами полка был составлен исторический очерк «У ворот Кавказа».

В 1980-1990-е годы появляются работы Селюнина В.А. «Трудовой Дон -

фронту», Колесника А.Д. «Ополченческие формирования Российской

Федерации в годы Великой Отечественной войны», коллективный труд

«Народное ополчение защищает Родину».

Обширный материал могут дать фонды Ростовского областного

музея краеведения, в фондах которого находятся материалы бойцов и

командиров РСПНО. Среди них - личные документы и мемуары

командира 2-го батальона Ростовского стрелкового полка народного

ополчения Репина Григория Кузьмича, коллекция личных вещей

комиссара полка Штахановского П.А., отдельные личные документы.

Комплексное исследование данных материалов позволит дать

полную картину формирования, развертывания и участия в сражении за

Ростов-на-Дону Ростовского стрелкового полка народного ополчения.

Настоящее исследование отвечает задачам правдивого отображения

истории нашего города, популяризации и героизации имен наших

предков.

Глава 1. Создание Ростовского стрелкового полка народного

ополчения

Народное ополчение строилось на добровольно-милиционной

основе и являлось непосредственной составной частью вооруженных сил

страны. В российской провинции народное ополчение стало

формироваться после заявления-призыва Сталина И.В.: «Трудящиеся

Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многочисленного

народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе,

которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое

ополчение» (1).

Одними из первых в стране изъявили готовность создать ополчение

трудящиеся Ростовской области. 5 июля 1941 года бюро обкома ВКП(б)

принимает постановление «О народном ополчении в Ростовской

области». В этом постановлении была определена задача формирования

стрелковых отрядов, групп, военных команд из гражданского населения

по территориальному и производственному принципу. Численность

народного ополчения, собранного в годы Великой Отечественной войны

на территории Нижнего Дона, оценивается в 100 тыс. человек.

9 июля 1941 года бюро Ростовского обкома ВКП(б) приняло

решение: «Обязать ГК и РК ВКП(б) через свои военные отделы

приступить к организации и проведению массовой подготовки взрослого

населения, изъявляющего желание своей грудью защитить Родину…».

Механизм формирования соединения отрядов народного ополчения в

Ростове-на-Дону был реализован путем комплектования на городских

предприятиях. Наиболее крупные отряды были созданы на заводе

«Ростсельмаш», Ростовском паровозоремонтном заводе им.Ленина,

заводе «Красный Аксай», обувной фабрике, Донской Государственной

табачной фабрике, мебельной фабрике, СКЖД и в ростовском порту.

Запись в ряды ополчения приняла массовый ____________________________

1. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1946. С. 15 – 16.

характер (1). В результате такого массового движения на основе решения

горкома партии и горисполкома начальник Ростовского гарнизона генерал-

майор А. А. Гречкин 10 июля 1941 года издал приказ № 7 о формировании

Ростовского стрелкового полка народного ополчения. Командиром его был

назначен заместитель директора автосборочного завода капитан запаса М. А.

Варфоломеев, комиссаром - начальник отдела рабочих кадров управления

Северо-Кавказской железной дороги П. А. Штахановский (2).

В ходе формирования полка было решено продолжить его развертывание

по производственному принципу. 1-й батальон был сформирован из рабочих,

инженерно-технических работников и служащих заводов «Ростсельмаш» и

«Красный Аксай». 2-й батальон формировался из добровольцев Ростовской

обувной фабрики им. Микояна, Ростовской мебельной фабрики им. Урицкого,

Донской Государственной табачной фабрики, студентов пожарного техникума.

3-й батальон был сформирован из рабочих и служащих Ростовского

паровозоремонтного завода им. Ленина, железнодорожников Ростовского узла,

управления СКЖД и Ростовского речного порта. Командно-политическим

ядром полка стали: Репин Г.К., Копачев Ф.И., Дудников С.А., Алексеев П.А.,

Понизовкин А.Д., Михаличенко А.Н., Ткаченко Я.И., Тутов И.Н., Зборовский

И.Ф., Крамаренко И.А., Переведенцев И.Ф. (3).

После формирования батальоны полка непрерывно пополнялись. Полк

был развернут в три батальона трехротного состава и в две специальные роты.

Утром 27 июля 1941 года все три батальона полка были сведены вместе и

построены на главной алее парка Революции, затем проследовали по ул.

Энгельса и пр. Ворошиловскому к стадиону «Динамо». Там состоялся парад

полка. Его принимали командование гарнизона, первый секретарь обкома

партии Двинский Б.А. и другие высокопоставленные лица.

__________________________________

1. «У ворот Кавказа». Рукописный исторический сборник. Ростов-на-Дону. 1971. С. 7.

2. «Ростов-на-Дону. Исторические очерки» - Ростов-на-Дону., 1984. С. 5.

3. «У ворот Кавказа». Рукописный исторический сборник. Ростов-на-Дону. 1971. С. 8 - 9

До октября 1941 года бойцы батальона занимались военной учебой

без отрыва от производства в свободное от основной работы время. 10

октября 1941 года полк был переведен на казарменное положение. Штаб

полка расположился в здании бывшего Ростовского инженерно-

строительного института, 1-й батальон в помещении управления

мясокомбината, 2-й батальон в здании школы №2 на Новом Поселении, 3-

й батальон в средней школы № 43 на углу пр.Буденовского.

15 октября 1941 года обком и горком ВКП(б) постановили

сформировать еще один полк народного ополчения в Ростове-на-Дону, он

получил наименование Ростовского коммунистического стрелкового

полка народного ополчения. Костяк полка составили партийные

работники не призванные в армию по тем или иным причинам. Штаб

полка расположился в здании гостиницы «Ростов», а его командиром был

назначен кадровый офицер майор Скачков Н.Д. Полк был обмундирован

в шинели учащихся ремесленных училищ.

10 ноября 1941 года бюро обкома ВКП(б) и командование 56-й

отдельной армии сочли целесообразным произвести слияние полков в

единый Ростовский полк народного ополчения. К 15 ноября 1941 года

объединение было завершено. Полк был увеличен до трех батальонов

трехротного состава. Также в состав полка вошла хозяйственная рота и

другие специальные подразделения. Объединенный полк в ноябре 1941

года продолжал боевую подготовку. Основным вооружением полка были

самозарядные винтовки СВТ-40, ручные гранаты Ф-1 и РГД-33, бутылки

с зажигательной смесью, пулеметы. О боевой подготовке свидетельствует

выписка собрания ополченцев 2 и 3-го батальонов:

«….изучить полуавтоматическую винтовку, гранаты Ф-1 и РГД-33, пулеметы,

досрочно закончить оборудование огневых точек, отлично изучить тактику

уличного боя…» (1).

_________________________

1. «У ворот Кавказа». Рукописный исторический сборник. Ростов-на-Дону. 1971. С. 18.

К середине ноября 1941 года в Ростове-на-Дону фактически остались

Ростовский полк народного ополчения и 230-й полк конвойных войск НКВД.

Они поддерживали в городе порядок и возводили оборонительные сооружения.

Удалось создать внутреннюю линию обороны, которая проходила от полотна

железнодорожной ветки Ростов-Воронеж по балке Черепахина, по 12 и 10-й

улицам, от пр.Буденовского по железнодорожной ветке к станции Нахичевань-

Донская и далее до завода «Ростсельмаш». На танкоопасных направлениях

были сооружены завалы (1).

__________________________

1. «У ворот Кавказа». Рукописный исторический сборник. Ростов-на-Дону. 1971. С. 24.

Глава 2. Ход боевых действий на подступах к Ростову-на-Дону

в октябре-ноябре 1941 года

Осенью 1941 года на южном крыле советско-германского фронта для

советских войск сложилась достаточно тяжелая ситуация. В октябрьских боях,

противник достиг значительных успехов в Донбассе и на ростовском

направлении. Войска Южного и Юго-Западного фронтов вынуждены были

отойти на рубеж Тим- западнее Купянск- Изюм- Красный Лиман-Дебальцево-

Красный Луч- Большекрепинская - Хопры. Противник захватил район

Харькова, юго-западную часть Донбасса, вышел на подступы к Ростову-на-

Дону. Ростов-на-Дону- крупный железнодорожный узел с высокой пропускной

способностью, переправами, высотами с которых отлично просматривалась вся

задонская степь на многие десятки километров играл в планах германского

командования огромную роль. Выход вермахта на непосредственные подступы

к Ростову ставил перед германским командованием очередную задачу-

овладение Ростовом-на-Дону (1). В свою очередь войска Южного фронта

должны были остановить продвижение противника, а при благоприятном

развитии событий нанести поражение «бронетанковой группе Клейста». Таким

образом, противоборствующие стороны готовились к решающим сражениям в

районе Ростова.

На первом этапе командование вермахта решило провести глубокий

обходной маневр через Дьяково, Шахты и Новочеркасск с нанесением удара

силами 14-го моторизированного корпуса 1-й танковой армии с участка

Дмитриевка-Куйбышево в стык обороны 9 и 18-й армий, с задачей расчленить

группировку войск Южного фронта и захватить плацдарм на южном берегу

Дона. Утром 5 ноября 1941 года противник перешел в наступление против

войск 9-й армии на участке Дьяково - Лысогорка. Ожесточенные бои на этом

направлении продолжались до 8 ноября 1941 года. Противнику не удалось

________________________

1. Мощанский И., Красных Ю. Битва за Ростов. Москва: БТВ-МН, 2006. С. 3.

прорвать фронт 9-й армии и выйти на оперативный простор, но ударные

группы 1-й танковой армии захватили район Миллерово, Астахово,

Аграфеновка(1). Тактический успех противника создавал непосредственную

угрозу Шахтинскому промышленному району, железнодорожной магистрали

Ростов-Воронеж. Кроме того, моторизированные корпуса 1-й танковой армии

заняли охватывающее положение по отношению к войскам 56-й Отдельной

армии, обороняющей Ростов-на-Дону. В сложившейся ситуации Э. фон Клейст

решил отказаться от наступления в шахтинском направлении и

переориентировал главные силы 1-й танковой армии на Ростов. С 8 ноября

1941 года, прекратив активные наступательные действия на шахтинском

направлении противник начал перегруппировку сил. Прикрыв левый фланг на

участке Бобриково- Астахово- Родионово-Несветайское силами 5-й

моторизированной дивизии СС «Викинг» и частью сил 16-й танковой дивизии,

основные силы моторизированных корпусов перебрасывались на ростовское

направление. Одновременно советское командование осуществляло

мероприятия по подготовке к «разгрому бронетанковой группы Клейста».

Уничтожение группировки противника должно было предотвратить его прорыв

на Кавказ. 9 ноября 1941 года директивой Ставки ВГК № 004728 был

утвержден план по срыву наступления противника. Основная роль отводилась

37-й армии Южного фронта для переброски, которой мобилизовался

железнодорожный транспорт: «Для переброски дивизий в состав 37-й армии

срочно представьте заявку на перевозку и желательные сроки выполнения».

Таким образом, в тот момент, когда противник перегруппировывал силы для

удара на Ростов, командование Южного фронта завершало выдвижение 37-й

армии на исходные позиции для перехода в контрнаступление. Основной удар

должен был нанесен с рубежа Дарьевка-Бирюково на Большекрепинскую.

____________________________

1. Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. 56-я армия в боях за Ростов. Первая победа Красной

Армии. Октябрь-декабрь 1941 года. М., 2013. С. 101.

Вспомогательные удары наносили 9 и 18-я армии. Перегруппировка

противника не осталась незамеченной для советского командования, поэтому

перед 56-й Отдельной армией, 14 ноября 1941 года, директивой Ставки ВГК №

004851 была поставлена задача: «В связи со снижением ударной группировки

противника к югу, с нацеливанием ее на фронт 56А, основной задачей 56-й

Отдельной армии является прочное удержание ростовско-новочеркасского

района. При успехе наступления Южного фронта…56-я Отдельная армия

обязана коротким контрударом содействовать Южному фронту в достижении

общего поражения противника»(1).

__________________________

1. Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. 56-я армия в боях за Ростов. Первая победа Красной Армии.

Октябрь-декабрь 1941 года. М., 2013. С. 4.

Глава 3. Ростовский стрелковый полк народного ополчения в

сражении за Ростов-на-Дону 17-29 ноября 1941 года

В момент подготовки к решающим боям за Ростов-на-Дону полк

народного ополчения по-прежнему дислоцировался в городе. К исходу 16

ноября 1941 года 56-я Отдельная армия занимала рубеж обороны на

участке Грушевская - Каменный Брод- Буденный – Генеральское -

Султан-Салы - высоты 63.9,105.7- Хапры. В 8.00 17 ноября 1941 года

противник нанес удар в стык 317 и 353-й стрелковых дивизий 56-й

Отдельной армии Южного фронта, силами 1-й моторизированной

дивизии СС «Лейбштандарт «Адольф Гитлер»», усиленной 4-м танковым

полком 13-й танковой дивизии. С ходу смяв боевое охранение 317-й

стрелковой дивизии к 14.00 противник прорвался в район Большие Салы,

а к исходу дня разгромив оборону 3-го батальона 606-го стрелкового

полка овладел населенным пунктом. Одновременно противник атаковал

позиции 1175-го стрелкового полка 353-й стрелковой дивизии, потеснив

боевое охранение и заняв высоту 120.4. Таким образом, к исходу 17

ноября 1941 года противник занял хутор Буденный, Султан-Салы и

высоту 120.4, добившись вклинения в оборону 56-й Отдельной армии. В

тоже время, начавшееся контрнаступление соединений Южного фронта

против левого фланга 1-й танковой армии развивалось низкими темпами

и не приносило желаемых результатов. Однако незначительный

тактический успех противника командованием 56-й Отдельной армии и

Юго-Западного стратегического направления был недооценен. На

следующий день советское командование ожидало решающего перелома

в сражении, вечером 17 ноября 1941 года в телефонном разговоре маршал

Тимошенко С.К. сообщил командующему 56-й Отдельной армией

генерал-лейтенанту Ремезову Ф.Н. «…Завтра у Клейста наступит

кризис…Так вот, Федор Никитич, схватите Клейста за хвост и держите

его всеми силами» (1).

_____________________

1. Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. 56-я армия в боях за Ростов. Первая победа Красной Армии.

Октябрь-декабрь 1941 года. М., 2013. С.101.

В 19.00 был отдан боевой приказ № 0030 по 56-й Отдельной армии с задачей

оборонять занимаемые рубежи и ликвидировать плацдарм в районе Большие

Салы. Однако эти ожидания были излишне оптимистичны. В ночь с 17 на 18

ноября 1941 года противник выдвинул на плацдарм основные силы 14-й

танковой дивизии. В 9.00 18 ноября наспех собранные боевые группы 56-й

Отдельной армии, атаковали Большие Салы, но попали под шквальный

пушечно-пулеметный огонь и вынуждены были отступить с большими

потерями. Сразу после отражения неудачного контрудара противник начал

теснить батальоны, развивая наступление на Большие Салы, Красный Крым и

на северо-восточную окраину Ростова- свх.Темерницкий- пос.Орджоникидзе. К

исходу дня противник силами дивизии СС «Лейбштандарт «Адольф Гитлер»» и

14-й танковой дивизии вышел к пос. Красный Крым и к х.Щепкин. 19 ноября

1941 года боевые группы 1-й танковой армии продолжали наращивать удары

на ростовском и аксайском направлениях. В бой были введены главные силы 3-

го моторизированного корпуса. 60-я моторизированная дивизия к исходу дня

вышла к балке Большая Камышеваха, боевые группы 14-й танковой дивизии

действуя вдоль дороги Большие Салы-Ростов прорвались в район

пос.Орджоникидзе, дивизия СС «Лейбштанадарт «Адольф Гитлер»» ворвались

в Большие Салы. Таким образом, положение соединений 56-й Отдельной армии

в районе Ростова к исходу 19 ноября 1941 года серьезно осложнилось.

Создалась угроза захвата противником Ростова-на-Дону (1).

Ночью 20 ноября генерал-лейтенант Ремезов Ф.Н. получил, по прямому

проводу, из Ставки ВГК указание «Город Ростов должен быть удержан при

всяких обстоятельствах. Драться до последнего бойца» (2). Однако утром

противник вновь возобновил наступление, действуя на акасайскую переправу,

_________________________

1. Ушаков, В. Б. Специфика сражения за Ростов-на-Дону. 17 ноября - 2 декабря 1941 года// Труды

междисциплинарной научно-практической конференции "III Феодосийские научные чтения". 21-22

мая 2015 г. С. 102.

2. Колесник А.Д. «Ополченческие формирования Российской Федерации в годы Великой

Отечественной войны». М. 1988. С. 7.

на пос. Каменоломни, на Красный Город-Сад. Во второй половине дня оборона

соединений 56-й Отдельной армии на подступах к Ростову была прорвана.

Немецкие танки прорвались к аксайской переправе и вошли в поселки

Сельмаш, Орджоникидзе, Красный Город-Сад.

По мере проникновения противника в город в бой вступали бойцы

Ростовского стрелкового полка народного ополчения. Ночью 20 ноября

1941 года в районы расположения 2 и 3-го батальонов прибыло

командование РСПНО Варфоломеев М.А и Штахановский П.А. Перед

ополченцами была поставлена задача командарма Ремезова Ф.Н.

прикрыть отход регулярных частей 56-й армии (1). Одновременно с

регулярными соединениями вермахта в город проникли диверсионные

группы, переодетые в форму бойцов РККА. Командир 2-го батальона

РСПНО Репин Г.К. позднее вспоминал: «…в кварталах Десятой улицы

Первомайского поселка показали группы вооруженных людей... одетых в

красноармейскую форму»(2). В бой постепенно вступали отдельные роты

2 и 3-го батальонов. Тяжелые бои завязались в районе улиц Кузнецкая

(Черепахина) и Шестая (Варфлоломеева). В особенно тяжелом

положении оказались 4 и 5-я роты. 8-я рота во главе с политруком

Алексеевым П.А. заняли оборону в районе Новопоселенского парка (парк

Строителей). Рота отбила несколько атак немецкой мотопехоты и танков.

К исходу дня 20 ноября 1941 года дня дивизии 56-й Отдельной

армии оказались рассечены, а командование ими было фактически

утрачено. 347-я стрелковая дивизия оборонялась на северо-восточной

окраине Ростова и в районе станиц Аксайская и Александровская,

разрозненные группы 31-й стрелковой дивизии находились на северной

окраине, 343-я стрелковая дивизия вела бои в районе поселков Западный,

Семерниково, Красный Город-Сад. Ситуация для войск Южного фронта

оборонявшихся в Ростове сложилась

______________________

1. «У ворот Кавказа». Рукописный исторический сборник. Ростов-на-Дону. 1971. С. 26.

2. Воспоминания командира 2-го батальона РСПНО Репина Г.К. РОМК КП 19172\2.

критическая и в 3.40 21 ноября 1941 года в войска был отправлен приказ № 036

об оставлении города. Организованный отход из города стал возможен именно

благодаря действиям батальонов Ростовского стрелкового полка народного

ополчения. Несмотря на потери в городских боях полку удалось организованно

отойти по трем переправам в районе пр.Буденовского, Кировского и напротив

цементно-шифрерного завода.

Таким образом, 21 ноября 1941 года вермахт занял Ростов-на-Дону, смяв

в ходе четырехдневных боев оборону 56-й Отдельной армии. В течение этого

времени войска 9,18 и 37-й армий вели наступательные операции против левого

фланга 1-й танковой армии. Однако наступление шло низкими темпами и не

оказало влияния на события, которые происходили в районе Ростова-на-Дону

17-21 ноября 1941 года. В этот период боевые действия на ростовском

направлении носили специфический характер, так как обе

противоборствующие стороны вели наступательные операции и при грамотном

построении обороны в полосе 56-й Отдельной армии Ростов-на-Дону мог стать

«мышеловкой» для 1-й танковой армии Э.фон Клейста. Однако недооценка сил

противника и просчеты в построении тактической полосы обороны привела к

поражению 56-й Отдельной армии и оставлении Ростова-на-Дону. Однако,

несмотря на просчеты, допущенные советским командованием и захват

противником Ростова, стратегическая инициатива начинала ускользать от

вермахта (1).

24 ноября 1941 года Ставка ВГК довела до войск директиву № 005128,

поставив задачу на: «…разгром бронетанковой группы Клейста и овладение

районом Ростов, Таганрог с выходом на фронт Ново-Павловка, Куйбышево,

Матвеев Курган, р. Миус» (2).

__________________________

1. Ушаков, В. Б. Специфика сражения за Ростов-на-Дону. 17 ноября - 2 декабря 1941 года// Труды

междисциплинарной научно-практической конференции "III Феодосийские научные чтения". 21-22

мая 2015 г. С. 102

2. Колесник А.Д. «Ополченческие формирования Российской Федерации в годы Великой

Отечественной войны». М. 1988. С. 9.

После переправы на левый берег Дона, батальоны Ростовского

стрелкового полка народного ополчения, заняли боевой участок по

левому берегу Дона от железнодорожного моста до цементно-шиферного

завода. Непосредственно батальоны расположились в Батайске.

К 16.00 27 ноября 1941 года 2-й батальон выдвинулся из Батайска и

занял боевой участок напротив станицы Верхне-Гниловской по левому

берегу Дона. В эти дни погода под Ростовом стояла холодная и ветряная.

Дон сковало льдом, но лед был хрупкий и тонкий. Мела поземка. В 18.00

27 ноября 1941 года 2-й батальон под командованием Репина Г.К.

получил задачу на форсирование реки. Переправа началась в 22.00.

Командир батальона приказал двигаться по-пластунски, гуськом,

прикрываясь тенью, которую отбрасывал разрушенный пешеходный

мостик. На переправу ушло несколько часов. Противник, ослепленный

легкой метелью, не заметил бойцов 2-го батальона. Затем начал

переправу 1-й батальон под командованием Катаева А.С., она тоже была

успешной. 3-й батальон полка переправлялся около железнодорожного

моста. Его переправа была менее успешной, бойцов батальона заметил

противник и открыл шквальный огонь. Форсирование было сорвано и

батальон с потерями отошел на левый берег Дона. Однако 1- и 2-й

батальоны, используя внезапность и скрытность переправы завязали бои

в районе цементно-шифреного завода. Наиболее успешным было

действие мобильных групп истребителей огневых точек врага. Успешно

действовали группа Горбачева М.М., отделение Павленко М.И.

Истребительная группа во главе студеном РФЭИ (РИНХ) уничтожила

пулеметный расчет и четырех автоматчиков (1). Особенно ожесточенные

бои разгорелись днем 28 ноября, когда противник подтянул резервы и создал

угрозу прорыва на стыке 1-й и 4-й рот. В решающий момент контратака

ополченцев во главе с помощником командира батальона Ребайном Я.А.

предотвратила катастрофу и восстановила положение (2).

_________________________

1. «У ворот Кавказа». Рукописный исторический сборник. Ростов-на-Дону. 1971. С. 44.

2. «У ворот Кавказа». Рукописный исторический сборник. Ростов-на-Дону. 1971. С. 50-51.

Успешные действия батальонов позволили в ночь на 29 ноября 1941 года

переправиться и бойцам 3-го батальона. К утру 29 ноября 1941 года в

результате действий ополченцев были очищены Железнодорожный и

Ленинский районы города.

В 9.00 29 ноября 1941 года войска 56-й армии начали решающий штурм

Ростова. В первой половине дня бойцы 230-го полка НКВД и 347-й стрелковой

дивизии подавляя сопротивление противника в скоротечных боях к 16.00

вышли в район поселка Змиевой и к Рабочему Городку. Войска Восточной

оперативной группы совместно с 9-й армией Южного фронта освободили

восточные и северо-восточные окраины Ростова. Соединения Западной

оперативной группы к исходу дня вышли к селам Красный Крым, Чалтырь,

станции Хопры. Таким образом, к 16.00 29 ноября 1941 года войска 56-й армии

освободили Ростов-на-Дону. В оперативной сводке № 0071 по 56-й армии

сообщалось: «...армия продолжала упорные бои и к 16.00 заняла Ростов-на-

Дону, преследуя отходящего противника» (1). В этом успехе Красной Армии

под Ростовом-на-Дону огромную роль сыграли бойцы Ростовского стрелкового

полка народного ополчения.

_________________________

1. Воспоминания командира 2-го батальона РСПНО Репина Г.К. РОМК КП 19172\2.

Заключение

В настоящем исследовании мы рассмотрели процесс создания,

формирования, развертывания и участия в сражении за Ростов-на-Дону-

Ростовского стрелкового полка народного ополчения. Данные

соединения, которые формировались в связи с военной необходимостью

и тяжелым положением на фронтах в кампании 1941 года внесли

существенный вклад в срыв германского плана ведения молниеносной

войны против Советского Союза. Необходимо констатировать, что

создание дивизий и полков ополчения было возможно исключительно в

крупных городах с высокой численностью населения. Костяком таких

полков являлись рабочие промышленных предприятий, студенты ВУЗов,

партийные и государственные служащие. Ростовская область одна из

первых приступила к формированию отрядов народного ополчения и 10

июля 1941 года, приказом по ростовскому гарнизону, такой полк был

сформирован.

Основными учреждениями давшими кадры для РСПНО стали

заводы «Ростсельмаш», «Красный Аксай», Ростовский

паровозоремонтный завод им.Ленина, обувная и мебельная фабрики,

Донская Государственная табачная фабрика, СКЖД и ростовский речной

порт. Спецификой формирования народного ополчения в Ростове-на-

Дону стало образование Ростовского стрелкового коммунистического

полка народного ополчения. В этот полк вошли партийные и государственные

работники, члены ВКП (б).

Слияние полков, произошедшее в сложном положении на фронте

под Ростовом позволило создать крупную и достаточно боеспособное воинское

соединение. Боевые успехи ополченцы в ходе оборонительных и

наступательных боев за Ростов-на-Дону следует объяснять несколькими

объективными причинами. Во-первых, бойцы и командиры полка были

сведены в роты и батальоны по принципу единых учреждений. Следовательно,

на ментально-дружеском уровне были хорошо знакомы, прекрасно понимали

друг друга и готовы были стоять насмерть за своих товарищей. Во-вторых,

батальоны полка действовали на хорошо знакомой территории, на городских

улицах известных бойцам в течение многих лет. В этом случае у бойцов было

не только огромное преимущество перед солдатами вермахта, но и даже перед

военнослужащими других соединений Красной Армии. Ярким свидетельством

такого преимущества могут служить не только оборонительные бои, но и

тонкая, хорошо продуманная операция по форсированию Дона бойцами 2-го

батальона Ростовского стрелкового полка народного ополчения.

Таким образом, сформированный в Ростове-на-Дону летом и осенью 1941

года полк народного ополчения не только выполнил свои непосредственные

задачи по несению гарнизонной и караульной службы, но и в ходе

наступательной операции по освобождению города смог форсировать Дон и

закрепиться на его правом высоком берегу. Это, несомненно, был ключевой

успех наступления оперативных групп 56-й армии на Ростов-на-Дону.

Список используемой литературы и источников

1. Воспоминания командира 2-го батальона РСПНО Репина Г.К.

РОМК КП 19172\2.

2. Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. 56-я армия в боях за Ростов. Первая

победа Красной Армии. Октябрь-декабрь 1941 года. М., 2013.

3. Командир ростовских ополченцев//Вечерний Ростов. 10 июля 1967

года.

4. Колесник А.Д. «Ополченческие формирования Российской

Федерации в годы Великой Отечественной войны». М. 1988.

5. Мощанский И., Красных Ю. Битва за Ростов. Москва: БТВ-МН,

2006.

6. Народное ополчение защищает Родину / П. В. Добров, А. Д.

Колесник, Г. А. Куманев, Я. Е. Пашко. М., 1990.

7. «Ростов-на-Дону. Исторические очерки» - Ростов-на-Дону., 1984.

8. Селюнин В.А. «Трудовой Дон- фронту». Ростов-на-Дону. 1985.

9. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза.

М., 1946.

10. «У ворот Кавказа». Рукописный исторический сборник. Ростов-на-

Дону. 1971.

11. Ушаков, В. Б. Специфика сражения за Ростов-на-Дону. 17 ноября -

2 декабря 1941 года// Труды междисциплинарной научно-

практической конференции "III Феодосийские научные чтения". 21-

22 мая 2015 г. С. 102.

Скачать материал

Ростовский стрелковый полк народного ополчения в боях за Ростов-на-Дону осенью 1941 года

История - еще материалы к урокам:

Предметы

Похожие материалы