Презентация "Значение петровских преобразований в истории страны" 8 класс (УМК Торкунова)

• С. М. Соловьёв:
• Необходимость движения на новую дорогу была осознана: обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу: но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился.

Личность Петра Великого, его роль в судьбе России –интересуют и привлекают внимание исследователей. Что же мы приобрели благодаря Петру Великому? Эта тема интересна своей многоплановостью, разносторонностью и глубиной.. Личность Петра Великого, его роль в судьбе России –интересуют и привлекают внимание исследователей. Что же мы приобрели благодаря Петру Великому? Эта тема интересна своей многоплановостью, разносторонностью и глубиной..

Актуализаця

Закройте глаза. Представьте себе великана, 204 cм роста. Любил он всё делать сам. Оттого с рук его не сходили мозоли. Чтобы всё успеть он вставал в 3 утра. Он быстро осваивал любое ремесло - мастерил лодки, стулья, посуду. Особенно его привлекало корабельное дело. Одевался он скромно, носил немецкий кафтан, шапку надевал только в холод. Такой царь появился в России в 18 веке. А имя его Пётр! Закройте глаза. Представьте себе великана, 204 cм роста. Любил он всё делать сам. Оттого с рук его не сходили мозоли. Чтобы всё успеть он вставал в 3 утра. Он быстро осваивал любое ремесло - мастерил лодки, стулья, посуду. Особенно его привлекало корабельное дело. Одевался он скромно, носил немецкий кафтан, шапку надевал только в холод. Такой царь появился в России в 18 веке. А имя его Пётр!

Актуализаця

«Народ собрался в дорогу,

ждал вождя, вождь появился»

В.О Ключевский

«Россия вошла в семью европейских

народов, как опущенный корабль,

при стуке топора и громе пушек»

А.С. Пушкин

Задание: Определите значение петровских

реформ и роль Петра I в истории

Тема урока: «Значение петровских преобразований в истории страны»

История России , 8 класс

Домашнее задание: Параграф 12 Вопросы и задания на стр.79 Рабочая тетрадь №1-4 Рубрика «Думаем, сравниваем, размышляем». (стр. 80). Задание № 1-2,4 План:

• Характер Петровских реформ.
• Успехи и неудачи преобразований.
• Россия — великая европейская держава.

П. Н. Милюков: ...Ценой разорения страны, Россия возведена была в ранг европейской державы.

• П. Н. Милюков: ...Ценой разорения страны, Россия возведена была в ранг европейской державы.
• М. Щербатов:
• «Петр — разрушитель национальных устоев, а его реформы были «блестящей ошибкой».

• В. Татищев:
• «Петр — великий государственный деятель, создатель могущественной империи, человек, благодаря которому Россия пошла по пути мировой цивилизации».

Точки зрения

Проблемный вопрос ! (стр.74)

Почему оценка деятельности Петра Великого уже более двух веков вызывает яростные споры историков?

• Характер петровских реформ.

« … Не много найдётся в русской истории фигур, сопоставляемых с ним как по грандиозности содеянного, так и по числу легенд и мифов, которыми окружено его имя. Шлейф разноголосых мнений и оценок тянется ещё из 18 века от современников: одни провозглашали его подобным Богу, другие называли Антихристом. Причиной тому - противоречивость самой эпохи, последствий его преобразований для дальнейшей истории России, масштабность и неоднозначность фигуры царя – реформатора. Сторонники государственности видели в нём сильную личность, которая проводила прогрессивные реформы, укрепившие российскую державу. Нет, возражали другие, разрушив традиции и насильственно изменив образ жизни русского народа, царь навязал стране чуждый и губительный для неё путь развития». « … Не много найдётся в русской истории фигур, сопоставляемых с ним как по грандиозности содеянного, так и по числу легенд и мифов, которыми окружено его имя. Шлейф разноголосых мнений и оценок тянется ещё из 18 века от современников: одни провозглашали его подобным Богу, другие называли Антихристом. Причиной тому - противоречивость самой эпохи, последствий его преобразований для дальнейшей истории России, масштабность и неоднозначность фигуры царя – реформатора. Сторонники государственности видели в нём сильную личность, которая проводила прогрессивные реформы, укрепившие российскую державу. Нет, возражали другие, разрушив традиции и насильственно изменив образ жизни русского народа, царь навязал стране чуждый и губительный для неё путь развития».

Характер петровских реформ

«Чтобы сделать Петра великим, его делают небывалым и невероятным. Между тем надобно изобразить его самим собою, чтобы он сам собою стал велик». «Чтобы сделать Петра великим, его делают небывалым и невероятным. Между тем надобно изобразить его самим собою, чтобы он сам собою стал велик». Ключевской В.О. Старое никогда не уходит добровольно и новое часто рождается в жестких схватках с отжившим. Петру пришлось бороться со многими предрассудками и пережитками. К концу ХVII в Россия отставала от Европы по всем параметрам по меньшей мере на 200 лет. За время царствования Петра I Россия догнала Европу гигантскими шагами , но это стоило ей немалых потерь экономических и людских ресурсов. Так давайте же рассмотрим, что появилось в России благодаря Петру Великому и нужно ли нам это…

Характер петровских реформ

Задание Ниже приведены две точки зрения на преобразования эпохи Петра I 1.Преобразования эпохи Петра I были подготовлены всем предшествующим развитием России в XVII в. 2. Все новации России в XVIII в. связаны только с именем Петра I. В XVII в. не было предпосылок, необходимых для проведения столь масштабных реформ.

«Логический путь, пройденный реформами Петра, был следующий:

• Война требует войска – это породило первую заботу правительства – об армии – реформа военная.
• Содержание войска требует денег, денег можно достать в государстве, у населения, облагая его налогами податями, экстренными сборами – реформа финансовая.
• Чтобы обеспечить армии постоянный прилив свежих сил и военными кадрами, приходится внести изменения в старой системе несения военной повинности – реформа сословная.
• …чтобы обеспечить постоянное и правильное поступление в казну податей и налогов, необходимо создать государственные органы – реформа управления.
• …необходимо заниматься производительной деятельностью, в результате – меры экономического и коммерческого характера.
• Военное дело, управление, экономическое благосостояние требовали знания опытных людей – это вызывало меры просветительского характера.
• Привлекая все классы населения к общей работе на пользу государства, Петр не смог оставить в стороне духовенство и церковь, что привело к реформе церковной.»

Характер петровских реформ

Существуют различные мнения о роли Петра I в истории России.

• «Мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России – виною Пётр».
Н.М. Карамзин

• Какая дума на челе!
А в сем коне какой огонь! Куда ты скачешь, гордый конь, И где опустишь ты копыта? Какая сила в нем сокрыта! О, мощный властелин судьбы! Не так ли ты над самой бездной, На высоте уздой железной Россию поднял на дыбы? А.Пушкин

Существуют различные мнения о роли Петра I в истории России.

Сей шкипер был,

Тот шкипер славный,

Кем наша двинулась

земля,

Кто придал мощно

Бег державный рулю

Родного корабля.

А. Пушкин

То академик, то герой,

То мореплаватель, то плотник,

Он всеобъемлющий душой,

На троне вечный был работник.

А.Пушкин

Задание . Какими признаками, по мнению Петра 1, должно было обладать «регулярное государство

Петр I провел масштабные преобразования, затронувшие все сферы общественной жизни. При нем не просто вводились новшества – менялись сложившиеся веками образ жизни и система представлений людей.

Петр Первый ,

Денис Лебедев

Характер петровских реформ

Царь утверждал светский характер государства и представление о силе человеческого разума и науки, о возможности и необходимости менять окружающий мир.

Характер петровских реформ

Государство в понимании Петра было воплощением общего блага, для достижения которого был обязан трудиться и каждый подданный, и он сам.

Характер петровских реформ

Задание- изучаем документ 1. Определите, опираясь на цитаты, отношение автора к герою его воспоминаний. Автор воспоминаний относится к Петру 1 уважительно, называет «его величество». Подчеркивает, что «кушал мало», «церемониальных столов во дворце не было», «всё смотрел, чтобы порядочно было». 2. Выберите из текста примеры, показывающие доверие императора к своим подданным. «Ходил пешком», мог подойти к прохожему, взять за кафтан, ходил по рядам в Гостином дворе, торговал, «не преминет и кренделей купить, и квасу выпить». 3. Оцените общую достоверность документа. Свое мнение аргументируйте. Документ вполне достоверен, когда касается собственных впечатлений автора – солдата о Петре 1: во что был одет, как вел себя с прохожими. Задание Какие нововведения Петра 1 открыли для российских подданных новые жизненные перспективы? Реформы сделали общество более мобильным – Табель о рангах позволяла выдвинуться на государственной службе даровитым выходцам из низов. Характер петровских реформ

• Реформы сделали общество более мобильным — Табель о рангах позволяла выдвинуться на государственной службе даровитым выходцам из низов.

«Баловень судьбы»-

А.Д.Меньшиков

Считают, что Петр I открыл России «окно в Европу».

• Считают, что Петр I открыл России «окно в Европу».
Была та смутная пора, Когда Россия молодая, В бореньях силы напрягая, Мужала с гением Петра. «Полтава» А.С.Пушкин

Успехи и неудачи преобразований

2. Успехи и неудачи преобразований.

Задание Почему при Петре 1 именно государство, а не частные предприниматели выступило наиболее активным торговцем и промышленником? Успехи и неудачи преобразований

• С. Платонов «Необученный и невоспитанный человек, отошедший от староотеческих преданий».
• Профессор Зызыкин «Пётр в жестокости превзошёл Иоанна Грозного».
• М.Щербатов « Пётр – разрушитель национальных устоев, а его реформы были сплошными ошибками».

Прочитайте пункт 2 § 12 на с. 75 – 78 и заполните таблицу:

Успехи	Неудачи

Успехи и неудачи преобразований

Пётр не любил Москву. Она напоминала ему о стрелецком бунте. Это стало одной из причин его решения основать новую столицу. О Петербурге с давних пор говорят в народе, что этот город стоит на костях.

На строительство новой столицы по приказу Петра согнали огромное количество подневольных людей. Им приходилось работать в холод, под пронизывающим ветром с моря, стоя по много часов по колено в ледяной воде.

Успехи и неудачи преобразований

Успехи и неудачи преобразований

Церковь еще в 90-е г. 17 в. враждебно отнеслась к деятельности Петра.

В 1700 г. после смерти патриарха Андриана, Петр запретил выборы патриарха и назначил местоблюстителя патриаршего престола.

В 1721 г. он создал Духовную коллегию, преобразованную в 1722 г. в Святейший Синод. Священники были переведены на содержание государства и церковь стала частью госаппарата.

Успехи и неудачи преобразований

• При Петре в стране произошёл скачок в развитии мануфактурного производства. Появились целые новые отрасли: полотняная, шёлкоткацкая, хлопчатобумажная. Вырос настоящий «военно-промышленный комплекс»: Тульский и Сестрорецкий оружейный заводы, Адмиралтейская верфь, петербургский Литейный двор, Хамовный, Канатный, Суконный, Портупейный, Шляпный дворы и другие мануфактуры смогли вооружить, одеть и экипировать армию, оснастить всем необходимым флот

Успехи и неудачи преобразований

• При этом государство было крупнейшим предпринимателем и торговцем. Берг- и Мануфактур-коллегии выдавали разрешения на открытие предприятий, распределяли заказы, контролировали количество и качество производимой продукции, выдавали ссуды и даже судили «фабрикантов». Многие предприятия работали на государство и лишь излишки товаров поставляли на рынок.

Грубое вмешательство государства в сферу торговли привело к разрушению зыбкой основы, на которой в значительной степени держалось благосостояние многих богатых купцов, а именно ссудного и ростовщического капитала.

Успехи и неудачи преобразований

Успехи и неудачи преобразований

• Из-за существования крепостного права рабочей силы в промышленности не хватало, и в 1721 г. Пётр I разрешил владельцам заводов «деревни покупать невозбранно» — таким образом, предприятия превращались в «крепостную мануфактуру», где хозяин мог обращаться с рабочими по своему усмотрению.

Успехи и неудачи преобразований

Изменения в быту и культуре, которые произошли в первой четверти XVIII в., имели большое прогрессивное значение. Но они еще больше подчеркивали выделение дворянства в привилегированное сословие, превратили использование благ и достижений культуры в одну из дворянских сословных привилегий, и сопровождалось широким распространением презрительного отношения к русскому языку и русской культуре в дворянской среде.

Успехи и неудачи преобразований

• Овладение морскими портами на Балтике стало началом вхождения России в мировой рынок.

Успехи и неудачи преобразований

• Создание профессиональной регулярной армии соединило российские традиции воинской службы с новейшими европейскими достижениями.

Успехи и неудачи преобразований

• Вместо обычной для западных армий вербовки наёмников Пётр I ввёл рекрутскую систему набора крестьян и горожан на пожизненную службу. Дворяне также продолжали служить пожизненно. Принципы такого устройства армии (с сокращением сроков службы) сохранились вплоть до реформ 1860—1870-х гг.

Полтавская битва

• Русская армия в XVII в.
Царь. Боярская дума. Военные приказы. Дворянское ополчение. Служилые иногородцы. Казаки. Полки «нового строя» Стрельцы.

• Русская армия в XVIII в.
Царь. Рекрутская повинность. Регулярная армия. Обучение. «Устав воинский». Гренадерские полки. Артиллерия (пушки, гаубицы, мортиры). Конная артиллерия. Кавалерия (ружья без штыка, пистолеты).

Успехи и неудачи преобразований

Успехи и неудачи преобразований

• Петр I победил в Полтавской битве потому что изменил набор в армию, сделал ее регулярной, улучшил вооружение русской армии. Подтверждение этому мы находим в поэме А.С.Пушкина «Полтава»

Горит восток зарею новой. Уж на равнине. По холмам Грохочут пушки. Полки ряды свои сомкнули. В кустах рассыпвлись стрелки. Катятся ядра, свищут пули; Нависли хладные штыки. Волнуясь, конница летит; Пехота движется за нею И тяжской твердостью своею Ее стремление крепит. Успехи и неудачи преобразований

• 1700 г.- 40 тыс.солдат
• 1708 г.- 113 тыс.солдат
• 1725 г. – 200 тыс. солдат
• Вывод – создавалась постоянная, регулярная армия на основе рекрутской системы.
• 1712 г – 50 специальных школ для подготовки младших офицеров.
• Новое вооружение:
• Семилинейное кремневое оружие с прикладом и штыком;
• Ручные гранаты;
• Ружья без штыка, пистолеты, палаши.
• Пушки, гаубицы, мортиры.
• Вывод – была повышена боеспособность пехоты и конницы.

Успехи и неудачи преобразований

• Для нужд армии создавались мануфактуры
1704г. – 50 мануфактуры 1725 г. – 200 мануфактур
• Строительство флота
1703 г. – 43 корабля 1725 г. – 900 кораблей
• Рост металлургического производства
1700 г.- 1400 т. чугуна 1725 г. – 13040 т. чугуна – третье место в мире.
• Росли обороты внешней торговли
• Увеличился товарооборот внутри России.

Задание Почему петровские преобразования привели к углублению раскола в русском обществе? Поспешные «перемены обычаев» вызвали культурный раскол нации – взаимное отчуждение верхов и низов общества. Для крестьянина барин в немецком парике и кафтане, живущий в новомодных палатах и говорящий на чужом языке был все равно, что иностранец. Успехи и неудачи преобразований

• Некоторые новшества, несовместимые с чиновной иерархией, не прижились. Нормальный порядок прохождения дел по инстанциям нарушался. Из Кабинета (личной канцелярии монарха) выходили его устные и письменные распоряжения, минуя Сенат и коллегии. Заключить же свою деятельность в правовые рамки Пётр I не желал — это означало бы ограничение самого принципа самодержавия.

Успехи и неудачи преобразований

• Царь лично в петергофском дворце обучал придворных хорошим манерам. Он редактировал первую газету «Ведомости», покупал за границей статуи и картины, приказывал кормить и поить посетителей первого музея — Кунсткамеры и раздавать даром непроданные тиражи учебных книг, лишь бы приходили и читали.

Успехи и неудачи преобразований

• За короткое время были сделаны огромные шаги в области просвещения, развития технических знаний, освоения культурных достижений Европы. Но поспешные «перемены обычаев» вызвали культурный раскол нации — взаимное отчуждение верхов и низов общества. Для крестьянина барин в немецком парике и кафтане, живущий в новомодных палатах и говорящий на чужом языке, был всё равно что иностранец.

Успехи и неудачи преобразований

• Образованные верхи утратили понимание ценностей средневековой русской культуры. Но допетровская культура не исчезла. Принципиально не изменился и быт простых крестьян и горожан с его повседневными заботами и праздниками.

Положительные моменты:

• Положительные моменты:
• приветствовал откровенность своих подданных;
• непритязательный в быту;
• любил работать под открытым небом;
• в совершенстве знал 14 ремёсел;
• имел весёлый нрав;
• деятельный;
• активный;
• прирождённый воин;
• обладал безграничными имперскими амбициями;
• лучший корабельный мастер России.

Отрицательные моменты:

1враг дворцовых церемоний и любых условностей;

2обожал непринуждённую атмосферу пирушек;

3обладал болезненными приступами гнева;

4ему нравились вино, женщины, грубоватые шутки;

5деспотичный властелин;

6не пытался понять окружающих;

7 властный император;

8 имел пренебрежение ко всему русскому;

9 совершил сыноубийство;

Успехи и неудачи преобразований

Успехи и неудачи преобразований

• Положительные моменты:
• «прорубил» Окно в Европу;
• победил в битве под Полтавой;
• было удачно проведено присоединение Азовской крепости;
• было решено сбривать бороды всем, кроме священников и крестьян;
• Был построен Санкт-Петербург.

Отрицательные моменты:

10 была проведена неудачная военная кампания против Турции;

11 были обезглавлены 4 главных заговорщика стрелецкого восстания;

Успехи	Неудачи
Создание регулярной армии и флота	25 лет службы, крестьян отрывали от земли
Создание отечественной промышленности	Рост налогов, рост феодального гнёта, крестьян приписывали к заводам
Политика меркантилизма	Огромные человеческие жертвы при строительстве портов и каналов
Выход к Балтийскому морю, строительство каналов	Усиление закрепощение крестьян   насильно
«Табель о  ранга»  дал возможность представителям  народа дослужиться  до высших чинов
Попытка ликвидировать неграмотность, открытия школ, музея, театра, газет, введение европейских обычаев

Успехи и неудачи преобразований

• Все наши исследования, свидетельствует о размахе изменений в России. Поэтому Петр I вошел в историю как Великий. Именно таким образом он пытался ввести Россию в круг развитых держав Европы.
• Петр I, вне всякого сомнения, был человеком неординарным, ярким, талантливым, но действовал порой жестокими методами для достижения своей цели. Отсюда неслучайны разноречивые суждения о нем
• С ПетраI Россия бурно двигалась в Европу.

• «…Из шатра,
Толпой любимцев окруженный, Выходит Петр. Его глаза Сияют. Лик его ужасен. Движения быстры. Он прекрасен, Он весь как божия гроза.» (А.С. Пушкин. Полтава)

Успехи и неудачи преобразований

• Первые реформы были направлены на улучшение армии и победу в войне.
• В ходе Северной войны шли важнейшие преобразования.
• Россия в короткий срок становится одной из могучих держав.

3. Россия — великая европейская держава.

Задание Чем, на ваш взгляд, великая держава отличается от обычного государства? Россия — великая европейская держава

• В ходе Северной войны Пётр I реорганизовал дипломатическую службу: во всех ведущих европейских странах и Турции появились российские постоянные представительства во главе с такими выдающимися дипломатами, как Б. И. Куракин, П. А. Толстой, А. А. Матвеев.

Б.И.Куракин

Россия — великая европейская держава

• Когда в 1708 г. произошёл инцидент с задержанием русского посла Матвеева в Лондоне, Пётр I потребовал извинений, и английский парламент принял закон о неприкосновенности иностранных дипломатов.

А.А.Матвеев

Россия — великая европейская держава

• Победа в Северной войне вывела Россию в число крупнейших военных держав: к 1725 г. её армия насчитывала более 200 тыс. человек в регулярных войсках; Балтийский флот состоял из 34 линейных кораблей, 15 фрегатов и нескольких сотен гребных галер.

Россия — великая европейская держава

• Петр предлагал посредничество враждующим европейским державам, а в 1717 г. заключил союзный договор с Францией и Пруссией.

Россия — великая европейская держава

• В Германии он устанавливал союзные отношения с помощью «брачной дипломатии»: женил своего сына Алексея на брауншвейг-вольфенбюттельской принцессе, выдал дочь Анну за голштинского принца, а племянниц Екатерину и Анну — за мекленбургского и курляндского герцогов.

Задание Какие средства использовал Петр 1 для укрепления международного авторитета России? Постоянные дипломатические представительства, «брачная дипломатия», заключение союзов, усиление армии и флота, расширение территории. Задание-работаем с картой Покажите на карте государства, которые были в период правления Петра 1 союзниками и противниками России. Россия — великая европейская держава

• Столь быстро возросшее могущество России не могло не вызвать на Западе противодействие. Усилиями английской дипломатии в 1719—1720 гг. Россия оказалась в международной изоляции: её покинули союзницы Дания и Пруссия, а Швеция упорно продолжала войну.

Россия — великая европейская держава

• Идти на конфликт с Россией ради шведских интересов никто не собирался, а русская армия показала полное превосходство над противником. В итоге новый шведский король Фредрик I подписал в 1721 г. Ништадтский мирный договор. В конце правления Петра Россия вела переговоры о стратегическом союзе с крупнейшими державами — империей Габсбургов и Францией.

Россия — великая европейская держава

• Персидский (Каспийский) поход русской армии и флота в 1722—1723 гг. завершился присоединением западного и южного побережья Каспийского моря с городами Дербентом, Баку и Рештом. Царь рассматривал приобретение новых владений как шаг к установлению контроля над торговыми путями в Индию.

Задание Как отреагировали ведущие мировые державы на рост международного авторитета и могущества России? Объясните причины такой реакции. Быстро возросшее могущество России не могло не вызвать на Западе опасений и противодействия. Нашу страну стали бояться как возможного противника, поскольку перемены в России происходили столь быстро, что никто не знал, чего от нас можно ожидать. "... Во второй половине XVII века русский народ явственно тронулся на новый путь; после многовекового движения на Восток он начал поворачивать на Запад. Само сближение было делом народным, и Петр явился вождем в этом деле. Свой гений он выразил в том, что ясно осознал свое положение и свою обязанность: вывести посредством цивилизации слабую, бедную, почти неизвестную миру Россию из той отчужденности и невежества, в каком она находилась до сей поры". (С.М. Соловьев)

• "... Во второй половине XVII века русский народ явственно тронулся на новый путь; после многовекового движения на Восток он начал поворачивать на Запад. Само сближение было делом народным, и Петр явился вождем в этом деле. Свой гений он выразил в том, что ясно осознал свое положение и свою обязанность: вывести посредством цивилизации слабую, бедную, почти неизвестную миру Россию из той отчужденности и невежества, в каком она находилась до сей поры". (С.М. Соловьев)
• Задание: На основе текста документа изложи отношение С.М. Соловьева к реформам и личности Петра I.

• "Русская земля подверглась внезапно страшному внешнему и внутреннему насилованию. Рукой палача совлекался с русского человека образ русский и напяливалось подобие общеевропейца. Все, что только носило на себе печать народности, было принято осмеянию, поруганию, гонению: одежда, обычай, нравы, самый язык - все было искажено, изуродовано, изувечено". (И.С. Аксаков)
• Вопрос: В чем суть позиции И.С. Аксакова?

Точки зрения

Россия — великая европейская держава

• Споры вокруг реформ Петра I продолжаются более двух веков — слишком противоречивыми были его преобразования и их последствия. Реформы помогли мобилизовать силы страны. Созданная в короткий срок промышленная база дала возможность догнать и даже по некоторым показателям перегнать страны Западной Европы.

Россия — великая европейская держава

• Но оборотной стороной этого рывка стал поворот промышленности (прежде всего тяжёлой) на крепостнический путь развития.

Именно в это время Россия сформировалась как имперская держава с модернизированным административным устройством, принципиально изменилась роль страны в международных делах, появился современный тип светской культуры, но одновременно обозначились экономические, социальные, межнациональные проблемы, которые так или иначе должны были решаться в будущем.

Вывод