Презентация "Причины стабильности современной семьи" 11 класс скачать бесплатно

Презентация "Причины стабильности современной семьи" 11 класс


Подписи к слайдам:
«Исследование причин стабильности современной семьи»

  • Исследовательская работа на тему:
  • “Причины стабильности современной семьи” Секция: География
  • Автор:
  • Башкирова Ксения Андреевна,
  • ученица 11 “Б” МБУ “Школа № 70”
  • г.о. Тольятти Самарской обл.
  • Соавтор:
  • Круглова Виктория Алексеевна,
  • ученица 11 “Б” МБУ “Школа № 70”
  • г.о. Тольятти Самарской обл.
  • Научный руководитель:
  • Кормушина Наталья Геннадьевна,
  • учитель биологии МБУ “Школа № 70”
  • г.о. Тольятти Самарской обл.

  • Введение:
  • В настоящее время во всем мире существует серьезная проблема сохранения семьи, стабильности отношений в браке. Семья является основой общества и экономической основой государства.
  • Семья выполняет ряд социальных функций:
  • а) воспитательная — социализация молодого поколения;
  • б) хозяйственно-бытовая — поддержание физического здоровья членов общества, уход за детьми и престарелыми членами семьи;
  • в) экономическая поддержка несовершеннолетних и нетрудоспособных членов общества;
  • г) социального контроля — моральная регламентация поведения членов семьи в различных сферах жизнедеятельности;
  • д) духовного общения — развития личностей членов семьи;
  • е) социально-статусная — предоставление определенного социального статуса членам семьи;
  • ж) досуговая — организация рационального досуга;
  • з) эмоциональная — получение психологической защиты, эмоциональной поддержки.

  • Целью нашей работы стало: определить причины стабильности брачных отношений.
  • Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:
  • 1.Подобрать и изучить материал о семье, причинах брака и развода.
  • 2.Составить анкеты для сбора материала.
  • 3. Провести анкетировании с целью сбора данных
  • 4. обработать полученные данные.
  • В качестве предмета исследования выбраны: причины стабильности и нестабильности семьи.
  • Объектом нашего исследования стали: семьи родственников и друзей.

  • Нами выдвинута гипотеза исследования: стабильность семейных отношений оказывает влияние целый ряд факторов:
  • 1.Экономический - уровень доходов, жилищная обеспеченность семьи
  • 2.Внутрение факторы такие как: психологическая совместимость, наличие романтических отношений, разделение ролей и выполнение обеими сторонами супружеских обязанностей
  • 3.Наличие детей и желание их завести.
  • Таким образом, в случае положительного решения всех или большинства указанных факторов семья стабильна.

  • Предположительно нестабильными супружеские отношения будут в случаях:
  • 1) ранний возраст вступления в брак или значительная разница в возрасте;
  • 2) различия в уровне образования;
  • 3) культурологические различия – разное отношение к религии;
  • 4) негативное отношение окружающих;
  • 5) невысокий уровень доходов семьи;
  • 6) отсутствие своего жилья;
  • 7) гражданского брака.
  • И наоборот, наиболее стабильными будут браки:
  • 1) заключённые в зрелом и позднем возрасте;
  • 2) имеющие детей;
  • 3) зарегистрированные, официально и церковно-освещённые;
  • 4) созданные в результате романтических отношений.

  • Работа была выполнена в следующей последовательности:
  • Изучен материал на проблемах семьи, причинах её образования и распада.
  • Определены цели, задачи, методы исследования.
  • Исходя из гипотезы исследования нами было составлена анкета, в которой мы постарались учесть большую часть внутренних и внешних факторов, способствующих сохранению стабильности отношениях в семье.
  • Нами было исследовано 50 семей родственников и знакомых.
  • Наиболее соответствующими заданным целям работы являются следующие методы: статистический и анкетирования, также был использован метод графического анализа.

  • Длительное время в человеческой истории семья была производственным. Дети с ранних лет участвовали в семейном производстве и представляли для родителей экономическую ценность. Семья была школой, где дети получали от родителей знания и навыки. Семья была институтом социального обеспечения. Старики и инвалиды могли рассчитывать на помощь со стороны детей и внуков. Внебрачные связи осуждались общественным мнением. Наличие детей было необходимым условием благополучия. В этих условиях, семья была заинтересована в том, чтобы быть стабильной.

  • В современном мире семья перестала быть производственным коллективом. Функция воспитания и социализации перешла от семьи к школе, забота о пожилых все больше ложится на систему социального обеспечения, а не на семью. Семьи имеют лишь одного или двух детей. Малодетность сочетается с высокой разводимостью. Все больше появляется пар, которые навсегда остаются бездетными не потому, что не могут иметь детей, а потому, что не желают их иметь, чтобы не осложнять себе жизнь. У них нет вообще потребности в детях и в самом браке. Становятся социально приемлемыми и отказ от брака, и однополые связи, и одиночество.

  • Значительно изменилось и отношение к браку. До конца 19 века, а в некоторых районах и до начала 20 столетия существовал брак по воле родителей. Основной критерий выбора жениха для дочери и невесты для сына — экономическая выгодность. В 20 веке появилась возможность вступления в брак по личному выбору без согласия родителей. Мотивы, связанные с внешней привлекательностью будущего партнера, выходят на первое место. В брак массами вступают студенты и люди, не имеющие самостоятельных заработков. Однако, хотя неблагоприятные материальные обстоятельства и неодобрительное отношение родителей к будущим зятьям и невесткам, больше не являются препятствиями для брака, но ни то, ни другое не утратило своего значения для семейной жизни. Пренебрежение этими препонами часто ведет к разводу.

  • Изменилось отношение общества и к разводам. В настоящее время законодательство отказывается от составления перечня прегрешений или болезней одного из супругов, которые являются основанием для расторжения брака. Больше не применяются санкции к виновной стороне. Решение споров между бывшими супругами о том, с кем из них останутся дети, и как делить имущество не увязывается с виновностью в разводе. В нынешнем российском законодательстве основанием для развода считается само по себе требование одного из супругов о расторжении брака, даже если другой супруг не согласен на развод и своим поведением не давал поводов для этого. Если супруги, имеющие детей, разводятся в суде по обоюдному согласию, то суд расторгает брак вообще без выяснения мотивов развода. Легкость расторжения брака приводит к тому, что никто не может быть уверен в прочности своей семьи. Но последствия развода не бывают безболезненными. Дети без отцов не могут получить полноценное воспитание, отцы страдают от разлуки с детьми, а раздел одной квартиры между двумя бывшими супругами часто создает неразрешимые проблемы. Поэтому многие люди отказываются регистрировать фактические брачные отношения и не хотят заводить детей.

  • Основная причина снижения брачности — нежелание зависеть от мужа или жены. Брак воспринимается только как потеря личной свободы, то есть, как шаг, на который можно пойти лишь ради большой любви. А это чувство посещает не каждого и далеко не всегда оказывается взаимным. Но даже и при взаимной любви многие пары не хотят регистрировать свои отношения. Главная причина роста разводимости тоже состоит в стремлении к личной свободе, ценность которой может превышать ценность брака и семьи вообще. Если в брак люди соглашаются вступать только по взаимной любви, то для его расторжения достаточной причиной считается то, что один из супругов разлюбил другого, причем вовсе не обязательно потому, что последний вел себя в семье неправильно. Побудительным мотивом к разводу здесь являются чисто личные эгоистические интересы его инициатора, который не желает считаться с интересами покинутого супруга и детей.

  • Проблема стабильности отношений в браке сегодня является одной из самых актуальных социальных проблем не только в России, но и в большей части экономически развитых стран мира. Но лишь немногие правительства развитых государств уделяют внимание данной проблеме, чаще всего демографическая политика в них проводится на уровне поощрения рождаемости. По нашему мнению, многие проблемы социального обеспечения, рождаемости, самореализации и даже сохранения психического здоровья населения могли бы быть решены только за счет укрепления семейных отношений.

  • Среди распавшихся семей причиной развода считают: по 23% алкоголизм и супружеские измены, 42% составляют те люди, которые не сошлись характерам и 12% невыполнение обязанностей супруга. Мы предполагаем, что те граждане которые ответили не сошлись характерами просто честно не описали причины. Но и можно обратить внимание на те 23% , которые отметили причиной развода был алкоголизм и супружеские измены.

Возраст вступления в брак

  • Вопреки нашему ожиданию, браки заключенные в юном возрасте и зрелом возрасте распадаются приблизительно с одинаковой частотой. Но всё таки лучше сохраняются браки в зрелом возрасте, т.к в этом возрасте люди уже имеют наработанную материальную базу семьи (образование, работу, достаток, жильё). Наиболее часто распадаются поздние браки и мезальянс. К этому возрасту уже трудно изменить свои привычки к холостой жизни. Мезальянсы распадаются в результате несовпадения взглядов на семейный уклад в разных поколениях.

Уровень образования супругов

  • Наиболее стабильными являются браки людей с высшим образованием. Самыми нестабильными – браки, в которых уровень образования супругов разный.

Отношение супругов к религии

  • Можем заметить, что религия в совершенном обществе не оказывает влияние на стабильность семьи.

Уровень материального достатка

  • Уровень материального достатка наиболее часто распадаются браки с низким уровнем достатка, браки со средним и высоким уровнем доходов распадаются реже.

Обеспеченность жильем

  • Наиболее часто распадаются браки, проживающие с родителями, то есть одобрение родителей не утратило своё значение в семейной жизни.

Отношение окружающих к семье

  • Отношение окружающих к семье не имеет большого значения на ее сохранение или распад.

Степень романтичности отношений

  • Обращаем внимание, на то, что наиболее эмоциональные отношения не являются гарантией сохранения брака. Очевидно люди погрузившись в любовь, не предъявляют избраннику рациональных требований.

Форма регистрации брака

  • От формы регистрации брака сохранение или распад семьи не зависит.

Наличие детей

  • Наличие детей также не влияет на сохранение или распад семьи.

  • Мы можем отметить, что брак, которые существовал менее 1 года или он не существует или просто редкость. 53% составляет браки менее 5 лет, 30% менее 10 лет и больше 10 лет 17%. Вывод: самое большое количество распавшихся браков составляет 53% менее 5 лет.

  • Заключение:
  • Наша гипотеза частично была подтверждена в том, что на стабильность семейных отношений оказывает уровень материального достатка и степень романтических отношений. В распавшихся семьях мы видим, что большая причина составляет несходство характерами, алкоголизм и супружеские измены. Нельзя укрепить семью только пособиями на детей без изменения отношения общества к семейным проблемам.
  • При нынешнем уровне смертности 30% сыновей и 12% дочерей умирают раньше, чем их матери. Средний возраст этих умерших близок к 40 годам. Родители, решая ограничиться одним ребенком, обычно не думают о том, что могут из-за его преждевременной смерти вновь стать бездетными уже в пожилом возрасте. Но если в сообщениях о несчастных случаях, которыми сейчас пестрит пресса, всегда будет указываться семейное положение жертв, многие поймут, что иметь одного ребенка — это слишком мало. Редко какая женщина решится иметь нескольких детей, зная, что муж всегда может бросить ее с детьми под любым предлогом. Общественное мнение должно признавать уважительными причинами для развода только неспособность или нежелание одного из супругов вести нормальную семейную жизнь. Расторгающие брак по иным причинам должны рассматриваться судом и общественным мнением как виновники развода.

  • Споры о разделе жилья и другого имущества следует решать в пользу невиновной стороны. Если развода требовала жена, а муж не давал поводов к этому своим поведением и просит суд, чтобы детей передали на воспитание ему, почему надо считать, что им будет хуже с отцом, чем с такой матерью?
  • Общество должно критически относиться к здоровым мужчинам и женщинам средних возрастов, никогда не состоявшим в браке и не имеющим детей. Следует создать во всей стране государственную службу содействия вступлению в брак с небольшой платой за консультации, посещение вечеров знакомств, публикацию брачных объявлений, пользование картотеками и компьютерным подбором женихов и невест. При этом не должны допускаться брачные аферы и другие злоупотребления. Эффективность такой службы надо оценивать не доходами, а числом устроенных с ее помощью браков.
  • Следует сформировать общественное мнение, осуждающее детей, которые бросают своих пожилых родителей на произвол судьбы или сдают их в дома престарелых. Иначе исчезнет один из главных стимулов к рождению детей: они перестанут быть гарантией от одинокой старости.
  • Общественному мнению надо лучше относиться к женщинам, избравшим для себя «карьеру» матери нескольких детей и домохозяйки. Государство должно дать им остаться в этой социальной роли на долгий срок, в некоторых случаях — до пенсии, предоставляя значительные денежные пособия и социальные гарантии.

  • Демографическая политика, направленная на повышение рождаемости, только тогда достигнет своих целей, когда она будет сопровождаться эффективной семейной политикой, направленной на укрепление брака, усиление связи и взаимопомощи между поколениями, а также повышение престижа домашнего хозяйства.