Актуализация методов и технологий преподавания русского языка и литературы в условиях реализации Концепции преподавания

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 3»
Доклад
на тему
«Актуализация методов и технологий
преподавания русского языка и литературы
в условиях реализации Концепции преподавания
русского языка и литературы»
Выполнила
учитель русского языка
и литературы
С. В. Титкина
Рассказово
1019
«Актуализация методов и технологий преподавания русского языка и литературы в условиях
реализации Концепции преподавания русского языка и литературы»
9 апреля 2016 года Правительством Российской Федерации утверждена
Концепция преподавания русского языка и литературы. Она очерчивает
основные проблемы в области преподавания русского языка и литературы и
намечает пути выхода из них. Вместе с Концепцией математического
образования, принятой ранее, она составит важный базовый фундамент
российского образования.
Целью Концепции является обеспечение высокого качества изучения и
преподавания русского языка и литературы в образовательных организациях
в соответствии с меняющимися запросами населения и перспективными
задачами развития российского общества и экономики.
Для того чтобы в полной мере были решены поставленные цели Концепции,
нам необходимо
изменить методы обучения, расширив вес тех из них, которые
формируют практические навыки анализа информации, самообучения.
Повысить роль самостоятельной работы учащихся.
обеспечить базовую подготовку учащихся по основным направлениям
применения информационно-коммуникационных технологий, введение
которых связано с необходимостью подготовки школьников к
использованию их как средства повышения эффективности
познавательной и практической деятельности учащихся при изучении
школьных предметов.
Многие запросы образования методически решаются. Приёмы и
технологии, применяемые на уроках русского языка, многообразны, но
современными всё-таки следует считать те технологии, которые
универсальны, воспроизводимы в образовательном процессе и в жизни.
Диалогические, проектно-исследовательские методы, рефлексивные
технологии, ролевые, ситуативные и дидактические игры, диспуты,
дискуссии, дебаты, брейн-ринги, заочные (в том числе с использованием
Интернета) экскурсии при организации учебной деятельности обеспечивают
мотивацию, формируют языковую личность с активной жизненной позицией.
Школьное исследование как процесс превращает обучение в решение
учащимися научных (учебно-научных) и личностных проблем, формирует
модель исследовательского поведения: умения выдвигать и проверять
гипотезы, производить аналитическую деятельность на основе сравнения,
анализа, классификации, аргументации своей точки зрения.
Совокупностью исследовательских, поисковых, проблемных методик
представлен в современной школе метод проектов, соединяющий теорию и
практику для решения конкретной проблемы, строящийся на балансе
академических знаний и прагматических умений. Проектно-
исследовательские технологии формируют умение самостоятельно
конструировать знание, ориентироваться в информационном пространстве,
развивают критическое, творческое мышления. Проекты, представленные в
методике монопредметные, межпредметные, интегрированные,
надпредметные; текущие, итоговые; мини-проекты, долгосрочные;
коллективные, индивидуальные, групповые, часто выходят за рамки урока и
позволяют организовать внеурочную деятельности как проектную.
Формирование исследовательских познавательных, регулятивных
универсальных действий в активном проблемно-ситуационном анализе,
основанном на решении конкретных задач-ситуаций и в контексте
поставленной проблемы, происходит при использовании технологии кейс-
стади.
Использование приёмов технологии «Развитие критического мышления
через чтение и письмо» формируют основы критического мышления, навыки
функционального (смыслового) чтения, развивают речемыслительные
способности учащихся; приёмы и методы («толстые и тонкие вопросы»,
мозговой штурм, «шесть шляп мышления», перекрёстная дискуссия, «древо
предсказаний», приём «Фишбоун» и др.) являются основой для формирования
познавательных универсальных учебных действий.
Виды диалогичных технологий (дебаты, диспуты, дискуссии), закладывая
основы публичной устной речевой деятельности, формируют логическое
мышление, коммуникативные умения и навыки, культуру конструктивного
межличностного общения.
Этапы творческой деятельности и осмысление закономерностей
творческого процесса (рефлексия) происходит на уроках-мастерских разных
типов: построения знаний, ценностно-смысловой ориентации, письма
(развития мышления и речи).
При этом не калейдоскоп применяемых технологий приводит к социально
и личностно значимому результату, а система, в основе которой чётко
определённые цели, понимание задачи, видение, каким способом наиболее
рационально решить ту или иную задачу. Главное в том, что через включение
учащихся в различные виды деятельности должно произойти развитие
личности ребенка, являющееся основной целью школьного обучения.
Актуализация коммуникативно-деятельностной направленности в
содержании курса русского языка должна сопровождаться актуализацией
технологий, принцип которых заключается в организации интеллектуально-
практической деятельности обучающихся по освоению знаний для их
целенаправленного использования. В этом процессе активного обнаружения,
освоения и присвоения знаний учитель призван помочь учащимся обнаружить
и освоить способ действия для получения знаний.
Профессионально компетентный учитель моделирует на любом уроке
ситуации проблемно-поисковой деятельности в рамках изучения
определённой программной темы, учащиеся под наблюдением учителя
самостоятельно проходят все этапы получения нового знания: от постановки
проблемы и целеполагания до её решения с помощью осознанно выбранных
методов. С 5-го класса учитель осуществляет вместе с учащимися
деятельность на этапах решения проблемы:
1) по осознанию проблемы, её формулированию;
2) анализу существующей ситуации;
3) постановке цели и выдвижение гипотез;
4) поиску недостающих средств;
5) выбору подходящих способов деятельности;
6) осуществлению деятельности;
7) соотнесению результата с целью;
8) коррекции деятельности;
9) рефлексии.
Эти этапы, включаемые в процесс обучения, делают его мотивированным,
вариативным, ценностным для каждого обучающегося, практически
направленным и лишённым заданного схематизма.
Процесс формирования универсальных учебных действий (УУД) на уроке
должен осуществляться в разных формах организации учебной деятельности,
в разных формах взаимодействия: учитель класс, ученик ученик, ученик
группа учащихся (малая / большая), ученик учебник, учитель – лидеры групп
и т.п. Используя разнообразные методические приёмы, учитель в первую
очередь должен обратить внимание на те, которые позволяют приобрести
опыт сотрудничества и принятия самостоятельных решений, навыки
самоконтроля и рефлексии.
Осуществляя выбор работ по русскому языку из действительно огромной
методической «копилки», учитель должен выбирать те, которые являются
оперативными, динамичными, гибкими и, безусловно, с явно выраженной
речевой направленностью. От упражнений, которые нацелены на изучение,
опознавание, объяснение языковых и речевых единиц (такие упражнения
должны быть обязательно, иначе нарушаются методические,
психолингвистические принципы) обязательно переходить к упражнениям,
цель которых перенести знания, умения и навыки в новую учебную ситуацию
(упражнения на вставку, замену, конструирование и реконструкцию,
составление таблиц и схем, работу со словарями и др.), и творческим
упражнениям, цель которых развивать филологические наклонности,
литературно-творческие способности, чувство языка, формировать
нравственные и эстетические ценности (составление предложений / текста /
его фрагментов по заданным моделям; переконструирование предложений;
составление алгоритмов; решение проблемных и ситуативных задач;
стилистические упражнения; изложения, сочинения и др.)
Для реализации современных требований могут использоваться и те виды
работ, которые в практике преподавания являются традиционными. Важно
сопровождать такие работы обязательными компонентами речевой,
коммуникативной направленности и уметь выделять объекты контроля, а
также критерии оценивания. Так, например, традиционный письменный ответ
на вопрос может быть итоговым после тестовой информационной работы с
текстом (прочитанным или прослушанным), личностно рефлексивным по
содержанию, побуждающим к высказыванию собственной
аргументированной позиции.
При анализе текстов следует не забывать про собственно лингвистические
тексты, расширяющие представления о языке, а механическому
«натаскиванию» на формат связного ответа в заданиях государственной
итоговой аттестации будет противостоять такой известный словесникам вид
анализа, как комплексный, рассматривающий текст в единстве его сторон
смысловой (содержательной), стилистической и собственно языковой.
Следует признать, что разнообразные виды работ будут востребованы, если
они ориентированы на системность восприятия и усвоения учебного
материала, демонстрацию внутри предметных связей явлений языка и
формирование на этой основе системы знаний, умений и навыков по предмету.
В заключение ещё раз напомним, что предметное содержание курса
русского языка в большей степени, чем какого-либо другого предмета,
является метапредметным по сути, так как интеллектуально познавательная
деятельность человека осуществляется на основе речемыслительных
процессов, а формирование всех видов речевой деятельности происходит на
уроках русского языка литературы) в соответствии с программными
требованиями. Но важнее помнить, что изучение языка, овладение его
возможностями, приобщение к лучшим образцам его использования
мастерами слова необходимые условия для формирования личности,
духовно-нравственного развития учащихся