Презентация "Государственная итоговая аттестация по русскому языку" 9 класс
Подписи к слайдам:
- Государственная итоговая аттестация по русскому языку
- в 9 классе
- www.fipi.ru
- http://saripkro.ru/Attest/project/p4aa1.html
- 0 – 19 баллов 2
- 20 – 30 баллов 3
- ( из них не менее 3 баллов
- за грамотность)
- 31 – 40 баллов 4
- ( из них не менее 4 баллов
- за грамотность)
- 41 – 44 баллов 5
- (из них не менее 6 баллов
- за грамотность)
- Все основные характеристики работы в целом сохраняются.
- Сокращено количество заданий с выбором ответа (исключено задание А6 – лексический анализ слова: роль номинации героев в выявлении авторского отношения к ним ).
- Расширена тематика задания С2.1 с развёрнутым ответом.
- Уточнены критерии оценивания выполнения задания С1 с развёрнутым ответом (ИК2. Сжатие исходного текста).
- Изменено максимальное количество баллов за выполнение работы в целом (44 вместо 45).
- Исключено следующее замечание:
- Количество абзацев в сжатом изложении должно соответствовать количеству микротем исходного текста.
- Дополнена формулировка критерия ИК1:
- Экзаменуемый точно передал основное содержание прослушанного текста, отразив все важные для его восприятия микротемы.
- 2009
- Экзаменуемый правильно применил не менее 2 разных приёмов сжатия текста (исключение, обобщение, упрощение) и использовал их для сжатия не менее 3 микротем текста,
- или
- экзаменуемый правильно применил 1 приём сжатия, использовав его на протяжении всего текста.
- 2010
- Экзаменуемый применил 1 или несколько приёмов сжатия текста, использовав их на протяжении всего текста.
- 2009
- Экзаменуемый правильно применил не менее 2 разных приёмов сжатия текста (исключение, обобщение, упрощение) и использовал их для сжатия 2 микротем текста,
- или экзаменуемый правильно применил 1 приём сжатия и использовал его для сжатия 3 микротем текста.
- 2010
- Экзаменуемый применил 1 или несколько приёмов сжатия текста, использовав их для сжатия 3 микротем текста.
- 2009
- Экзаменуемый правильно применил не менее 2 разных приёмов сжатия текста (исключение, обобщение, упрощение) и использовал их для сжатия 1 микротемы текста,
- или экзаменуемый правильно применил 1 приём сжатия и использовал его для сжатия 2 микротем текста.
- 2010
- Экзаменуемый применил 1 или несколько приёмов сжатия текста, использовав их для сжатия 2 микротем текста.
- 2009
- Экзаменуемый правильно применил 1 приём сжатия текста и использовал его для сжатия 1 микротемы текста,
- или экзаменуемый не использовал приёмы сжатия текста,
- или экзаменуемый неправильно использовал приёмы сжатия текста.
- 2010
- Экзаменуемый применил 1 или несколько приёмов сжатия текста, использовав их для сжатия 1 микротемы текста,
- или экзаменуемый не использовал приёмы сжатия текста,
- Для части 1 отбираются чётко структурированные тексты публицистического или научного стиля речи (научно-популярного подстиля), содержащие 4 – 5 микротем.
- Тексты для сжатого изложения носят обобщённо-отвлечённый характер.
- Тип речи таких текстов – рассуждение.
- Объём текстов – 250 слов.
- В изложении должны быть отражены все основные микротемы текста.
- Необходимо учитывать при этом, что основное содержание (или главная информация) текста – это то содержание, без которого был бы не ясен или искажён авторский замысел.
- Минимальный объем изложения – 90 слов.
- Оптимальный объем изложения – 115 – 120 слов.
- - исключение подробностей, деталей;
- обобщение конкретных, единичных явлений;
- упрощение;
- сочетание исключения и обобщения.
- 1) разделение информации на главную и второстепенную, исключение
- несущественной и второстепенной информации (исключение второстепенной
- информации может быть решено путём исключения слов, словосочетаний,
- фрагментов предложений и целых предложений);
- 2) свёртывание исходной информации за счёт обобщения (перевода частного в
- общее).
- 1. Исключение:
- • исключение повторов;
- • исключение одного или нескольких из синонимов;
- • исключение уточняющих и поясняющих конструкций;
- • исключение фрагмента предложения;
- • исключение одного или нескольких предложений.
- 2. Обобщение:
- • замена однородных членов обобщающим наименованием;
- • замена гипонимов гиперонимом;
- • замена предложения или его части определительным или отрицательным
- местоимением с обобщающим значением.
- 3. Упрощение:
- • слияние нескольких предложений в одно;
- • замена предложения или его части указательным местоимением;
- • замена сложноподчинённого предложения простым;
- • замена фрагмента предложения синонимичным выражением.
- 1. Составление плана сжатого изложения:
- составить подробный план;
- выделить пункты, отражающие основное содержание текста;
- исключить пункты, которые касаются деталей, второстепенных моментов;
- записать сжатый план.
- 2. Сокращение пересказа по сжатому плану:
- пересказать текст по сжатому плану;
- вычленить основные, главные мысли;
- устранить детали, подробности, не требующиеся при краткой передаче содержания.
- 3. Работа над формой выражения мыслей: замена сложных предложений простыми, нескольких предложений, выражающих одну сложную или несколько близких по смыслу мыслей, одним; введение в предыдущее предложение одного-двух слов, заменяющих целую фразу; исключение отдельных слов, имеющих второстепенное значение.
- пропуск предложений, содержащих второстепенные факты;
- пропуск предложений с описаниями;
- сокращение отдельных членов предложения, некоторых однородных членов предложения;
- образование сложного предложения путем слияния двух смежных предложений, повествующих об одном и том же предмете речи;
- сокращение сложного предложения за счет менее существенной части;
- разбивка сложного предложения на сокращенные простые;
- перевод прямой речи в косвенную;
- - Выделение главной информации предложения (простого или сложного).
- - Выделение предложения, в котором заключена главная (основная) мысль микротекста (абзаца).
- - Выделение детализирующей, объясняющей части микротекста.
- - Сокращение предложения, микротекста за счет исключения деталей, подробностей.
- - Расширение, развертывание предложения, микротекста путем введения деталей, подробностей, объяснений.
- - Подбор обобщающего слова к ряду слов.
- - Подбор одного обобщающего предложения к нескольким предложениям.
- Для 2 и 3 части отбираются тексты из художественной литературы, тематически связанные с текстом для изложения.
- Тексты для чтения раскрывает тему на живом, жизненном материале.
- Основной тип речи таких текстов – повествование.
- Объём текста для чтения составляет 310 – 320 слов.
- Текст для чтения снабжён факультативной ссылкой – краткими сведениями об авторе, позволяющими экзаменуемым избежать однообразия речи при его наименовании.
- Проверяемые элементы содержания
- (уровень сложности – базовый)
- А1 Адекватное понимание письменной речи в различных сферах и ситуациях общения.
- А2 Текст как продукт речевой деятельности. Смысловая и композиционная целостность текста.
- А3 Извлечение информации из различных источников.
- А4 Синонимы. Антонимы. Омонимы.
- А5 Лексическое значение слова.
- А6 Выразительность русской речи.
- Задания А1 –А5 проверяют глубину и точность понимания содержания текста :
- его основной проблемы или её аспектов (А1),
- позиции автора или героя (А2);
- характеристики героя (А3);
- важных для содержательного анализа отношений синонимии и антонимии как на лексическом, так и на текстовом уровне (А4 и А5).
- Задание А6 проверяет умение опознавать изученные средства выразительности речи.
- А1
- Было: Какое из высказываний, приведённых ниже, содержит ответ на вопрос: «Почему героя сразу «взяла в плен» маленькая скрипачка?»
- Стало: На какой вопрос в тексте нет ответа?
- А2
- Было: Почему герой считал, что «девочка играла восхитительно»?
- Стало: В каких предложениях содержится информация, необходимая для обоснования ответа на вопрос: «Почему герой считал, что «девочка играла восхитительно»?»
- А5
- Было: В каком варианте ответа содержание второго предложения противопоставлено содержанию первого?
- Стало:Какое из приведённых ниже предложений противопоставлено в тексте по содержанию предложению (№17): «И ещё была в девочке доверчивая беззащитность и одиночество»?
- В1 Выбор и организация языковых средств в соответствии с темой, целями, сферой и ситуацией общения.
- В2 Правописание корней.
- В3 Правописание приставок.
- В4 Правописание суффиксов.
- В5 Знаки препинания в простом осложнённом предложении.
- В6 Знаки препинания в сложносочинённом предложении.
- В7 Знаки препинания в сложноподчинённом предложении.
- В8 Словосочетание.
- В9 Предложение. Грамматическая (предикативная) основа предложения.
- В10 Простое осложнённое предложение.
- В11 Простое осложнённое предложение.
- В12 Синтаксический анализ сложного предложения.
- В13 Сложные бессоюзные предложения.
- В14 Сложные предложения с разными видами связи.
- Уровень сложности – высокий.
- Содержит два альтернативных творческих задания, из которых выпускник должен выбрать только одно.
- Сочинение-рассуждение.
- Объем 50 – 140 слов.
- С2.1 Сочинение-рассуждение на лингвистическую тему.
- С 2.2. Сочинение-рассуждение на тему, связанную с анализом содержания текста.
- Задание С 2.1 включает темы, касающиеся разных языковых явлений.
- Задание С 2. 2 направлено на самостоятельную интерпретацию выпускниками смысла одного из ключевых фрагментов текста.
- Чтобы написать сжатое изложение необходимо:
- уметь на слух членить текст на смысловые части;
- уметь правильно определять на слух, какая информация является главной, а какая второстепенной;
- владеть основными приемами сжатия текста.
- А5 – отношения антонимии на уровне текста;
- А7 – опознавание средств выразительности русской речи;
- В9 – грамматическая основа предложения;
- В11 – простое осложненное предложение;
- В13 – сложное бессоюзное предложение.
- Учащиеся должны понимать, что аргументом может быть только такой пример, который соответствует высказанному тезису и доказывает его правильность.
- Учащиеся умеют обнаруживать и анализировать орфографические и пунктуационные явления, но не могут применять правила орфографии и пунктуации в письменной речи.
- Необходима работа над повышением уровня практической грамотности.
- ГИА-2010. Экзамен в новой форме. Русский язык. 9 класс/ ФИПИ авторы-составители: И.П. Цыбулько, Л.С. Степанова - М.: Астрель, 2009.
- Государственная итоговая аттестация выпускников 9 классов в новой форме. Русский язык. 2010/ ФИПИ авторы-составители: Пучкова Л.И., Цыбулько И.П., Александров В.Н., Соловьева Т.В. – М.: Интеллект-Центр, 2009.
- Государственная итоговая аттестация (по новой форме): 9 класс. Тематические тренировочные задания. Русский язык/ ФИПИ авторы-составители: Л.С. Степанова, И.Б. Маслова, А.В. Терентьева – М.: Эксмо, 2009.
- Материалы, размещенные на сайте ФИПИ:
- - документы, регламентирующие разработку КИМ для государственной итоговой аттестации по русскому языку 2010 г. (кодификатор элементов содержания, спецификация и демонстрационный вариант экзаменационной работы);
- учебно-методические материалы для членов и председателей региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ выпускников 9-х классов 2009 г.;
- - методическое письмо об использовании результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников основной школы в новой форме в 2009 году в преподавании русского языка в общеобразовательных учреждениях.
- Толмачева В.Ф. Сжатое изложение. Взаимосвязь изложений с другими видами работ по развитию связной речи.
- Черемисина Н. А.Формирование точности и лаконичности связной речи младших школьниковв процессе обучения сжатому изложению. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук.
- Баринова Е. А., Баженова Л.Ф., Лебедева В.И. Методика русского языка. М.: Просвещение, 1974.
- Белицкая С.П. Изложение в 5 – 8 классах. М. – Л.: Просвещение, 1965.