Презентация "Штольц и Обломов" 10 класс

Подписи к слайдам:
Штольц и Обломов
  • Урок литературы
  • в 10 классе по роману И.А.Гончарова «Обломов»
Штольц — ум, сила, уменье управлять собой, другими, судьбой... А я? я — Обломов
  • Штольц — ум, сила, уменье управлять собой, другими, судьбой... А я? я — Обломов
  • Илья Обломов.
  • И. Гончаров. «Обломов»
  •  
  •  
  • ...Это не жизнь!.. Это... какая-то... обломовщина...
  • Андрей Штольц.
  • И. Гончаров. «Обломов»
  •  
Цель урока
  • Сопоставить образы Штольца и Обломова.
Основной вопрос
  • Почему автор не изобразил чудесного преображения Обломова?
Что мы знаем о Штольце?
  • портрет
  • гл. 2, часть 2.
  • История Штольца (краткий пересказ).
Что намеревался сделать Штольц во имя спасения друга?
  • Что намеревался сделать Штольц во имя спасения друга?
  • 2-й разговор Обломова и Штольца
  • (гл. 4. ч. 2) (новое объяснение бездеятельности Обломова.)
«Ах, Илья, Илья!.. Нет, я не оставлю так. Через неделю ты не узнаешь себя. Ужо вечером я сообщу тебе подробный план о том, что я намерен сделать с собой и с тобой, а теперь одевайся. Постой, я встряхну тебя...» (2, III)
  • «Ах, Илья, Илья!.. Нет, я не оставлю так. Через неделю ты не узнаешь себя. Ужо вечером я сообщу тебе подробный план о том, что я намерен сделать с собой и с тобой, а теперь одевайся. Постой, я встряхну тебя...» (2, III)
  • «Я попробую приподнять тебя, может быть в последний раз. Если ты и после этого будешь сидеть вот тут с Тарантьевым или Алексеевым, то совсем пропадешь, станешь в тягость даже себе. Теперь или никогда!» (2, IV)
  • «Я не оставлю тебя так, я увезу тебя отсюда, сначала за границу, потом в деревню: похудеешь немного, перестанешь хандрить, а там сыщем и дело...» (2, IV)
  • «...Что с тобой?.. Ты знаешь меня: я давно задал себе эту задачу и не отступлюсь. До сих пор меня отвлекали разные дела, а теперь я свободен. Ты должен жить с нами, вблизи нас: мы с Ольгой так решили, так и будет... Едем же!.. Я готов силой увезти тебя! Надо жить иначе, ты понимаешь как...» (4, IX)
  • Штольц
  • труд – образ, содержание, стихия,
  • цель жизни
  • не мечтать, а строго относиться
  • к жизни, понимать ее
  • движение
  • равновесие практических сторон
  • с тонкими потребностями духа
  • настойчивость в достижении цели
  • активную коммерческую деятельность
  • стремление к постоянному
  • пополнению знаний
  • стремление к пополнению деловых связей
  • Обломов
  • «…небо синее – пресинее, …
  • одна сторона дома…
  • обращена … к саду, к полям
  • другая к деревне. Надел бы
  • шлафрок и походил бы по
  • саду … поливал бы цветы,
  • постригаю кусты, деревья.
  • … составляю букет для жены.
  • Потом иду в ванну или в
  • реку купаться, возвращаюсь,
  • … Она уже ждет меня…
  • Какой чай! Какое покойное
  • кресло! Сажусь около стола; на нем сухари, сливки, свежее молоко…»
  • Штольц
  • предлагает:
  • Обломов мечтает:
К какому итогу пришел Андрей Штольц?
  • К какому итогу пришел Андрей Штольц?
  • Ю. С. Гершкович.
  • Обломов.
  • Ю. С. Гершкович.
  • Штольц
В итоге Андрей Штольц вынужден признать, что у него ничего не получилось:
  • «Ты погиб, Илья! Этот дом, эта женщина... весь этот быт» (4, IX). «Погиб!.. Что же я скажу Ольге?» (4, IX)
Нам предстоит выяснить, почему столь благородные душевные порывы Штольца не привели к ожидаемому результату.
  • Нам предстоит выяснить, почему столь благородные душевные порывы Штольца не привели к ожидаемому результату.
  • Прав ли был автор, считая, что именно такой человек, как Штольц, способен спасти Обломова?
Мог ли такой человек, как Штольц, пробудить душу Обломова?
  • Мог ли такой человек, как Штольц, пробудить душу Обломова?
  • Познакомившись с Обломовым, сформировав представление о его индивидуальности и личностных качествах, мы можем предположить и то, каким должен быть человек, чтобы ему было по силам пробудить душу Обломова.
  • Это должен быть человек, по масштабу личности, по душевным качествам равный Обломову, которому Обломов доверяет, близкий, дорогой его сердцу.
Какими чертами автор наделил Андрея Штольца?
  • Какими чертами автор наделил Андрея Штольца?
  • Можно ли считать, что образ Штольца строго противопоставлен образу Обломова?
По каким критериям мы можем сопоставить наших героев?
  • Образ жизни
  • Отношения с родителями
  • Отношение к учению
  • Отношение к службе и к обществу
  • Понимание любви
Образ жизни Различия Сходства
  • Обломов безвыездно живет в одном городе более 12 лет, и главное его занятие— лежание;
  • Штольц «беспрестанно в движении». Обломов еще только собирался и готовился начать жизнь, Штольц «все шел да шел упрямо по избранной дороге». Обломов еще только создавал в своем во­ображении картину будущей жизни; Штольц все делал обдуманно и уверенно, «как будто он жил вторично».
  • Обломов и Штольц — ровесники, принадлежат одному социальному слою
Отношения с родителями
  • Обломов почти не знал мужского воспитания; отец же Штольца, напротив, стремился сделать из своего сына настоящего мужчину, он был сторонником суровых методов воспитания и не позволял своей жене жалостью и излишней заботой вмешиваться в его общение с сыном.
  • И Обломов, и Штольц с нежностью вспоминают о своих мате­рях, не в силах сдержать слезы. Их матери — образец нежности, заботливости — дорожили сыновьями, стремились уберечь их от опасностей, не могли налюбоваться на своих детей.
Отношение к учению
  • Обломов учился поневоле, не понимая, за что ему было уготовано это наказание и зачем ему эти знания в жизни; родители стремились защитить своего сына от тяжелого учения. Образованием Штольца руководил отец, давал ему ответственные поручения и спрашивал как со взрослого. Учился Штольц отлично. И скоро сам начал преподавать
  • И Обломову, и Штольцу были созданы необходимые для учения условия. Они оба получили хорошее образование, причем долгие годы учились вместе.
Отношение к службе и к обществу
  • Обломову был чужд образ жизни, который требовала от него служба, а также суета и шум светской жизни; он успешно изолировал себя от этих сфер жизни. Штольц и на службе, и в свете чувствовал себя уверенно, но никогда не придавал этому особого значения. Обломов не бывает в свете; Штольц, несмотря на свою занятость, успевает показываться в светском обществе.
  • Ни Обломов, ни Штольц не считали, что служба или светское общество имеют особое значение в их жизни. И Обломов, и Штольц находятся в отставке.
Понимание любви
  • Для Обломова любовь— потрясение, болезнь, она доставляет ему душевные и физические страдания. Для Штольца любовь — труд ума и души.
  • И Обломов, и Штольц одарены способностью любить глубоко, искренне.
  • Почему автор не изобразил чудесного преображения Обломова?
Вывод
    • Автор характеризует Штольца как
    • яркую, привлекательную личность;
    • если Обломов ленив, бездеятелен, добродушен, беззлобен, чувствителен, способен на душевный порыв, нерешителен, то Штольц активен, деятелен, любезен, доброжелателен, сосредоточен на своей цели, погружен в размышления, предусмотрителен, расчетлив, быстро принимает решения.
Образы Обломова и Штольца противопоставлены и по воспитанию, и по отношению к учению, и по восприятию любви... Однако нельзя сказать, что в основе сравнения этих образов лежит строгое противопоставление.
  • Образы Обломова и Штольца противопоставлены и по воспитанию, и по отношению к учению, и по восприятию любви... Однако нельзя сказать, что в основе сравнения этих образов лежит строгое противопоставление.
  • Автор представил читателю две яркие индивидуальности, внутренний мир которых не исчерпывается только взаимоисключающими характеристиками. Он обращает внимание читателя на то, что этих героев сближает: глубокая привязанность к матери, воспоминания о детстве и юности, способность глубоко и искренне любить.
  • Очевидно, что Штольц это именно тот человек, который мог пробудить душу Обломова.
Может быть, Обломов боялся довериться Штольцу?
  • Какие отношения связывали Обломова и Штольца?
Характер взаимоотношений Обломова и Штольца
  • «Был ему (Обломову) по сердцу один человек: тот тоже не давал ему покоя; он любил и новости, и свет, и науку, и всю жизнь, но как-то глубже, искреннее — и Обломов хотя был ласков со всеми, но любил искренно его одного, верил ему одному, может быть, потому, что рос, учился и жил с ним вместе. Это Андрей Иванович Штольц» (1, III).
«Как такой человек мог быть близок Обломову, в котором каждая черта, каждый шаг, все существование было вопиющим протестом против жизни Штольца? Это, кажется, уже решенный вопрос, что противоположные крайности если не служат поводом к симпатии, как думали прежде, то никак не препятствуют ей.
  • «Как такой человек мог быть близок Обломову, в котором каждая черта, каждый шаг, все существование было вопиющим протестом против жизни Штольца? Это, кажется, уже решенный вопрос, что противоположные крайности если не служат поводом к симпатии, как думали прежде, то никак не препятствуют ей.
Притом их связывало детство и
  • Притом их связывало детство и
  • школа две сильные пружины, потом
  • русские, добрые, жирные ласки, обильно расточаемые в семействе Обломова на немецкого мальчика, потом роль
  • сильного, которую Штольц занимал при Обломове и в физическом, и в нравственном отношении, а наконец, и более всего, в основании натуры Обломова лежало чистое, светлое и доброе начало, исполненное глубокой симпатии ко всему, что хорошо и что только отверзалось и откликалось на зов этого простого, нехитрого, вечно доверчивого сердца.
Андрей часто, отрываясь от дел или из светской толпы, с вечера, с бала ехал посидеть на широком диване Обломова и в ленивой беседе отвести и успокоить встревоженную или усталую душу и всегда испытывал то успокоительное чувство, какое испытывает человек, приходя из великолепных зал под собственный скромный кров или возвратясь от красот южной
  • Андрей часто, отрываясь от дел или из светской толпы, с вечера, с бала ехал посидеть на широком диване Обломова и в ленивой беседе отвести и успокоить встревоженную или усталую душу и всегда испытывал то успокоительное чувство, какое испытывает человек, приходя из великолепных зал под собственный скромный кров или возвратясь от красот южной
  • природы в березовую рощу,
  • где гулял еще ребенком» (2, II).
Вывод
  • Очевидно, что Обломова и Штольца связывали не только общие страницы биографии. Они дорожили друг другом, всегда были рады встрече, умели ценить лучшие качества и быть снисходительными к слабостям друг друга. Их отношения — глубокая душевная привязанность, искренние сердечные чувства. Обломов и Штольц были необходимы друг другу и были благодарны судьбе за то, что она послала им друг друга.
  • Обломов доверял Штольцу, верил, что он сможет помочь ему, ждал от него помощи.
  • Обломов
  •  Штольц
  • Образ жизни
  • Праздность, пассивность
  • Активность, кипучая коммерческая деятельность
  • Отношение к семье и родителям
  • Светлые воспоминания о детстве и привязанность к матери
  • Светлые воспоминания о детстве и привязанность к матери
  • Отношение к образованию
  • Отсутствие интереса к науке
  • Стремлению к постоянному пополнению знаний
  • Поведение в обществе и на службе
  • Скептическое отношение к жизни деловых людей, культ покоя, безделья
  • Стремление к пополнению деловых связей, культ труда
  • Восприятие любви
  • Способность на глубокие искренние чувства
  • Способность на глубокие искренние чувства
  • Д.З.
  • Спасибо за работу на уроке
Домашнее задание
  • Роман должен быть прочитан полностью. 
  • По тексту глав 2, V; 2, VI; 2, VIII; 2, IX; 2, X составьте композицию на тему: «Обломов и Ольга: пробуждение любви»;
  • По тексту глав 3,1; 3, Ш; 3, IV; 3, VII; 3, VIII; 3, XI; 3, XII; 4, VI составьте композицию на тему «Обломов и Ольга: несбывшиеся мечты»;
  • Подготовьте сообщение на тему «История любви Штольца и Ольги» (главы 2, V; 4, IV; 4, VIII);
  • Подготовьте сообщение на тему «Обломов и Агафья Матвеевна» (главы 3, II; 3, Ш; 3, VI; 4,1; 4, IX; 4, X).