Проект "Реформы Петра I за и против"

Смоленское областное государственное бюджетное профессиональное
образовательное учреждение
«Сафоновский индустриально-технологический техникум»
ПРОЕКТ
ПО ИСТОРИИ
НА ТЕМУ: «РЕФОРМЫ ПЕТРА I: ЗА И ПРОТИВ»
Выполнила: студентка 1 курса
Маркизова Дарьи Алексеевны
Руководитель: Куваева Наталья Алексеевна
г. Сафоново
2018
2
СОДЕРЖАНИЕ
1.Введение……………………………………………………………..стр.3
2.Основная часть………………………………………………………стр.4
2.1.Краткий обзор теории вопроса.
2.2.Анализ положительных и отрицательных
последствий реформ Петра I.
3.Итоги и значение реформ Петра I……………………………...…стр.13
4.Заключение…………………………………………………………стр.14
Список используемой литературы……………………………………..стр.15
3
1. Введение
Тема исследования: Реформы Петра I: за и против.
Цель:
Расширить знания об эпохе Петра I
1. Изучить преобразования проведенные Петром I.
2. Определить значение преобразований для России.
Задачи:
1. Выяснить необходимость реформ
2. Изучить содержание реформ.
3. Дать оценку реформам
Гипотеза:
Реформы были крайне необходимы. Петр I своими реформами
преобразовал традиционную Русь и " прорубил окно в Европу".
Предмет исследования:
Содержание реформ Петра I.
Методы исследования:
1. психологическая диагностика (анкетирование),
2. чтение и анализ энциклопедической, научной литературы,
3. анализ полученной информации.
Этапы работы:
I. Подготовительный этап
Подобрать литературу по вопросу.
Изучить теорию вопроса.
II. Исследовательский этап
Составить анкету и провести анкетирование по проблеме
исследования.
Выявить положительные и отрицательные стороны
реформ
Обработать информацию.
III. Аналитический этап
Провести анализ и дать оценку полученным результатам.
Сделать вывод.
IV. Практический этап
Участвовать в школьном Дне науки.
4
2.Основная часть
Одной из самых бурных и самых плодотворных реформаторских эпох
является эпоха Петра I. Реформаторская деятельность Петра I ещё при жизни
по-разному оценивалась его современниками. И после смерти Петра не
продолжали утихать споры. Одни называли его великим реформатором,
который превратил Россию в крупную и сильную европейскую державу.
Другие обвиняли в попрании традиций, обычаев, в разрушении
национальной самобытности. Поэтому сегодня возникает желание вникнуть
в существо, характер процессов, изучить подробнее механизмы изменений в
огромном государстве.
Я считаю, что эта тема сегодня очень актуальна. В настоящее время
Россия переживает период реформирования экономических и общественно-
политических отношений, сопровождающегося противоречивыми
результатами и полярно противоположными оценками в различных слоях
российского общества. Это вызывает обостренный интерес к реформам в
прошлом, к их истокам, содержанию и результатам.
В своей работе я хотела бы подробно рассмотреть причины реформ
Петра I, сами реформы, а также выделить их неоднозначное значение для
страны и общества.
2.1. Краткий обзор теории вопроса.
Петр принял Россию отсталой, находящейся на задворках Европы,
страной. Московия не имела выходов к морю, за исключением Белого,
регулярной армии, флота, развитой промышленности, торговли, система
государственного управления была неэффективной, отсутствовали высшие
учебные заведения (только в 1687 гуду в Москве открылась Славяно-греко-
латинская академия), книгопечатание, театр, живопись, библиотеки, не
только народ, но многие представители элиты: бояре, дворяне, не знали
грамоты. Не развивались науки. Властвовало крепостное право.
Толчком к реформам послужило поражение русских войск под Нарвой
(1700) в начале Северной войны. После него стало очевидным, что, если
Россия хочет выступать равным партнером главных мировых держав, она
должна обладать армией европейского типа. Ее можно было создать, только
проведя крупномасштабную военную реформу. А это, в свою очередь,
требовало развития собственной промышленности (для обеспечения войск
оружием, боеприпасами, обмундированием). Известно, что мануфактуры,
фабрики и заводы невозможно построить без больших капиталовложений.
Деньги для них правительство могло получить от населения только путем
проведения фискальной реформы. Для службы в армии и работы на
предприятиях нужны люди. Чтобы обеспечить необходимое количество
5
«воинских чинов» и рабочей силы, требовалось перестроить социальную
структуру общества. Все эти преобразования был способен провести только
мощный и эффективный аппарат власти, которого в допетровской России не
было.
Реформа государственного управления
Петр заменил приказы, не имевшие четких обязанностей, коллегиями,
прообразом будущих министерств. Коллегии состояли из нескольких
чиновников, старший назывался председателем или президентом. Все они
подчинялись генерал-губернатору, входившему в Сенат. Всего было 12
коллегий.
В марте 1711 года Петр создал Правительствующий сенат. Сначала его
функцией было управлением страной в отсутствии царя, затем он стал
постоянным учреждением. В Сенат входили президенты коллегий и сенаторы
назначенные царем люди.
В январе 1722 года Петр издал «табель о рангах», насчитывающую 14
классных чинов от Государственного канцлера (первый ранг) до коллежского
регистратора (четырнадцатый)
Петр реорганизовал систему тайной полиции. С 1718 года
Преображенский приказ, ведавший делами политических преступлений, был
преобразован в Тайную розыскных дел канцелярию
Церковная реформа Петра
Петр упразднил патриаршество практически независимую от государства
церковную организацию, и создал вместо неё Святейший Синод, все члены
которого назначались царем, чем ликвидировал автономию духовенства.
Петр проводил политику веротерпимости, облегчив существование
старообрядцев и разрешив свободно исповедовать свою веру иностранцам.
Административная реформа Петра
Россия была разделена на губернии, губернии делились на провинции,
провинции - на уезды. Во главе губерний стояли губернаторы, которые
отвечали за все управление губернией. Под их началом было
судопроизводство, сбор податей и набор рекрутов. Губернии дробились на
провинции во главе с воеводами
Военная реформа Петра
Петр заменил иррегулярное стрелецкое войско и дворянское ополчение
постоянной регулярной армией, комплектовавшейся рекрутами,
набиравшимися по одному с каждого из 20 крестьянских или мещанских
6
дворов в великорусских губерниях. От рекрутского набора освобождались
только гражданские чиновники, духовенство и некоторые категории
крестьян. Построил мощный военный флот, сам написал воинский устав,
приняв за основу шведский.
Экономическая реформа Петра
Современная армия не могла существовать без государственной
системы снабжения. Для снабжения армии и флота: оружием,
обмундированием, продовольствием, расходными материалами
требовалось создать мощное промышленное производство. К концу
царствования Петра в России действовало около 230 фабрик и заводов. Были
созданы фабрики, ориентированные на производство стекольной продукции,
пороха, бумаги, парусины, полотна, сукна, красок, канатов, даже шляп,
организована металлургическая, лесопильная, кожевенная промышленность.
Для того, чтобы изделия русских мастеров были конкурентоспособны
на рынке, были введены высокие таможенные пошлины на европейские
товары. Поощряя предпринимательскую деятельность, Петр широко
пользовался выдачей кредитов для создания новых мануфактур, торговых
компаний. Крупнейшими предприятиями, возникшими в эпоху петровских
преобразования, были, созданные в Москве, Петербурге, Урале, Туле,
Астрахани, Архангельске, Самаре - Адмиралтейская верфь, Арсенал,
пороховые заводы, металлургические заводы, полотняное производство,
производство поташа, серы, селитры.
Реформа Петра в области образования
Армии и флоту требовались квалифицированные специалисты.
Поэтому Петр большое внимание уделял их подготовке. В годы его
правления были организованы в Москве и Петербурге школа
математических и навигационных наук, артиллерийская школа, инженерная
школа, медицинская школа, морская академия, горные школы при
Олонецких и Уральских заводах, Цифирные школы для «детей всякого
чина», Гарнизонные школы для детей солдат, Духовные школы, Академия
наук (открылась через несколько месяцев после смерти императора).
Реформы Петра в области культуры
При Петре начали издавать первую в России газету «Санкт-
Петербургские ведомости», был открыт первый русский музей
Кунсткамера, созданы новые типографии и начался перевод на русский
язык многих европейских книг. Ввел запрет на ношение боярами бород, и
требование к дворянству носить европейское платье, создал ассамблеи, где
дворяне должны были появляться вместе с женами.
7
2.2. Анализ положительных и отрицательных
последствий реформ Петра I.
Итоги реформ Петра I следует рассматривать в контексте особенностей
его царствования. Эти годы оказались очень сложными для истории России,
поскольку это было переходное время. Император вел войну за выход страны
к Балтийскому морю и одновременно осуществлял преобразование всей
общественно-политической системы в государстве.
Минусом его деятельности было то, что он осуществлял свои
преобразования с расчетом на то, что это были временные меры для
управления страной на время войны. Однако впоследствии вышло так, что
эти временные меры оказались, как никогда, долговечными. Но сам
правитель действовал, что называется, на скорую руку, поэтому итоги
реформ Петра I оказались весьма спорными в том смысле, что очень часто
вводились в спешном порядке и административными методами, без учета
специфики тех или иных областей, которые подвергались изменениям.
Все меры нового правителя были направлены на то, чтобы обеспечить
России победу во время Северной войны со Швецией за выход к
Балтийскому морю. Но царь также был заинтересован в том, чтобы страна
была включена в систему европейских государств, так как понимал, что
выход к морю неизбежно приведет к изменению геополитического
положения государства. Поэтому он стремился к тому, чтобы как-то уравнять
степень развития страны с Западной Европой. Итоги реформ Петра I в этой
сфере можно назвать спорными, по крайней мере, историки и исследователи
расходятся в оценках их эффективности. С одной стороны, заимствования в
управлении, администрации и культуре можно назвать важным шагом для
европеизации государства, но вместе с тем их спешность и даже некоторая
беспорядочность привели к тому, что западноевропейские нормы усвоила
только очень узкая прослойка дворян. Положение же основной массы
населения не изменилось.
В результате реформы государственного управления была создана
такая система управления, которая без принципиальных изменений
просуществовала вплоть до Февральской революции. Это говорит о том, что
меры правителя по преобразованию государственной машины оказались к
месту и были проведены в нужное время. Разумеется, российская
действительность вносила свои коррективы, что учитывал и понимал сам
император, когда вводил свои новшества в управление и администрацию.
В основу новых органов власти был положен принцип камерализма.
Его главными составляющими были: функциональная организация
управления, коллегиальность в учреждениях с точным определением
обязанностей каждого, введение четкой системы канцелярского труда,
8
единообразия чиновничьих штатов и жалованья. Структурными
подразделениями коллегии были канцелярии, в которые входили конторы.
Работа чиновников регулировалась специальными правилами -
регламентами. В 1719 - 1724 гг. был оформлен Генеральный регламент -
закон, определявший общие принципы функционирования государственного
аппарата, имевший очень большое сходство с воинским уставом. Для
служащих даже вводилась присяга на верность государю, аналогичная
воинской. Обязанности каждого человека фиксировались специальной
бумагой, называвшейся «должность».
В новых государственных учреждениях быстро утвердилась вера во
всесилие циркуляров и инструкций, пышно расцвел культ бюрократического
распоряжения. Именно Петр I считается отцом российской бюрократии. [10]
Многие историки признают административные преобразования
наиболее слабым местом Петровских реформ. «Все эти преобразования,
непрерывным потоком следовавшие одно за другим... не только не вели
население к материальному и нравственному преуспеянию, но были гнётом,
мало чем уступавшим войне Петровского времени», писал известный
российский историк В.Я. Уланов.
Под жесткий контроль государства попала церковь. Мероприятия
Петра I в данной сфере были следующими: мобилизация и экспроприация
церковных ресурсов на нужды государства. Главной задачей властей был
слом церкви как самостоятельной общественной силы. Государь особенно
опасался союза антипетровской оппозиции с православными священниками.
Тем более что в народе ходили слухи, будто бы царь-реформатор -
Антихрист или его предтеча. В 1701 г. был даже издан запрет держать в
монастырских кельях бумагу и чернила, чтобы остановить сочинение и
распространение антиправительственных произведений. Был восстановлен
Монастырский приказ и все церковное имущество было передано в его
распоряжение.
Плюсы и минусы петровских реформ особенно ярко проявились в
военной сфере.
Именно Петр создал ту регулярную российскую армию, которая
одержала столько блестящих побед в XVIII веке. То была армия по
европейскому образцу, которая могла успешно конкурировать с войсками
других государств. Вместо старой системы император ввел рекрутскую
систему набора в солдаты. Это означало, что определенное количество
дворов должно было поставлять в армию какое-то количество бойцов. Эта
новая система просуществовала довольно долго, вплоть до второй половины
9
XIX века, когда в годы правления Александра II была заменена на систему
всеобщей воинской повинности.
Помимо создания армии, императору принадлежит заслуга в
организации постоянного регулярного морского флота, который блестяще
проявил себя уже в годы Северной войны со Швецией, когда одержал ряд
крупных побед на море. Благодаря преобразовательной деятельности царя в
данном направлении Россия стала мировой морской державой. Несмотря на
то, что при ближайших преемниках царя строительство кораблей было
приостановлено, тем не менее, уже во второй половине XVIII века, особенно
при Екатерине II, русский флот вновь блестящим образом проявил себя в
ряде войн. Заслуга царя состоит в том, что он позаботился о создании флота с
расчетом на будущее. Он не просто строил корабли для сиюминутных
потребностей, но именно предполагал сделать Россию морской державой,
что ему и удалось.
Создание такой армии и флота требовало развития собственной
промышленности (для обеспечения войск оружием, боеприпасами,
обмундированием). Известно, что мануфактуры, фабрики и заводы
невозможно построить без больших капиталовложений. Деньги для них
правительство могло получить от населения только путем проведения
фискальной реформы. Вводилась постойная повинность. Солдаты
расселялись по деревням в пропорциях: одни пехотинец на 47 крестьян, один
кавалерист на 57 крестьян. Впервые в истории России страну покрыла сеть
военных гарнизонов, кормящихся за счет местного населения.
Однако самым эффективным способом пополнения казны оказалось
введение подушной подати (1719 - 1724). С 1718 по 1722 г. проводилась
перепись населения евизия). Специальные чиновники собирали сведения о
потенциальных налогоплательщиках, вносили их в особые книги -
«ревизские сказки». Переписанные люди именовались «ревизские души».
Если до Петра налоги платились с двора (домохозяйства), то теперь их
должна была вносить каждая «ревизская душа».
Для службы в армии и работы на предприятиях нужны люди. Чтобы
обеспечить необходимое количество «воинских чинов» и рабочей силы,
требовалось перестроить социальную структуру общества.
Петр ликвидировал различные категории селян: в 1714 г. было
отменено деление крестьян на поместных и вотчинных, в ходе церковных
реформ не стало церковных и патриарших крестьян. Теперь существовали
крепостные (владельческие), дворцовые и государственные крестьяне,
которых и приписывали к мануфактурам.
10
Петр поощрял развитие промышленности, способствовал развитию
заводов, освоению месторождений полезных ископаемых. Он поощрял
торговлю и городскую жизнь, понимая, что от этого во многом зависят
экспорт и импорт товаров.
Однако все эти меры имели и оборотную сторону. Дело в том, что,
поощряя развитие торговли, император вместе с тем облагал купцов
высокими налогами. Мануфактуры и заводы основывались на крепостном
труде: к ним приписывались целые деревни, жители которых прикреплялись
к производству.
Отрицательные итоги реформ Петра I также нельзя сбрасывать со
счетов. Ведь преобразования осуществлялись за счет усилившейся
эксплуатации населения, причем речь в данном случае идет обо всех слоях
общества, начиная с крепостных крестьян и заканчивая дворянами-
военнослужащими.
Резкие изменения произошли среди дворянства. Думную аристократию
Петр уничтожил физически - перестал делать новые назначения в Боярскую
думу, и думные чины вымерли. Большая часть служилых людей «по
отечеству» была превращена в шляхетство (так при Петре называлось
дворянство). Некоторая часть служилых людей «по отечеству» на юге страны
и практически все служилые люди «по прибору» стали государственными
крестьянами. При этом возникла переходная категория однодворцев - лично
свободных людей, но владеющих только одним двором.
Целью всех этих преобразований было консолидировать дворянство в
единое сословие, несущее государственные повинности (однодворцы в 1719 -
1724 гг. были переписаны и обложены подушной податью). Недаром
некоторые историки даже говорят о «закрепощении дворянства» Петром I.
Главной задачей было заставить аристократов служить Отечеству. Для этого
надо было лишить знать материальной независимости. В 1714 г. вышел
«Указ о единонаследии». Теперь поместная форма землевладения
ликвидировалась, оставалась лишь вотчинная, но вотчина отныне
именовалась поместьем. Право наследования земли получал только старший
сын. Все остальные оказывались безземельными, лишенными средств к
существованию, и имели возможность выбора только одного жизненного
пути - поступить на государственную службу.
Однако этого было мало, и в том же 1714 г. вышел указ, что
приобретать собственность дворянин может только после 7 лет военной
службы, или 10 гражданской, или 15 лет пребывания в купеческом чине.
Лица, не находившиеся на государственной службе, никогда не могли стать
собственниками. В случае отказа дворянина поступить на службу его
поместье немедленно конфисковалось. Самой необычной мерой был запрет
11
дворянским детям жениться, пока они не выучатся необходимым для службы
наукам.
В службе вводился новый для дворян критерий: принцип личной
выслуги. В наиболее четком виде он выражен в «Табели о рангах» (1722 -
1724). Теперь в основе карьерного роста лежало правило постепенного
подъема по служебной лестнице от чина к чину. Все чины делились на
четыре категории: воинские, морские, штатские и придворные. Достигшие 8-
го класса получали потомственное дворянство (это соответствовало
примерно 10 годам выслуги и чинам майора, обер-фискала, обер-секретаря
коллегии.
«Табель о рангах».
Классы
Чины военные
Чины
гражданские
Чины
придворные
Морские
Сухопутные
I
Генерал-адмирал
Генералиссимус
Фельдмаршал
Канцлер (штатс-
секретарь)
Действительный
тайный советник
II
Адмирал
Генерал от артиллерии
Генерал от кавалерии
Генерал от инфантерии
Действительный
тайный советник
Вице-канцлер
Обер-гофмейстер
Обер-шенк
III
Вице-адмирал
Генерал-лейтенант
Тайный советник
Гофмейстер
IV
Контр-адмирал
Генерал-майор
Действительный
статский советник
Камергер
V
Капитан-командор
Бригадир
Статский советник
VI
Капитан 1-го ранга
Полковник
Коллежский
советник
Камер-фурьер
VII
Капитан 2-го ранга
Подполковник
Надворный
советник
VIII
Флота капитан-
лейтенант
Артиллерии
капитан 3-го ранга
Майор
Коллежский
асессор
IX
Артиллерии
капитан-лейтенант
Капитан (в пехоте)
Ротмистр(в кавалерии)
Титулярный
советник
Камер-юнкер
X
Флота лейтенант
Артиллерии
лейтенант
Штабс-капитан Штабс-
ротмистр
Коллежский
секретарь
XI
Сенатский
секретарь
XII
Флота мичман
Поручик
Губернский
секретарь
Камердинер
XIII
Артиллерии
констапель
Поручик
Сенатский
регистратор
XIV
Прапорщик (в пехоте)
Корнет (в кавалерии)
Коллежский
регистратор
Теоретически, дослужиться до того, чтобы стать аристократом, теперь
мог любой лично свободный человек. С одной стороны, это давало
возможность подъема по социальной лестнице лицам из низших слоев. С
12
другой стороны, резко усиливалась самодержавная власть монарха и роль
государственно-бюрократических учреждений. Дворянство оказалось
зависимым от чиновничьего аппарата и произвола властей, которые
контролировали любое продвижение по служебной лестнице.
Реформы Петра I, причины, итоги которых следует рассматривать в
контексте общеисторической ситуации в стране во второй четверти XVIII
века, пожалуй, наиболее заметно сказались на культурном облике
государства. Эти перемены оказались наиболее наглядными. К тому же
введение западноевропейских обычаев и норм в традиционный русский быт
слишком сильно отличалось от того образа жизни, который привыкло вести
общество на протяжении предыдущих поколений. Главной целью
культурной политики императора было стремление не столько изменить
одежду, правила поведения дворянства, сколько сделать эффективными
европейские культурные институты для российской жизни и
действительности. Но основные итоги реформ Петра I в данном направлении
оставляли желать лучшего, по крайней мере, в первые десятилетия его
преобразовательной деятельности. Основные же результаты сказались уже в
годы правления его преемников, особенно при Екатерине II. При императоре
же введенные им институты и учреждения оказались не столь
эффективными, как бы ему этого хотелось. Он желал, чтобы дворяне
учились, получали хорошее образование, поскольку стране были нужны
профессиональные кадры для развития в первую очередь промышленности и
экономики. Однако большинство дворян предпочитало вести привычный
образ жизни, и лишь немногие действительно приняли реформы царя в
данном направлении. И все же так называемые птенцы гнезда Петрова
сыграли большую роль в преобразовательной деятельности правителя и во
многом из их поколения выросли те, кто впоследствии определил культурно-
образовательную политику преемников правителя.
13
3.Итоги и значение реформ Петра
Правление Петра I открыло в русской истории новый период. Россия
стала европеизированным государством и членом европейского сообщества
наций. Управление и юриспруденция, армия и различные социальные слои
населения были реорганизованы на западный лад. Быстро развивались
промышленность и торговля, в техническом обучении и науке появились
большие достижения.
Реформы Петра I ознаменовали оформление абсолютной монархии в
отличие от классической западной не под влиянием развития капитализма,
балансирования монарха между феодалами и третьим сословием, а на
крепостническо-дворянской основе.
Созданное Петром I новое государство не только существенно
повысило эффективность государственного управления, но и послужило
главным рычагом модернизации страны.
По своему масштабу и стремительности проведения реформы Петра I
не имели аналогов не только в российской, но и в европейской истории.
Опираясь на некоторые тенденции, наметившиеся в XVII в. в России,
Петр I не только развил их, но и за минимальный исторический промежуток
времени вывел ее на качественно более высокий уровень, превратив Россию
в могущественную державу.
Платой за эти радикальные изменения явилось дальнейшее укрепление
крепостничества, временное торможение формирования капиталистических
отношений и сильнейший налоговый, податный нажим на население.
Как же оценивать петровскую перестройку?
С одной стороны, царствование Петра вошло в отечественную историю
как время блестящих воинских побед, оно характеризовалось быстрыми
темпами экономического развития. Это был период резкого рывка навстречу
Европе. Для этой цели Петр готов был жертвовать всем, даже самим собою и
своими близкими. Все, что шло против государственной пользы, был готов
истребить и уничтожить как государственный деятель.
С другой стороны, итогом деятельности Петра I является создание
государства бюрократического по своей сути, основанного на слежке и
шпионаже. Происходит становление авторитарного правления, чрезвычайно
возрастают роль монарха, его влияние на все сферы жизни общества и
государства.
14
3. Заключение
В результате своего исследования я пришла к выводу, что главным
итогом Петровских реформ стало установление в России режима
абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского
монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться
Российской Империей.
Таким образом, было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего
царствования - создание государства со стройной системой управления,
сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на
международную политику. В результате Петровских реформ государство не
было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для
достижения своих целей. Россия стала самодержавным, военно-
бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала
дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью
преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей
эксплуатации и принуждения.
Роль Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не
относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не
признать - Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой
истории.
В конкретных условиях того времени петровские преобразования
носили прогрессивный характер. Объективные условия развития страны
породили адекватные меры по ее реформированию. Великий А.С. Пушкин
наиболее чутко угадал и понял суть того времени и роль Петра в нашей
истории. Для него, с одной стороны, Петр - гениальный полководец и
политик, с другой - «нетерпеливый помещик», чьи указы «писаны кнутом».
Неординарная личность императора, его живой ум, способствовали
резкому подъему страны, укреплению ее положения на мировой арене. Петр
реформировал страну исходя, непосредственно, из нужд данного времени в
истории России: чтобы побеждать, нужна сильная армия и флот - как
результат, проведена крупномасштабная военная реформа. Чтобы
обеспечивать армию оружием, боеприпасами, обмундированием, требуется
развитие собственной промышленности и т.д. Таким образом, проведя ряд
реформ, подчас спонтанных, продиктованных лишь сиюминутным решением
императора, Россия укрепила свое международное положение, построила
промышленность, получила сильную армию и флот, общество, культуру
нового типа. И, несмотря на серьезные перекосы в экономической и
социальной инфраструктуре, которые стране пришлось преодолевать много
лет, доведенные до своего завершения, реформы Петра, несомненно,
являются одним из выдающихся периодов в истории нашего государства.
15
Таким образом, выдвинутая мной гипотеза: Реформы были крайне
необходимы. Петр I своими реформами преобразовал традиционную Русь и
" прорубил окно в Европу", подтвердилась.
Список используемой литературы
1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - Л.: Ленинград, 1989.
496 с.
2. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России, конец XVII-XIX в. /
Под ред. А.Н.Сахарова. – М.: Просвещение, 1995. – 303 с.
3. Буганов В.И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 1989. - 192 с.
4. Зырянов П.Н. История России XIX век, изд. 4-е, дораб.. – М.: Дрофа,
2005. 320 с.
5. История государственного управления в России. / Под ред.
Марковой А.Н., Федулова Ю.К. / 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана,
2007. 319 с.
6. Медушевский, А. Н. Административные реформы в России XVIII
XIX веков в сравнительно-исторической перспективе. – М., 1990. – 201 с.
7. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. М.: Международные
отношения, 1990.- 448с.
8. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История
России с древнейших времен до наших дней. Учебник . М.: Проспект, 1997.
544 с.
9. Омельченко, Н. А. История государственного управления в России:
учебник. М.: Проспект, 2008. – 463 с..
10. Павленко Н.И. Петр Великий. – М.: Мысль, 1990. – 592с..
11. Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XVI-XVIII вв. М.:
МИРОС, РОСТ, 1996. – 424с.
12.http://www.abc-people.com/typework/history/doch-9.htm