Ученики на Учителя.com


Чек-лист по выполнению 24 задания ЕГЭ по истории

Баранова Елена Сергеевна
В истории нет неправильной точки зрения, есть плохо аргументированная точка зрения.
Сегодня историческая наука – это синтез и плюрализм альтернативных концепций.
Задание 24
Аргументация исторического события
1. АРГУМЕНТ = ТЕЗИС+ФАКТ
2. Тезис - теоретическое оценочное суждение, т.е. мысль о том как, каким
образом что-то случилось и какие имело последствия
3. Факт - конкретное событие, известное из исторического источника.
Реально объективное событие, которое может оцениваться по-разному, в
зависимости от исторической концепции, которой придерживается историк, на основе
которой строится аргументация.
4. Всегда помним схему заполнения ответа. Только так, четко по структуре!!!
Аргумент за (подтверждение):
1….
2….
Аргумент против (опровержение):
1…..
2…..
5. Всегда необходимо искать базовые причины!
Примеры:
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым
высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена
одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно
подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно
опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте
исторические факты.
1. «Историк С. М. Соловьев полагал, что главным фактором было
выгодное географическое положение Москвы».
Ответ:
Мысли в голове: Соловьев говорит о процессе превращения Москвы в
центр собирания русских земель. Соловьев в этой цитате подчеркивает
географический фактор (конечно, Соловьев говорил не только об этом факторе
возвышения Москвы. Эти мысли мы обдумываем. А потом оформляем ответ.
Аргумент= факт+тезис
Аргумент подтверждающий эту точку зрения:
1. Московское княжество имело удачное географическое положение, а
именно было удалено от степей, где проживали кочевые народы, совершавшие
разорительные набеги. В связи с этим в Московское княжество переселялось
большое количество людей из княжеств Южной Руси. Эти люди в свою очередь
Баранова Елена Сергеевна
становились трудовым и экономическим потенциалом Москвы в борьбе за
централизацию Руси.
2. Московское княжество располагалось в землях с плодородной
почвой, что способствовало развитию земледелия, которое было экономическим
фактором возвышения Москвы.
Аргумент опровержения:
1. Московские князья проводили политику по превращению
Москвы в православный центр, например организация резиденции
митрополита. Вследствие этого Москва получила поддержку высшего
духовенства в борьбе за лидерство по объединению русских земель.
3. Результатом татаро-монгольского нашествия стало разорение и
разрушение старых политических и экономических центров Древней Руси, в
связи с этим на политическую арену выходят новые города, обладающие
экономическими и административными ресурсами, примером такого города
является Москва.
Всегда необходим тезис (то, что обозначено голубым). Если указать
только факты (то, что обозначено фиолетовым), то ответ не будет засчитан как
аргумент.
Скачать материал

История - еще материалы к урокам: