Ученики на Учителя.com


Тематический контроль знаний "Монголо - татарское иго" 10 класс

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«СРЕДНЯЯ ШКОЛА № 1» Г.ВИЛЮЧИНСК
Монголо- татарское иго
История 10 класс
Гудзишевская Н.В.
2017/2018 учебный год
Тематический контроль знаний
Монголо-татарское иго
История 10 класс. Тематический контроль знаний. Гудзишевская Н.В. МБОУ СШ № 1 г.Вилючинск
Вариант 1.
1. Прочтите отрывок из «Повести о разорении Рязани Батыем»
«В год 6745 (от Сотворения Мира)… Пришел на Русскую землю безбожный царь Батый со множе-
ством воинов татарских и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской. И прислал послов непуте-
вых на Рязань к великому князю Юрию Ингваревичу Рязанскому, требуя у него десятой доли во всем:
во князьях, и во всяких людях, и в остальном. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский
о нашествии безбожного царя Батыя, и тотчас послал в город Владимир к благоверному великому
князю Георгию Всеволодовичу Владимирскому, прося у него помощи против безбожного царя Батыя
или чтобы сам на него пошел. Князь великий Георгий Всеволодович Владимирский и сам не пошел, и
помощи не послал, задумав один сразиться с Батыем. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Ря-
занский, что нет ему помощи от великого князя Георгия Всеволодовича Владимирского, и тотчас по-
слал за братьями своими: за князем Давидом Ингваревичем Муромским, и за князем Глебом Ингваре-
вичем Коломенским, и за князем Олегом Красным, и за Всеволодом Пронским, и за другими князьями.
И стали совет держать, как утолить нечестивца дарами. И послал сына своего князя Федора Юрьевича
Рязанского к безбожному царю Батыю с дарами и мольбами великими, чтобы не ходил войной на Ря-
занскую землю. И пришел князь Федор Юрьевич на реку на Воронеж к царю Батыю, и принес ему
дары, и молил царя, чтоб не воевал Рязанской земли. Безбожный же, лживый и немилосердный царь
Батый дары принял и во лжи своей притворно обещал не ходить войной на Рязанскую землю. Но хва-
лился-грозился повоевать всю Русскую землю. И стал просить у князей рязанских дочерей и сестер к
себе на ложе. И некто из вельмож рязанских по зависти донес безбожному царю Батыю, что есть у
князя Федора Юрьевича Рязанского княгиня из царского рода и что всех прекраснее она красотой те-
лесною. Царь Батый лукав был и немилостив в неверии своем, распалился в похоти своей и сказал
князю Федору Юрьевичу: «Дай мне, княже, изведать красоту жены твоей». Благоверный же князь
Федор Юрьевич Рязанский посмеялся и ответил царю: «Не годится нам, христианам, водить к тебе, не-
честивому царю, жен своих на блуд. Когда нас одолеешь, тогда и женами нашими владеть будешь».
Безбожный царь Батый разъярился и оскорбился и тотчас повелел убить благоверного князя Федора
Юрьевича, а тело его велся бросить на растерзание зверям и птицам, и других князей и воинов лучших
поубивал…».
Выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) вторжение на Русь войск Батыя началось зимой 1237 г.
2) вскоре после гибели Рязани удару войск Батыя подверглись города Владимиро-Суздальского княже-
ства
3) после разгрома Рязани на войско монголо-татар было совершено нападение дружины рязанского бо-
ярина Евпатия Коловрата
4) двигаясь через Черниговское княжество, отряд монголо-татар с ходу захватил и разграбил Козельск
5) автор повести не противопоставляет возвышенный христианский дух рязанского князя «плотским»
помыслам завоевателя-мусульманина
6) защитники Новгорода сумели выдержать штурм города войска Батыя
2.Во второй половине XIII - первой половине XIV в. князья Северо-Восточной Руси боролись друг с
другом за ярлык на великое княжение Владимирское, который давал хан Золотой Орды. Но боролись
они не просто за документ, а за связанные с ним реальные преимущества и выгоды. Укажите три ос-
новных преимущества, которые получал победитель в этой борьбе.
3.В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
исторической науке.
«Взаимоотношения Руси и Орды имели характер не столько зависимости, сколько взаимовыгодного
(хотя и неравноправного) сотрудничества -подчинение Орде, которая не посягала на православные ре-
лигиозные начала, способствовало защите русских земель от угрозы с католического Запада».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную
точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)...
Аргументы в опровержение:
1)...
Монголо-татарское иго
История 10 класс. Тематический контроль знаний. Гудзишевская Н.В. МБОУ СШ № 1 г.Вилючинск
Вариант 2.
1.Прочтите отрывок из «Повести о разорении Рязани Батыем»
«В год 6745 (от Сотворения Мира)… Пришел на Русскую землю безбожный царь Батый со множе-
ством воинов татарских и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской. И прислал послов непуте-
вых на Рязань к великому князю Юрию Ингваревичу Рязанскому, требуя у него десятой доли во всем:
во князьях, и во всяких людях, и в остальном. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский
о нашествии безбожного царя Батыя, и тотчас послал в город Владимир к благоверному великому
князю Георгию Всеволодовичу Владимирскому, прося у него помощи против безбожного царя Батыя
или чтобы сам на него пошел. Князь великий Георгий Всеволодович Владимирский и сам не пошел, и
помощи не послал, задумав один сразиться с Батыем. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Ря-
занский, что нет ему помощи от великого князя Георгия Всеволодовича Владимирского, и тотчас по-
слал за братьями своими: за князем Давидом Ингваревичем Муромским, и за князем Глебом Ингваре-
вичем Коломенским, и за князем Олегом Красным, и за Всеволодом Пронским, и за другими князьями.
И стали совет держать, как утолить нечестивца дарами. И послал сына своего князя Федора Юрьевича
Рязанского к безбожному царю Батыю с дарами и мольбами великими, чтобы не ходил войной на Ря-
занскую землю. И пришел князь Федор Юрьевич на реку на Воронеж к царю Батыю, и принес ему
дары, и молил царя, чтоб не воевал Рязанской земли. Безбожный же, лживый и немилосердный царь
Батый дары принял и во лжи своей притворно обещал не ходить войной на Рязанскую землю. Но хва-
лился-грозился повоевать всю Русскую землю. И стал просить у князей рязанских дочерей и сестер к
себе на ложе. И некто из вельмож рязанских по зависти донес безбожному царю Батыю, что есть у
князя Федора Юрьевича Рязанского княгиня из царского рода и что всех прекраснее она красотой те-
лесною. Царь Батый лукав был и немилостив в неверии своем, распалился в похоти своей и сказал
князю Федору Юрьевичу: «Дай мне, княже, изведать красоту жены твоей». Благоверный же князь
Федор Юрьевич Рязанский посмеялся и ответил царю: «Не годится нам, христианам, водить к тебе, не-
честивому царю, жен своих на блуд. Когда нас одолеешь, тогда и женами нашими владеть будешь».
Безбожный царь Батый разъярился и оскорбился и тотчас повелел убить благоверного князя Федора
Юрьевича, а тело его велся бросить на растерзание зверям и птицам, и других князей и воинов лучших
поубивал…».
Выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) вторжение на Русь войск Батыя началось зимой 1237 г.
2) вскоре после гибели Рязани удару войск Батыя подверглись города Владимиро-Суздальского княже-
ства
3) после разгрома Рязани на войско монголо-татар было совершено нападение дружины рязанского бо-
ярина Евпатия Коловрата
4) двигаясь через Черниговское княжество, отряд монголо-татар с ходу захватил и разграбил Козельск
5) автор повести не противопоставляет возвышенный христианский дух рязанского князя «плотским»
помыслам завоевателя-мусульманина
6) защитники Новгорода сумели выдержать штурм города войска Батыя
2.В начале XIII в. русские князья часто воевали. Их дружины славились своей храбростью и искус-
ством в бою. Русские воины были закалены в боях с половцами, их доспехи и вооружение не уступали
вооружению западных рыцарей. Но с нашествием Батыя справиться русские войска не смогли, сраже-
ния с противником закончились разгромным поражением русских. Приведите не менее трёх объясне-
ний этому поражению.
3.В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
исторической науке:
«Отставание в развитии русских земель от западных стран было прежде всего вызвано длительным ор-
дынским владычеством».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную
точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обяза-
тельно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
Аргументы в опровержение:
1)
Монголо-татарское иго
История 10 класс. Тематический контроль знаний. Гудзишевская Н.В. МБОУ СШ № 1 г.Вилючинск
Ответы:
Вариант 1.
1.Верно: 123. Речь идет о походе хана Батыя на Русь, который начался в декабре 1237 г. с напа-
дения на Рязанскую землю. Героем Рязанской земли был Евпатий Коловрат. Затем разорению под-
верглось Владимиро-Суздальское княжество. неверно: 456, так как. Козельск был разорен в 1238
г., а Черниговское княжество было разорено в 1239 г.; монголы до Новгорода не дошли 100 верст.
2.Могут быть указаны следующие преимущества:
1. Князь, получивший ярлык, мог самолично собирать дань.
2. Он являлся главным среди других князей.
3. Тем самым получал расположение Орды
3.Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение, например:
- Орда помогала Руси в противостоянии с Западом, при этом не посягая на православные религи-
озные начала;
- под влиянием Орды сформировались начала самодержавной власти, позволившие преодолеть
удельную раздробленность;
- через Орду осуществлялись культурные и торговые связи с Востоком;
2) в опровержение, например:
- в результате постоянных набегов разорялись русские земли;
- русские земли были обложены тяжёлой данью;
- зависимость от Орды препятствовала контактам Руси с Европой.
Вариант 2.
2.Могут быть даны следующие объяснения:
1) раздробленность русских земель привела к разрозненности действий против захватчиков и чис-
ленному превосходству противника в сражениях;
2) монгольскую армию отличала жёсткая воинская дисциплина, которой не хватало русским дру-
жинам;
3) монголы использовали достижения китайской военной техники, что помогало им при взятии
укреплений;
4) действия против захватчиков сковывались из-за свойственных многим современникам пред-
ставлений о наступлении Судного дня (монголы воспринимались как наказание Божие, которому
нельзя противостоять).
3. Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение, например:
– серьезно пострадали города
должны были выплачивать дань;
– 240 лет продолжалось;
2) в опровержение, например:
– феодальная раздробленность и междоусобицы навредили больше чем ордынское иго;
– оказались в стороне от мировых торговых путей;
– монархическое правление сковывало инициативу и предприимчивость.
Могут быть приведены другие аргументы.
Скачать материал

История - еще материалы к урокам: