Сочинение о нравственном выборе


Нравственный выбор – это основанный на
моральных ценностях выбор человеком модели
своего поведения. Это выбор между добром и злом,
правдой и ложью, бескорыстием и выгодой.
Каждому человеку не раз приходилось принимать
важные решения, как поступить. Не всегда легко
разобраться, какой поступок будет более
правильным, но в любом случае человек, делая
выбор, должен опираться на нормы морали.
В тексте А. Алексина есть пример,
подтверждающий мои мысли. Ваня Белов сделал
свой нравственный выбор, когда пришёл в
учительскую и сказал, что это он вытащил тетради с
диктантами. Он хотел помочь своему другу и готов
был понести наказание вместо него.
В доказательство своих мыслей приведу ещё
один пример. В повести «Капитанская дочка»
Петруша Гринев, невзирая на смертельную
опасность, отказывается присягать Пугачёву и
присоединяться к мятежникам. Рискуя жизнью, он
спасает Машу Миронову, не называет на суде её
имя, несмотря на то что это могло бы помочь ему
избежать обвинений в измене.
Таким образом, нравственный выбор
определяется личностными качествами человека, его
моральными убеждениями и взглядами на жизнь.
Нравственный выбор – это основанный на
моральных ценностях выбор человеком модели
своего поведения. Это выбор между добром и злом,
правдой и ложью, бескорыстием и выгодой.
Каждому человеку не раз приходилось принимать
важные решения, как поступить. Не всегда легко
разобраться, какой поступок будет более
правильным, но в любом случае человек, делая
выбор, должен опираться на нормы морали.
В тексте Э. Ю. Шима есть пример,
подтверждающий мои мысли. Тихий, застенчивый
Гоша, не задумываясь ни на минуту, закрывает
собой готовую взорваться ракету, чтобы спасти
жизнь Верочке. Это его нравственный выбор. В
минуту опасности он думает не о себе, а о других.
В доказательство своих мыслей приведу ещё
один пример. В повести «Капитанская дочка»
Петруша Гринев, невзирая на смертельную
опасность, отказывается присягать Пугачёву и
присоединяться к мятежникам. Рискуя жизнью, он
спасает Машу Миронову, не называет на суде её
имя, несмотря на то что это могло бы помочь ему
избежать обвинений в измене.
Таким образом, нравственный выбор
определяется личностными качествами человека, его
моральными убеждениями и взглядами на жизнь.
Нравственный выбор – это основанный на
моральных ценностях выбор человеком модели
своего поведения. Это выбор между добром и злом,
правдой и ложью, бескорыстием и выгодой.
Каждому человеку не раз приходилось принимать
важные решения, как поступить. Не всегда легко
разобраться, какой поступок будет более
правильным, но в любом случае человек, делая
выбор, должен опираться на нормы морали.
В тексте В. К. Железникова есть пример,
подтверждающий мои мысли. Оказавшись в
нелёгкой ситуации, Витя проявил слабость
характера, испугался насмешек одноклассников и
выместил свою злость и обиду на маме. Не думая о
её чувствах, он растоптал цветы, подаренные ей
папой.
В доказательство своих мыслей приведу ещё
один пример. В повести «Капитанская дочка»
Петруша Гринев, невзирая на смертельную
опасность, отказывается присягать Пугачёву и
присоединяться к мятежникам. Рискуя жизнью, он
спасает Машу Миронову, не называет на суде её
имя, несмотря на то что это могло бы помочь ему
избежать обвинений в измене.
Таким образом, нравственный выбор
определяется личностными качествами человека, его
моральными убеждениями и взглядами на жизнь.
Нравственный выбор – это основанный на
моральных ценностях выбор человеком модели
своего поведения. Это выбор между добром и злом,
правдой и ложью, бескорыстием и выгодой.
Каждому человеку не раз приходилось принимать
важные решения, как поступить. Не всегда легко
разобраться, какой поступок будет более
правильным, но в любом случае человек, делая
выбор, должен опираться на нормы морали.
В тексте В. Дроганова есть пример,
подтверждающий мои мысли. Герой-рассказчик в
детстве совершил поступок, за который ему стыдно
всю жизнь. Он жестоко обидел своего
одноклассника, не подумал о его чувствах, грубо
накричал на него и потом не нашёл в себе мужества
исправить ошибку.
В доказательство своих мыслей приведу ещё
один пример. В повести «Капитанская дочка»
Петруша Гринев, невзирая на смертельную
опасность, отказывается присягать Пугачёву и
присоединяться к мятежникам. Рискуя жизнью, он
спасает Машу Миронову, не называет на суде её
имя, несмотря на то что это могло бы помочь ему
избежать обвинений в измене.
Таким образом, нравственный выбор
определяется личностными качествами человека, его
моральными убеждениями и взглядами на жизнь.
Нравственный выбор – это основанный на
моральных ценностях выбор человеком модели
своего поведения. Это выбор между добром и злом,
правдой и ложью, бескорыстием и выгодой.
Каждому человеку не раз приходилось принимать
важные решения, как поступить. Не всегда легко
разобраться, какой поступок будет более
Нравственный выбор – это основанный на
моральных ценностях выбор человеком модели
своего поведения. Это выбор между добром и злом,
правдой и ложью, бескорыстием и выгодой.
Каждому человеку не раз приходилось принимать
важные решения, как поступить. Не всегда легко
разобраться, какой поступок будет более
правильным, но в любом случае человек, делая
выбор, должен опираться на нормы морали
В тексте Ю. Домбровского есть пример,
подтверждающий мои мысли. Мальчик поймал
краба и хотел сделать из него сувенир. Он посадил
его под кровать и ждал, когда краб умрёт, чтобы его
засушить. Но потом мальчик понял, что он не может
больше смотреть, как в мучениях умирает живое
существо, и выпустил краба на волю. «У каждого
скотства есть какой-то естественный предел. А я
перешёл его», - говорит он, объясняя свой поступок.
В доказательство своих мыслей приведу ещё
один пример. В повести «Капитанская дочка»
Петруша Гринев, невзирая на смертельную
опасность, отказывается присягать Пугачёву и
присоединяться к мятежникам. Рискуя жизнью, он
спасает Машу Миронову, не называет на суде её
имя, несмотря на то что это могло бы помочь ему
избежать обвинений в измене.
Таким образом, нравственный выбор
определяется личностными качествами человека, его
моральными убеждениями и взглядами на жизнь.
правильным, но в любом случае человек, делая
выбор, должен опираться на нормы морали.
В тексте Ю. Яковлева есть пример,
подтверждающий мои мысли. В нём каждый из
героев сделал свой нравственный выбор. Шофёр, не
задумываясь, бросился в ледяную воду спасать
другого человека. Актриса Сергеева не чувствует
себя благодарной за спасение своей жизни и
отказывается приютить у себя больного человека
всего лишь на неделю, потому что ей это неудобно.
Девочка Алиса ведёт незнакомого человека к себе
домой, потому что ему нужна помощь. Каждый из
них поступает в соответствие со своими
личностными качествами.
В доказательство своих мыслей приведу ещё
один пример. В повести «Капитанская дочка»
Петруша Гринев, невзирая на смертельную
опасность, отказывается присягать Пугачёву и
присоединяться к мятежникам. Рискуя жизнью, он
спасает Машу Миронову, не называет на суде её
имя, несмотря на то что это могло бы помочь ему
избежать обвинений в измене.
Таким образом, нравственный выбор
определяется личностными качествами человека, его
моральными убеждениями и взглядами на жизнь