Система оценивания достижения планируемых результатов младших школьников в условиях требований ФГОС НОО

Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа №1»
городского округа города Агидель
Республики Башкортостан
Статья из опыта работы
«Система оценивания достижения планируемых результатов младших
школьников в условиях реализации требований ФГОС НОО: от теории
к практике»
Разработала
учитель начальных классов
Нургалиева Насима Наиловна
2014 год
г. Агидель
«Урок, оснащающий ребенка знаниями, не приближает его к счастью жизни.
Урок, возвышающий ребенка до осмысления истины, способствует
движению к счастью. Знания ценностны лишь как средство постижения тайн
жизни и средство обрести свободу выбора в строительстве собственной
судьбы» -пишет Надежда Егоровна Щуркова.
Последнее время мы часто говорим, что нашему российскому обществу
нужны образованные люди, которые могут самостоятельно принимать
ответственные решения в ситуации выбора, прогнозируя их возможные
последствия, люди инициативные и самостоятельные.
Изучая содержание ряда книг серии «Стандарты второго поколения» мы
понимаем, что в школе должны вводиться новые формы организации
учебного процесса и новые требования к системе оценки достижения
планируемых результатов. Вместо воспроизведения знаний мы теперь будем
оценивать разные направления деятельности ученика, то есть то, что ему
реально нужно в жизни в ходе решения различных практических задач.
Совершенствование системы начального образования направлено на
создание прочного фундамента для последующего обучения. Это
предполагает не только освоение младшими школьниками опорных знаний и
умений, но и, прежде всего, их успешное включение в учебную деятельность,
способность применять полученные в начальной школе знания и умения в
различных ситуациях, включая и приближенные к реальным жизненным.
Федеральные государственные образовательные стандарты устанавливают
три группы образовательных результатов (личностные, метапредметные и
предметные). К основным результатам начального общего образования
стандарт относит:
-формирование универсальных и предметных способов действий,
обеспечивающих возможность продолжения обучения в основной школе,
-воспитание основ умения учиться,
-способности к самоорганизации,
--индивидуальный прогресс в развитии личности
Успешность решения данных задач во многом зависит от того, как устроена
система оценки: насколько она поддерживает и стимулирует учащихся;
насколько точную обратную связь она обеспечивает; насколько включает
учащихся в самостоятельную оценочную деятельность. Система оценки
сложная и многофункциональная система, включающая как текущую, так и
итоговую оценку результатов деятельности младших школьников.
Оценочная деятельность учителя строится на основе следующих общих для
всех программ начального образования п р и н ц и п о в
1. Оценивание является постоянным процессом. В зависимости от этапа
обучения используется диагностическое (стартовое, текущее) и
срезовое (тематическое, промежуточное, рубежное, итоговое)
оценивание. При этом итоговая отметка может быть выставлена как
обобщенный результат накопленных за период обучения отметок.
2. Оцениваться с помощью отметки могут только результаты
деятельности ученика и процесс их формирования, но не личные
качества ребенка
3. Оценивание может быть только критериальным. Основными
критериями оценивания выступают планируемые результаты обучения,
соответствующие учебным целям. При этом нормы и критерии
оценивания, алгоритм выставления отметки известны заранее и
педагогам, и учащимся. Они могут вырабатываться ими совместно.
Оценка на единой критериальной основе, формирование навыков
рефлексии, самоанализа, самоконтроля, само- и взаимооценки дают
возможность учащимся не только освоить эффективные средства
управления своей учебной деятельностью, но и способствуют развитию
самосознания, готовности открыто выражать и отстаивать свою
позицию, развитию готовности к самостоятельным поступкам и
действиям, принятию ответственности за их результаты.
4. Оценивать можно только то, чему учат.
5. При выполнении проверочных работ должен соблюдаться принцип
добровольности выполнения задания повышенной сложности.
В структуре планируемых результатов выделены три блока целей.
В первом блоке представленыосновные ожидаемые результаты изучения
данного учебного предмета.
Во втором блоке («Выпускник научится») отражены цели (представленные
как ожидаемые результаты), характеризующие систему учебных действий,
необходимых для последующего обучения. Именно этот блок определяет те
индивидуальные достижения, которые необходимы для дальнейшего
успешного образования, и потому служит основой при определении
содержания и предмета итоговой оценки выпускников.
Поэтому при выставлении итоговой оценки необходимо
ориентироваться на планируемые результаты, представленные в блоке
«Выпускник научится».
Третий блок планируемых результатов («Выпускник получит возможность
научиться») отражает ожидаемые результаты, характеризующие систему
учебных действий в отношении знаний, умений, навыков, расширяющих и
углубляющих опорную систему знаний.
В итоговой оценке выпускника необходимо выделять две
составляющие: накопленные оценки, характеризующие динамику
индивидуальных образовательных достижений учащихся, их продвижение в
освоении планируемых результатов, и оценки за стандартизированные
итоговые работы, характеризующие уровень присвоения учащимися
основных формируемых способов действий в отношении опорной системы
знаний на момент окончания начальной школы.
Проверку результатов целесообразно вести при проведении трех итоговых
работ: 1) итоговой работы по русскому языку; 2) итоговой работы по
математике и 3) итоговой комплексной работы на межпредметной основе.
Оптимальным способом организации системы накопительной оценки
является портфолио учащегося, понимаемое как коллекция работ и
результатов учащегося, которая демонстрирует его усилия, прогресс и
достижения в различных областях.
В портфель достижений учеников начальной школы, который
используется для оценки достижения планируемых результатов начального
общего образования, включаются следующие материалы.
1. Выборки детских работ формальных и творческих, выполненных в
ходе обязательных учебных занятий по всем изучаемым предметам, а
также в ходе посещаемых учащимися факультативных учебных
занятий, реализуемых в рамках образовательной программы
образовательного учреждения .
2. Обязательной составляющей портфеля достижений являются
материалы стартовой диагностики, промежуточных и итоговых
стандартизированных работ по отдельным предметам.
Остальные работы должны быть подобраны так, чтобы их совокупность
демонстрировала нарастающие успешность, объём и глубину знаний,
достижение более высоких уровней формируемых учебных действий.
Примерами такого рода работ могут быть:
по русскому, родному языку и литературному чтению,
литературному чтению на родном языке, иностранному языку диктанты и
изложения, сочинения на заданную тему, сочинения на произвольную тему,
записи монологических и диалогических высказываний, «дневники
читателя», иллюстрированные «авторские» работы детей, материалы их
самоанализа и рефлексии и т. п.;
по математике математические диктанты, оформленные
результаты мини-исследований, записи решения учебно-познавательных и
учебно-практических задач, математические модели, аудиозаписи устных
ответов (демонстрирующих навыки устного счёта, рассуждений,
доказательств, выступлений, сообщений на математические темы),
материалы самоанализа и рефлексии и т. п.;
по окружающему миру дневники наблюдений, оформленные
результаты мини-исследований и мини-проектов, интервью, аудиозаписи
устных ответов, творческие работы, материалы самоанализа и рефлексии и т.
п.;
по предметам эстетического цикла аудиозаписи, фото- и
видеоизображения примеров исполнительской деятельности, иллюстрации к
музыкальным произведениям, иллюстрации на заданную тему, продукты
собственного творчества, аудиозаписи монологических высказываний-
описаний, материалы самоанализа и рефлексии и т. п.;
по технологии фото- и видеоизображения продуктов
исполнительской деятельности, аудиозаписи монологических высказываний-
описаний, продукты собственного творчества, материалы самоанализа и
рефлексии и т. п.;
по физкультуре видеоизображения примеров исполнительской
деятельности, дневники наблюдений и самоконтроля, самостоятельно
составленные расписания и режим дня, комплексы физических упражнений,
материалы самоанализа и рефлексии.
Новые формы и методы оценки.(слайд )
Виды оценивания, используемые в начальной школе.(слайд )
Системы оценивания результатов ФГОС рассмотрим на примере
образовательной системы «Перспективная начальная школа»,которая
опирается на технологию оценивания образовательных достижений.
1-е правило. Что оцениваем? Оцениваем результаты - предметные,
метапредметные и личностные
2-е правило. Кто оценивает? Учитель и ученик вместе определяют оценку
и отметку.
На уроке ученик сам оценивает свой
результат выполнения задания по
«Алгоритму самооценки» и, если
требуется, определяет отметку, когда
показывает выполненное
задание. Учитель имеет право
скорректировать оценки и отметку,
если докажет, что ученик завысил или
занизил их.
После уроков за письменные
задания оценку и
отметку определяет учитель.
Ученик имеет право изменить эту
оценку и отметку, если докажет
(используя алгоритм
самооценивания), что она завышена
или занижена.
Алгоритм самооценки:
1 класс: (опорные вопросы)
1 . Что нужно было сделать в задаче (задании)? Какова была цель, что нужно
было получить в результате?
2. Удалось получить результат? Найдено решение, ответ?
3. Справился полностью правильно или с ошибкой? Какой, в чём?
4. Справился полностью самостоятельно или с помощью (кто помогал, в
чём)?
Со 2 класса:
5. Какое умение развивали при выполнении задания?
6. Каков был уровень задачи (задания)?
7. Определи уровень успешности, на котором ты решил задачу.
8. Исходя из своего уровня успешности, определи отметку, которую ты
можешь себе поставить.
Вот некоторые приёмы формирования навыков самоконтроля и
самооценки, которые можно использовать на уроках.
Лесенка. Ученики на ступеньках лесенки отмечают как усвоили
материал: нижняя ступенька - не понял, вторая ступенька - требуется
небольшая помощь или коррекция, верхняя ступенька ребёнок хорошо
усвоил материал и работу может выполнить самостоятельно.
Волшебная линеечка. На полях тетрадей чертят шкалы и отмечают
крестиком, на каком уровне, по их мнению, выполнена работа. При проверке
учитель, если согласен с оценкой ученика, обводит крестик, если нет, то
чертит свой крестик ниже или выше. Проверив работу, учитель может
согласиться или не согласиться с поставленной ребёнком оценкой.
- На уроках письма с первых дней следует спрашивать «Кто доволен
своей работой? У кого не всё получилось дети, оценив свою работу,
поднимают руку. Важно обратить внимание детей на то, что если не всё
получилось, этого не надо стыдиться, ведь мы и пришли в школу, чтобы
научиться.
- При изучении букв, в конце урока предлагаем детям красным
карандашом обвести самую правильную букву, а синим ту, которая не
получилась.
- Цветная оценка. Внизу страницы ученики рисуют два круга. Оценив
свою работу, дети закрашивают один круг, другой круг закрашивает при
проверке учитель. Значение цвета обговариваются заранее. Например,
жёлтый - всё получилось, зелёный есть недочёты, но старался, красный
получилось плохо, не доволен работой, синий не могу оценить. Вначале
следующего урока ученик смотрит, совпала ли его оценка с оценкой учителя.
- Проговаривание. Очень ценный приём самоконтроля при обучении
письма под диктовку. После того, как учитель сказал слово, проговорили его
по слогам написали - прочитали то, что написано. Читает несколько раз
(часто дети не прочитывают, а просто называют слово, не замечая в нём
ошибку: написано кнга, а ребёнок читает книга).
- Сравнение с эталоном. Учитель предлагает под диктовку несколько
слов, после написания, проверяют по образцу.
- Игра «Учитель». На доске записаны 1-3 предложения, в которых
допущены ошибки на изученные правила. Учитель говорит, что какой-то
сказочный персонаж написал эти предложения, но допустил ошибок (на
начальном этапе лучше озвучивать количество допущенных ошибок, позже
давать задание найти сколько смогут). Дети, выступая в роли учителей,
проверяют предложения.
- «Кто сможетУчитель говорит задание составить схему слова на
доске или экране. И спрашивает: «Кто сможет это сделать?» Учащиеся,
оценив свои умения, поднимают руку. Один из учеников выполняет задание,
коллективно проверяют правильность, после чего учитель спрашивает: «Ты
справился с заданием?» Т.е. ученик сравнивает уровень своих притязаний с
возможностями.
- Взаимопроверка. На листочках подписывают фамилию того, кто решал и
того, кто проверял. Дети решают примеры, меняются листочками и
проверяют. Оценка одноклассника воспринимается как более конкретная,
деловая. Негативная оценка вовсе не означает, что ты плохой ученик, а лишь
фиксирует сам факт ошибки. Одноклассники говорят, что и как нужно
сделать, дают рекомендации. При этом у ребёнка всегда есть право выбора:
отказаться от оценки одноклассника, не согласиться с ней или, наоборот,
согласиться.
- Лист самоконтроля. После выполнения работы самостоятельно, ребёнок
берёт у учителя лист самоконтроля ответами) и проверяет себя
самостоятельно.
- Зашифрованный рисунок. На листочках таблица с числами, ниже
примеры. Решая пример, ребёнок закрашивает ячейку с соответствующим
числом. Если работа выполнена правильно, получается рисунок.
3-е правило.Сколько ставить отметок?
.4-е правило.Где накапливать отметки и оценки? В таблицах
образовательных результатов (предметных, метапредметных, личностных) и
в портфеле достижений.
5-е правило.Когда ставить отметки?Текущие по желанию, тематические
обязательны. За задачи, решённые при изучении новой темы,отметка
ставится только по желанию ученика, так как он ещё овладевает умениями и
знаниями по теме и имеет право на ошибку и пересдачу.
6-е правило.По каким критериям оценивать? По признакамтрёх уровней
успешности.
Необходимый уровень (базовый) – решение типовой задачи
Повышенный уровень (программный) решение нестандартной задачи
Максимальный уровень (НЕ обязательный) - решение не изучавшейся в
классе «сверхзадачи»,
7-е правило. Как определять итоговые оценки?
Предметные четвертные оценки/отметки определяются по таблицам
предметных результатов (среднее арифметическое баллов).
Итоговая оценка за ступень начальной школы на основе всех
положительных результатов, накопленных учеником в своём портфеле
достижений, и на основе итоговой диагностики предметных и
метапредметных результатов.
Учить детей сегодня трудно,
И раньше было нелегко.
Читать, считать, писать учили:
«Даёт корова молоко».
Век XXI – век открытий,
Век инноваций, новизны,
Но от учителя зависит,
Какими дети быть должны.
Желаю вам, чтоб дети в классе
Светились от улыбок и любви,
Здоровья вам и творческих успехов
В век инноваций, новизны! ( Неизвестный автор)
В заключении хочу сказать, что для формирующейся личности младшего
школьника важно не обозначение его успехов нa бумаге, а терпеливое
объяснение того, что и как ему следует делать, в чем и как он продвигается.
Прежде всего, оценка должна отражать чуткость и доброжелательность
учителя.
Незнание - не порок, а стимул к познанию, поэтому важно не наказы-
вать ученика за незнание и ошибки, а стимулировать к познанию через
похвалу, одобрение, создание ситуации успеха, совет, поддержку и
сотрудничество.
Оценка должна свидетельствовать о гуманистическом отношении
взрослого к ребенку. Младший школьник стремится не только узнавать все
новое, но и радовать учителя своими успехами и не огорчать неудачами.
Литература:
1. Воронцов А.Б. «Реализация новых образовательных стандартов в
начальной школе средствами образовательной системы Д.Б.Эльконина
В.В.Давыдова». – М., 2010.
2. Воронцов А.Б. «Организация учебного процесса в условиях федерального
образовательного стандарта начального общего образования»//Методические
рекомендации. – М., 2010
3 Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Система
заданий. В 2 ч. Ч. 1 / под редакцией Г.С. Ковалевой, О.Б. Логиновой. – 2-е
изд. – М.: Просвещение, 2010. – 215 с. (Стандарты второго поколения)