Презентация "Активизирующие техники в управлении педагогическим коллективом"

Подписи к слайдам:
Активизирующие техники в управлении педагогическим коллективом
  • Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение
  • Чулымский лицей
  • Чулымского района Новосибирской области
  • Сафронова Н.А., педагог-психолог
Паспорт проекта
  • Тема
  • «Активизирующие техники в управлении педагогическим коллективом»
  • Целевая аудитория
  • Администрация, педагоги.
  • Типовые особенности проекта
  • По продолжительности: среднесрочный.
  • По содержанию: социально-психологический.
  • По цели: практико-ориентированный. 
  • Цель проекта
  • Активизация вовлеченности и заинтересованности педагогов в управлении педагогическим коллективом.
  • Задачи проекта
  • Выявить и использовать способности каждого члена педагогического коллектива;
  • Подобрать активизирующие техники для включения педагогов в управление педагогическим коллективом;
  • Предоставить возможность участия педагогов в управлении ОО, в выработке и принятии решений.
  • Ресурсы проекта
  • 1.Методические: менеджмент управления;
  • 2.Информационные: интернет-ресурсы, литература;
  • 3. Мотивационные: материальное стимулирование педагогов, награждение учителей грамотами и наградами за высокое качество, обусловленное работой в режиме инноваций.
  • 4.Материально-технические: материально-техническая база лицея.
  • Сроки и этапы реализации
  • 1-й этап – подготовительный (сентябрь 2017г.) Аналитико-диагностическая деятельность. Разработать и представить активизирующие техники.
  • 2-й этап – практический (ноябрь 2017г. - март 2018г). Реализовать проект.
  • 3-й этап – обобщающий(март 2018г.). Интерпретировать данные этапов.
  • РЕКОМЕНДАЦИИ
  • ПРИ ВЫБОРЕ ТЕМЫ ПРОЕКТА В РАБОТЕ С ПЕДАГОГАМИ
  • тема должна быть такой, ЧТОБЫ РАБОТА БЫЛА ВЫПОЛНЕНА КАЧЕСТВЕННО, но относительно быстро;
  • ТЕМА ДОЛЖНА ВЫЗЫВАТЬ ИНТЕРЕС не только у руководителя, но и у педагогов;
  • работа над темой должна быть ОБЕСПЕЧЕНА РЕСУРСАМИ.
Аннотация проекта
  • Педагог-психолог призван помочь руководителю в формировании благоприятного психологического микроклимата, оптимального стиля деятельности и управления, в диагностике педагогического коллектива, правильном подборе и расстановке. Запрос администрации: активизировать деятельность педагогов в управлении лицеем, в выработке и принятии решений (из анализа деятельности лицея за 2016-2017 учебный год).
  • Самоуправление в педагогическом коллективе - форма организации его жизнедеятельности, обеспечивающая развитие самостоятельности педагогов в принятии и реализации решения для достижения общих целей. Условия: руководитель сам демонстрирует установку на развитие и саморазвитие [7].
  • Принятие решения педагогическим коллективом и последующая его реализация при активном участии педагогов обеспечивают их включенность в процесс развития совместной деятельности. В реальности процессы развития педагогической практики не воспринимаются педагогами как следствие инновационной деятельности. Проблемная ситуация:  педагогический совет - высший орган самоуправления с ведущей ролью в коллективном управлении и отсутствие возможности у педагогов в управлении (из анализа удовлетворенности педагогов).
  • Актуальность: использование активизирующих техник в работе с педагогами поможет развить у них навыки самопрезентации, коммуникации, активного социального поведения и управления.
  • Практическая значимость: улучшение социально-психологического климата в педагогическом коллективе, где каждый сотрудник начинает понимать и здраво оценивать свой труд и свою значимость.
Участники проекта и их роль
  • Заказчик проекта - Шалонько Татьяна Анатольевна, директор МКОУ Чулымский лицей;
  • Автор главной идеи проекта, его предварительного обоснования – Сафронова Наталья Анатольевна, педагог-психолог;
  • Руководитель проекта – Колекционок Галина Витальевна, заместитель директора по УВР;
  • Команда проекта: Колекционок Галина Витальевна, заместитель директора по УВР; Рудасева Ирина Николаевна, заместитель директора по ВР; Хайкова Елена Анатольевна, учитель-куратор маркетинговой группы; Королькова Евгения Александровна, учитель-куратор муниципального ресурсного центра по работе с одаренными детьми; Гриднева Олеся Викторовна, учитель – куратор работы по информатизации;
  • Участники проекта – 40 педагогов МКОУ Чулымский лицей.
Психологическая основа управления педагогическим коллективом
  • АДМИНИСТРАЦИЯ
  • выстраивает систему управленческого и организационного обеспечения работы с кадрами.
  • ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕКТИВ
  • ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ
  • рекомендует администрации использовать методики, направленные на исследование взаимоотношений администрации и педагогического коллектива, на выявление факторов, стимулирующих и препятствующих развитию и саморазвитию педагогов, на анализ мотивации деятельности педагогов, изучение взаимоотношений в педагогическом коллективе;
  • способствует формированию у педагогов социально-психологической компетентности.
  • участвует в совместном планировании стратегии и тактики развития образовательной организации.
Прогнозируемые результаты
  • Самоуправление в педагогическом коллективе будет эффективным, если реализовать ряд мер, предусматривающих создание следующих условий:
  • руководителем лицея инициируется процесс поиска личностных смыслов в управленческой деятельности педагогов;
  • осуществляется опора на внешнюю и внутреннюю мотивацию;
  • реализуется технология согласования целей участников образовательного процесса;
  • у педагогов формируются механизмы самоуправления собственной педагогической деятельностью;
  • осуществляется включение педагогов в инновационную деятельность, способствующую саморазвитию педагогического коллектива.
  • Создание данных условий обеспечит положительную динамику удовлетворенности педагогов возможностью участия в управлении лицеем, в выработке и принятии решений и будет способствовать их самореализации в самоуправлении.
Критерии оценки эффективности проекта
  • Показатели
  • Критерии
  • Деятельность администрации по психологической и методической поддержке самоуправления.
  • Показатели: умение вовлекать педагогов в работу по самоуправлению, организация активных и увлекательных форм такой работы.
  • Функционирует система психологической и методической поддержки самоуправления.
  • Оценивание руководителем результатов своей деятельности и своевременное исправление допущенных просчетов
  • Показатели: умение увидеть свою работу «со стороны», терпимость к критике, демократический стиль, конструктивная реакция на ошибки.
  • Открытое, коллегиальное, критическое обсуждение управленческих решений и исправление их нежелательных последствий, делегирование полномочий.
  • Администрация умело использует педагогические советы и управленческие совещания для решения текущих проблем.
  • Сотрудничество педагогов, ориентация на совместные достижения.
  • Показатели: отношение педагогов к сотрудничеству; традиции обсуждения лицейских дел и обмена опытом; ориентация на командную форму работы, распределение поручений в соответствии с индивидуальными склонностями и интересами педагогов.
  • В лицее утвердились организационные формы обмена достижениями, коллектив представляет собой слаженную команду.
  • Учителя тяготеют к сотрудничеству.
Анализ удовлетворенности педагогов состоянием образовательного процесса в МКОУ Чулымский лицей
  • Опрос и обработку анкет провела педагог-психолог Н.А.Сафронова
Мероприятия проекта
  • Мероприятия
  • Сроки
  • Ответственные
  • 1.
  • Проведение педагогического совета «Анализ деятельности МКОУ Чулымский лицей за 2016-2017 учебный год и задачи на новый учебный год»
  • Август 2017г.
  • Шалонько Т.А., директор
  • 2.
  • Проведение Дня диагностики, развития, коррекция (ДРК)
  • Сентябрь 2017 г.
  • Сафронова Н.А., педагог-психолог
  • 3.
  • Разработка сценариев проведения заседаний педагогических советов
  • Сентябрь, декабрь 2017г., февраль 2018 г.
  • Шалонько Т.А., директор;
  • Колекционок Г.В., заместитель по УВР; Рудасева И.Н., заместитель по ВР.
  • 4.
  • Подборка активизирующих приемов
  • Сентябрь, декабрь 2017 г., февраль 2018 г.
  • Сафронова Н.А., педагог-психолог
  • 5.
  • Проведение заседаний педагогического совета.
  • Ноябрь 2017г.; январь 2018 г.; март 2018г.
  • Шалонько Т.А., директор
  • 6.
  • Организация и проведение открытых занятий «Школы проектов» в рамках окружного семинара начальников управлений образования муниципальных районов Новосибирской области «Баркемп: муниципальный ресурсный центр по работе с одарёнными детьми»
  • Январь 2018 г.
  • Шалонько Т.А., директор
  • 7.
  • Определение степени удовлетворенности педагогов условиями и результатами труда.
  • Февраль 2018 г.
  • Хайкова Е.А., педагог-куратор маркетинговой группы;
  • Сафронова Н.А., педагог-психолог
Мотивация вовлеченности педагогов в самоуправление
  • Объект развития
  • Мотивационная структура педагогического коллектива, которая обусловливает его профессиональное развитие – 1 этап;
  • Профессиональная компетентность - 2 этап.
  • Фундаментальное
  • условие
  • Проработана система управленческого и организационного обеспечения работы с кадрами.
  • Движущая сила
  • Собственная деятельность по разрешению коллективной проблемы.
  • Психологический
  • механизм
  • Преобразование внешней мотивации во внутреннюю, создание ощущения внутренней необходимости действия.
  • Результат
  • Сообщество педагогов, развиваясь в совместной деятельности, превращается в группу высокого уровня развития - коллектив, отличающийся профессиональной направленностью, подготовленностью, организованностью, интеллектуальной, эмоциональной и волевой коммуникативностью.
Информация о результатах опроса педагогов МКОУ Чулымский лицей о психологической готовности к принятию инноваций
  • Опросник «Шкала готовности к творческо-инновационной деятельности» (автор С.Ю. Степанов);
  • Выводы: 37% педагогов не осознают мотивационный компонент профессионально-педагогического саморазвития. При внедрении инновационной деятельности может возникнуть риск, связанный с осознанием необходимости учиться, повышать свое профессиональной мастерство. Существуют риски, связанные с недостаточной поддержкой значимых людей, уверенностью в себе.
  • «Диагностика функционально-ролевых позиций в управленческой команде» (автор Н.П.Фетискин).
  • Выводы: выслушать мнение об организации процесса групповой работы и принять решение могут 4% педагогов; в процессе групповой работы 44% педагогов склонны к преобразованию идей в конкретные задания и организации их выполнения; идеи вырабатывают 11% педагогов; 26% педагогов способствуют согласованности действий группы, улаживают разногласия, знают потребности, проблемы членов группы; 11% педагогов связывают лицей с внешней средой. В коллективе отсутствуют педагоги, которые соединяют усилия членов группы в единое целое и побуждают доводить начатое дело до конца.
  • Опрос и обработку анкет провела педагог-психолог Н.А.Сафронова
Педагогический совет № 1 от 31.10.2017г.
  • Цель: подготовка к независимой оценке качества образования.
  • Задачи: -изучить нормативные документы, которые регламентируют независимую оценку качества образования; -выявить критерии независимой оценки качества образования;
  • - организовать деятельность рабочих мастерских , распределив педагогов в соответствии с результатами диагностики; -провести экспертизу сайта ОО по критериям независимой оценки качества образования и собрать основные сведения о качестве образовательной деятельности; -спроектировать программу повышения качества образования; - разработать образовательный проект, который улучшит имидж ОО.
  • Форма проведения: рабочие мастерские (воркшоп).
  • Активизирующие техники: упражнение «Мой потенциал»; методический прием «Мозговой штурм», «Фрирайтинг».
  • Тема: «Управление качеством образовательной деятельности в условиях
  • независимой оценки качества образования»
Педагогический совет № 2 от 10.01.2018г.
  • Цель: совершенствование внутришкольной системы оценки качества образования в условиях ФГОС.
  • Задачи: - разработать программу повышения качества образования;
  • - обеспечить информационное, аналитическое, экспертное сопровождение мониторингов по вопросам качества образования;
  • - создать условия для равного доступа обучающихся к современным условиям обучения в соответствии с ФГОС общего образования;
  • - развивать сетевое взаимодействие и партнерство с ОО Новосибирской области;
  • Форма проведения:  деловая игра с кейсами, группы: «Эксперты», «Администрация», «Педагоги», «Родители», «Учащиеся»: смена роли через 10 минут.
  • Активизирующие техники: упражнения «Вертушка», «Дебаты»; игра «Профессиональный путь»; дискуссия «Педагогический рейтинг - пути решения»
  • Тема: «Качество и результаты образования: система оценки»
Педагогический совет № 3 05.03.2018г.
  • Цель: повышение социального статуса и профессионального уровня  классного руководителя.
  • Задачи:
  • -организовать работу с профессиональным стандартом педагога; -выявить необходимый комплекс качеств, которые требуются для овладения педагогом определенными рабочими функциями и успешной деятельности в образовании или духовной жизни; -провести тренинг; -спроектировать индивидуальный образовательный маршрут педагога.
  • Форма проведения: семинар с элементами тренинга.
  • Активизирующие техники: проектное рисование «Я - педагог»; упражнения «Агентство классных руководителей»; «Продажа»; групповая дискуссия «Психологический портрет классного руководителя».
  • Тема: «Слагаемые успеха классного руководителя в условиях реализации профессионального стандарта педагога»
Анализ удовлетворенности педагогов состоянием образовательного процесса в МКОУ Чулымский лицей
  • Опрос и обработку анкет провела педагог-психолог Н.А.Сафронова
Результаты реализации проекта
  • Из анкетирования педагогов МКОУ Чулымский лицей (февраль 2018г.):
  • Вопросы
  • Ответы
  • Наиболее значимые и полезные изменениях в работе лицея в 2017-2018 учебном году.
  • Участие в работе муниципального ресурсного центра с одаренными детьми; ГИА-2017; родительская конференция; педсовет в январе 2018г.
  • Наиболее значимые события учебного года для себя
  • Прохождение аттестации, руководство проектами в рамках НПК школьников, работа в составе рабочей мастерской, профессиональная переподготовка, семинар в Школе молодого педагога.
  • Проблемы, которые не удалось пока еще решить
  • Наличие второй смены, отсутствие обновления МТБ, большая нагрузка, прием в 10 класс; обновление системы стимулирования; совершенствование образовательного мониторинга.
  • Предложения для дальнейшего улучшения работы лицея
  • Замена старых компьютеров; второй спортзал; привлечение молодых кадров; писать о достижениях в «Чулымскую газету»; уменьшить количество планируемых мероприятий в комплексной программе; ведение отчетности по СМК; выстроить систему информирования о профессиональных и творческих достижениях педагогов в СМИ; актовый зал; оснащение кабинетов.
  • Опрос и обработку анкет провела педагог-психолог Н.А.Сафронова
Риски проекта и их минимизация
  • Риск
  • Минимизация
  • 1.
  • Отсутствие позитивной мотивации у педагогов к участию в проекте.
  • Организация психологической поддержки участников проекта, мотивация их на активное участие в проекте.
  • 2.
  • Снижение интереса участников к данному проекту.
  • Подбор интересных, новых , совместных мероприятий, повышение внимания администрации к созданию соответствующего отношения к планируемой работе.
  • 3.
  • Изменение отношения администрации к продолжению проекта.
  • Определение одного администратора-куратора за подготовкой и проведением заседания педсовета.
  • 5.
  • Обучение педагогов управлению ОО неэффективно, т.к. педагоги относятся к нему как к «наказанию».
  • Смена способа взаимодействия с опорой на личностные особенности педагога.
Список использованной литературы
  • Баркер А. Как еще лучше управлять людьми. М.2002.
  • Журавлев А. Л. Психология совместной деятельности / А. Л. Журавлев. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2005. - с. 138-139.
  • Коваленко С. А. Психологическое обеспечение работы руководства школы по управлению педагогическим коллективом // Молодой ученый. -2017. - №20. - С. 403-406
  • Лизинский В.М. Работа администрации школы с учителем. – М: Центр «Педагогический поиск», 2000.
  • Овчарова Р.В. Технологии работы школьного психолога с педагогическим коллективом. Учебное пособие. Курган: изд-во Курганского гос. ун-та, 2006.
  • Поташник М.М. Управление профессиональным ростом учителя в современной школе. Изд-во: Центр педагогического образования, 2009.
  • Самойлова Е. А. Проблема руководства коллективом в психологической науке // Молодой ученый. - 2013. - №12. - С. 820-824.
  • Щербинина Е. А. Особенности работы школьного психолога с педагогическим коллективом школы // Молодой ученый. - 2016. - №9. - С. 1049-1055.