Интегрированный урок как способ мотивации школьников к изучению различных областей знаний

Интегрированный урок как способ мотивации школьников к изучению
различных областей знаний.
Ларькова Марина Леонидовна
Педагогическая деятельность, обладая качественными характеристиками,
предполагает творческое отношение педагога к своей деятельности,
реализующееся при решении поставленных им задач. Творческое отношение
вызывает формирование на основе имеющегося опыта и знаний новых форм,
способов, приемов, подходов к педагогической деятельности, связанных с
развитием личности. Одной из наиболее актуальных и практически доступных в
педагогике форм (а, также, способов) обучения является интегрированный урок.
Интегрированный урок отражает одну из главных современных мировых
тенденций – интеграции в самых различных областях и сферах человеческой
деятельности. Интеграция (лат.) восстановление, восполнение, объединение
частей в целое (integer целый), с точки зрения философии рассматриваемая как
процесс движения и развития определённой системы, в которой частота и
интенсивность взаимодействий её элементов растёт - усиливается их
взаимодействие и уменьшается их относительная самостоятельность по
отношению одна к другой [6], в современном образовании занимает существенное
место, выражаясь, в том числе, во взаимосвязи педагогических методов, приемов,
способов, применяемых непосредственно в педагогическом процессе. Интеграция
повышает активность учащихся, становится ярким фактором формирования и
развития творческого потенциала, а также, становится источником сокращения
временного фактора при изучении конкретных областей знаний.
Идея о единстве научных знаний, имела продолжительную история в разных
областях человеческого знания, начиная с античных философов – Аристотеля,
Демокрита, Эпикура, Платона. К этой проблеме обращались Г. Гегель, И. Кант, Л.
Фейербах.
В педагогике идея интеграции также проявляется в работах крупных
мыслителей-педагогов. Так, по мнению И.Г. Песталоцци, процесс обучения
должен быть построен таким образом, чтоб, с одной стороны, разграничить
между собой отдельные предметы, а с другой объединить в нашем сознании
схожие и родственные, внося тем самым огромную ясность в наше сознание и
после полного их уточнения повысить до ясных понятий [8].
К.Д. Ушинский стал автором аналитико-синтетического метода обучения
грамоте, основанного на интеграции письма и чтения [там же].
«Уроки мышления в природе» В.О. Сухомлинского для шестилетних детей,
строились на объединении основных видов познавательной деятельности
(наблюдения, мышления, речи), показывая широкие возможности
интегрированных занятий для разностороннего развития детей [там же].
Ряд современных учёных-педагогов [1, 4] рассматривают интегративные
процессы как тенденцию в педагогике, выражающуюся в тесном объединении
различных областей педагогики - дидактики и психологии мышления,
педагогической психологии и социологии, теории содержания общего и
технического образования. Также, интегративные процессы в педагогике
выражаются во взаимопроникновении и взаимовлиянии различных средств и
методов разных учебных предметов.
В обучении интеграция прежде всего связана с углублением межпредметных
связей, объединением знаний из различных областей для более глубокого и
полного познания того или иного предмета. Практически данная задача
реализуется через интегрированные уроки. Интегрированный урок это
специально организованный урок, включающий совокупность знаний из разных
предметов для достижения поставленной цели. Он позволяет учителю
представить изучаемую тему с помощью методов различных наук, и, таким
образом, сфокусировать внимание учащихся на целостности объекта, рассмотрев
его, при этом, с различных сторон. Интегрированные уроки, при правильном их
проведении, как правило, вызывают активный отклик учащихся. Это обусловлено
рядом факторов: повышенной информативностью такого урока, его творческой
направленностью первую очередь, за счет разнообразных форм и методов
подачи информации и ее закрепления), эмоциональной разгрузкой, связанной с
комплексным получением знаний и, соответственно, уменьшением умственных и
физических затрат на рассмотрение одной темы в разных дисциплинах.
Междисциплинарное рассмотрение темы предполагает разнообразные методы
обучения: лекция и беседа, объяснение и самостоятельная работа учащихся,
наблюдение и опыт, сравнение, анализ и синтез, а также, нетрадиционные формы:
урок-игра, урок-путешествие, урок-конференция, урок-концерт, мультимедиа-
урок, проблемный урок и т.д. Широкое использование доступных в настоящее
время разнообразных источников интернет-технологий, мультимедийных
программ, магнитофонных и теле- записей и т.п. также являются активной
составляющей интегрированных уроков.
Всё вышеперечисленное повышает интерес учащихся к изучаемой
дисциплине, усиливая мотивационную основу при изучении того или иного
предмета.
Мотивация имеет большое значение в психологическом аспекте для
формирования интересов личности и ее дальнейшего профессионального
самоопределения.
В настоящее время существует различное понимание мотивации как
психического явления. Некоторые исследователи рассматривают ее как
совокупность мотивов [5]. Мотивация рассматривается и как процесс действия
мотива и как механизм, определяющий возникновение, направление и способы
осуществления конкретных форм деятельности [2].
Согласно П.М. Якобсону, мотивация - это «реальная, всеми замеченная
особенность психической жизни человека, которая вплетена в цепь его актов,
приводящих к тому или другому действию» [7]. Как бы не понималась мотивация,
все признают ее огромное значение в образовательной деятельности, «двигающей
силой» обучения.
В структуре мотивации выделяются четыре компонента: удовольствие от
самой деятельности; значимость для личности непосредственного результата
деятельности; мотивирующая сила вознаграждения за деятельность;
принуждающее давление на личность [3].
Первые три компонента обеспечиваются постоянным интересом
обучающихся к тем знаниям, которые они получают, и к той деятельности,
которую они выполняют, а также, успешности результатов этой деятельности. И
интегрированный урок, в силу своих методико-педагогических особенностей,
позволяет решить данную задачу.
Список источников:
1. Беляева А.П. Теоретические основы взаимосвязи общего,
политехнического и профессионального образования в средних профтехучилищах
в условиях ускорения научно- технического прогресса // Научные основы
межпредметных связей в средних профтехучилищах / Под ред. А.П. Беляевой. Л.:
ВНИИ профтехобразования, 1986. С. 7-29.
2. Джидарьян И.А. Эстетическая потребность / Отв.ред. Е.В.Шорохова;
АН СССР.Ин-т психологии. - М.: Наука, 1976. - 192с.
3. Додонов, Б.И. Эмоции как ценность / Б.И. Додонов. М.,
Политиздат,1978. – 234с.
4. Махмутов М.И., Халиуллин И.А. Производство и проблема интеграции в
профессиональном образовании учащихся // Проблемы интеграции процесса
обучения в СПТУ / Под ред. М.И. Махмутова и др. М.: Изд-во АПН СССР, 1989. –
С.83-93. 27.
5. Платонов К. К. Структуры и развитие личности/ Отв. ред. Глаточкин А. Д.,
АН СССР, Ин-т психологии. М., 1986. - 254 с.32.
6. Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л.Ф. Ильячев
и др. – М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 848 с.
7. Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения
человека.–М.: Просвещение, 1969. 317с.
8. https://www.pedacademy.ru/categories/1/articles/364