Методическая разработка "Педагогический контроль за состоянием физической подготовленности юных тяжелоатлетов"


Методическая разработка на тему:
«Педагогический контроль за состоянием физической
подготовленности юных тяжелоатлетов»
2012г.
Базовые показатели силовых и скоростно-силовых качеств
Для педагогической оценки физической подготовленности были
использованы данные многочисленных исследований динамометрии кисти,
становой силы и скоростно-силовых качеств (по результатам прыжков в длину с
места). Педагогические оценки физических качеств, по В.М. Зациорскому,
определялись следующим образом: отличная оценка соответствовала среднему
арифметическому показателю плюс два квадратических отклонения М±2, хорошая
M+s, удовлетворительная – Ми неудовлетворительная – М—2.
Силовые качества. Педагогические оценки рассчитаны в среднем на
возрастную группу без учета весовых категорий. Однако выведенные
доверительные интервалы в какой-то мере компенсируют этот недостаток в работе.
В пределах той или иной возрастной группы можно оценивать развитие
физических качеств у лиц различных весовых категорий. Так, например, у
тяжелоатлетов 10—11 лет хорошей оценке силы кисти и предплечья будут
соответствовать результаты динамометрии в пределах от 29 до 31 кг,
удовлетворительной – от 25 до 29 кг и т.д.
Оценка уровня становой силы имеет такую же тенденцию. Однако если
разность в показателях ручной динамометрии у атлетов одного возраста была
менее выражена, то в этом случае наблюдается достоверное отличие показателей
становой силы у тяжелоатлетов 10—17 лет в зависимости от уровня спортивной
квалификации. Так, оптимальный показатель становой динамометрии для отличной
оценки составляет у 16—17-летних атлетов II и I разрядов больше 210 кг.
Скоростно-силовые качества. Педагогическая оценка скоростно-силовых
качеств осуществлялась по данным результатов прыжков в длину с места.
Развитию этого физического качества в тяжелой атлетике придается
первостепенное значение.
Как показали наши исследования, многолетняя спортивная подготовка
приводит к выраженному приросту результатов в прыжках в длину с места. Где, за
исключением 1011-летних спортсменов показатели весьма высоки даже для
удовлетворительной оценки в данном упражнении. Например, оптимальный
результат составляет для 12—13-летних тяжелоатлетов не менее 236 см, 1415-
летних – 258 и для 16—17-летних – в среднем 266 см.
Данную методику оценки физических качеств рекомендуется использовать и
при массовой тяжелоатлетической подготовке учащихся в общеобразовательных
школах и средних специальных образовательных учреждениях, а также для
самоконтроля.
Базовые показатели в специальной подготовке
Известно, что специальная физическая подготовленность тяжелоатлетов
оценивается по данным как контрольных соревнований в тренировочных условиях,
так и по результатам выступлений на официальных соревнованиях. Главным
критерием этой оценки служит максимальный результат. Однако, наряду с данным
методом контроля за спортивной подготовкой в тренировке тяжелоатлетов
целесообразно использовать и интегральный метод, который заключается в том,
что находится отношение лучшего результата в одном из классических
упражнений к специальному вспомогательному, имеющему наибольшее
отношение где ОПМТ относительный показатель мастерства тяжелоатлетов, в %;
Мах КУ максимальный результат в классическом упражнении (рывке или
толчке), в кг; Мах СВУ – максимальный результат в специальном вспомогательном
упражнении, в кг.
Известно, что в состав базовых характеристик спортсменов включаются
показатели, в наибольшей степени характеризующие эффективность той или иной
системы их подготовки. В частности, одной из ее сторон выступают показатели
физического развития, где наиболее важны тотальные размеры тела. В нашей
работе разработка базовых характеристик физического развития осуществлялась
для спортсменов различного возраста и разных весовых категорий.
Известно, что в настоящее время юные тяжелоатлеты 15—17 лет добиваются
исключительно высоких спортивных результатов, их достижения приближаются к
мировым рекордам взрослых спортсменов. Вместе с тем нередки случаи, когда
спортсмен добивается высоких результатов, проходя с возрастом несколько
весовых категорий. Поэтому при разработке модельных характеристик
тяжелоатлетов мы учитывали как возраст спортсменов, для которых они
предназначены, так и весовую категорию. По нашему мнению, для более
эффективной спортивной подготовки тяжелоатлетов в различные возрастные
периоды необходимо ориентировать их на модельные показатели ведущих юных
спортсменов.
Модельные показатели физического развития разработаны на основе
массовых обследований тяжелоатлетов в возрасте 12—22 лет. Нормативные
требования по физическому развитию были разработаны для следующих
возрастных групп: 1011, 1213, 14—15 и 16—17 лет. Причем для каждой
весовой категории рассчитывался доверительный интервал педагогических норм.
Базовые характеристики развития физических качеств разработаны на основе
показателей ведущих спортсменов в различных возрастных группах в ручной,
становой динамометрии и прыжках в длину с места.
Доверительный интервал модельных нормативов предусматривает
использование их во всех весовых категориях в той или иной возрастной группе.
Физическая подготовленность тяжелоатлетов оценивалась по лучшим
достижениям в классических и специально-вспомогательных упражнениях, т.е., как
было показано выше, по относительному показателю мастерства тяжелоатлетов
(ОПМТ). Данный показатель и был использован нами для разработки модельных
нормативов специальной физической подготовленности).
Базовые показатели использования физических возможностей юных
тяжелоатлетов.
Известно, что мастерство спортсменов оценивается по их способности
максимально реализовать достигнутые на тот или иной период тренировок
физические, технические и психические возможности в условиях соревнований. По
нашему мнению, эта способность тяжелоатлетов может рассматриваться как
качественное проявление спортивного мастерства. Чем выше результат,
показанный атлетом на соревнованиях, по отношению к его лучшим достижениям
на тренировках, тем выше оцениваются его спортивные способности, и наоборот.
В данном разделе сравниваются средние показатели тяжелоатлетов всех
весовых категорий, достигнутые на тренировках и соревнованиях. Результаты в
рывке увеличиваются с возрастом спортсмена и ростом его спортивной
квалификации. Однако уровень результатов, показанных тяжелоатлетами на
тренировках и соревнованиях, далеко не однозначен. Несколько более выраженный
прирост спортивных достижений отмечается в 10—11 и 12—13-летнем возрасте
(соответственно 3 и 3,5 кг) по сравнению с 1415 и 16– 17-летними
спортсменами (соответственно 0,8 и 1,1 кг). Очевидно, наибольшая способность к
более качественной реализации своих максимальных физических возможностей
проявляется в 11—14 лет (табл. 11.19). Об этом говорит и тот факт, что
коэффициент использования физических возможностей (КИФВ) в группах 1011
и 12– 13-летних спортсменов был выше, чем в старших возрастных группах 14
15 и 16—17-летних штангистов (соответственно 4,2; 4,3; 0,8 и 1,01 о.е.).
Представляют интерес данные анализа спортивных достижений в рывке в
каждой возрастной группе. В лучших тренировочных результатах 1415-летние
тяжелоатлеты превзошли 10—11 и 12– 13-летних спортсменов на 16,6%, а в
соревновательных на 14,4 %. В свою очередь, 1617-летние значительно
опередили 15—16-летних тяжелоатлетов первом случае на 26, во втором на 22
%).
Прирост спортивных показателей в толчке на соревнованиях по сравнению с
тренировочными результатами был заметно выражен у юных атлетов 14—15 и
16—17 лет (соответственно 3,8 и 3,6 кг), в меньшей степени в возрастной группе
1314-летних спортсменов (1,9 кг). В отличие от более младших по возрасту 16
17-летние атлеты в большинстве своем снижают на соревнованиях тренировочные
результаты в толчке. Это в свою очередь отражается на показателях КИФВ,
который в этом упражнении у 1011-летних тяжелоатлетов был равен 2,3; у
1213-летних – 3,5; у 14—15-летних 2,6 и у 16—17-летних– 1,7 о.е.
Спортивные достижения в толчке более выраженно увеличиваются у 1415-
летних атлетов по отношению к 1213-летним (на тренировках на 21,9 и на
соревнованиях на 23,2%), у 1617-летних по сравнению с 14—15-летними
тяжелоатлетами (на тренировках – на 25 и на соревнованиях – на 23,3%).
Таким образом, анализ изменений спортивных достижений с возрастом (без учета
весовой категории) показал, что они более выраженно увеличиваются в
классических упражнениях в 14—15и 16– 17 лет. Следовательно, эти возрастные
периоды можно считать сенситивными в тренировке юных тяжелоатлетов.
Остановимся более подробно на анализе спортивных достижений юных
тяжелоатлетов в отдельно взятой возрастной группе.
1011-летние атлеты. В этой возрастной группе уровень спортивных
достижений в классических упражнениях увеличивается с повышением весовой
категории. Наиболее выраженная разница в результатах при выполнении рывка
наблюдается между юными спортсменами 65 и 60 кг и равняется по
тренировочным данным 10,9, по соревновательным 14 кг. Наименьшая разница
в спортивных достижениях была у 60-килограммовых атлетов по отношению к 55-
килограммовым 5 кг. В среднем отличие в спортивных достижениях у лиц
различной весовой категории составляет в рывке на тренировках 7,96, на
соревнованиях – 8,45 кг.
При выполнении толчка наблюдается значительное различие в спортивных
достижений у лиц разной весовой категории, особенно между юными
тяжелоатлетами, имеющими собственный вес 50 и 45 кг. В остальных
близлежащих весовых категориях разница в спортивных достижениях колеблется
от 0,5 до + 6,6 кг (по данным тренировок) и от 7,9 до + 7,5 кг (по данным
соревнований).
Средний показатель разницы в спортивных достижениях между всеми
весовыми категориями 1011-летних атлетов в толчке равняется по
тренировочным данным – 9,5 и соревновательным – 9,8 кг.
Приступая к анализу предложенного нами критерия спортивного мастерства
(КИФВ) у юных тяжелоатлетов 10—11 лет, мы понимали, что этот показатель
больше подходит для оценки более подготовленных спортсменов, особенно
высокого класса. И все же нам представляется весьма важным применить формулу
КИФВ для характеристики умения юных атлетов максимально проявлять свои
физические возможности в условиях соревнований. Очевидно, полученные данные
такого анализа можно будет использовать в качестве одного из критериев
перспективного отбора.
Так, наиболее высокий КИФВ при выполнении рывка наблюдается у юных
атлетов, имеющих вес тела 65, 70 и 50 кг (соответственно5,43; 5,11 и4,71 о.е.), что
указывает на их большую способность качественно реализовать свои физические и
технические возможности. Относительно низкий уровень КИФВ был отмечен в
рывке у юных атлетов с весом тела 55 и 60 кг (1,68 и 1,55 о.е.). Однако делать из
этого какие бы то ни было выводы, очевидно, преждевременно, так как для
доказательства данной тенденции зависимости КИФВ от весовой категории в
этом возрасте необходимо исследовать значительно большее количество
спортсменов.
Так же, как и в рывке, КИФВ при выполнении толчка у 10 11-летних
атлетов изменяется в зависимости от весовой категории . Более высоким этот
показатель был у спортсменов, имеющих собственный вес до 45, 50, 60 и 70 кг, и
несколько меньшим у атлетов весовой категории до 55, 65 и 75 кг. В таблице
даны доверительные интервалы КИФВ для каждой весовой категории. Выход за
нижнюю границу этого интервала будет говорить о недостаточной реализации
максимальных физических возможностей на тот или иной период подготовки
спортсмена, а КИФВ выше этой границы укажет на весьма эффективное
использование физических возможностей.
Средний показатель КИФВ для всех весовых категорий у юных
тяжелоатлетов 10—11 лет составляет в рывке 3,66 и в толчке 2,35 о.е.
Доверительный интервал для первого упражнения находится в пределах от 2,28 до
5,04, а для второго – от 1,1 до 3,2 о.е.
Таким образом, анализ спортивных достижений юных тяжелоатлетов 1011
лет говорит о том, что в этом возрасте выявляется определенная закономерность,
заключающаяся в более выраженном проявлении максимальных физических
возможностей при выполнении рывка и толчка на соревнованиях, чем на
тренировках. Однако качественный показатель спортивного мастерства у атлетов
различных весовых категорий неоднозначен. В целом он выше при выполнении
рывка, чем толчка.
1213-летние атлеты. Более длительная спортивная подготовка позволила
юным тяжелоатлетам значительно увеличить свои спортивные достижения. Вместе
с тем по среднему уровню этих достижений атлеты различных весовых категорий
отличались друг от друга в несколько меньшей степени, чем предыдущая группа .
Особенно это касается спортсменов весовых категорий от 65 до 75 кг.
Максимальные результаты, показанные в рывке в тренировочных условиях, у
тяжелоатлетов с весом тела до 60 кг были на 13,7 кг выше по отношению к тем, кто
весил менее 55 кг, и на 6,6 кг меньше спортивных достижений атлетов, весивших
до 65 кг. Разница в результатах в данном упражнении между атлетами весовой
категории до 65 кг и теми, кто весит больше, составляет не более 1,7 кг.
Несколько более выраженное отличие в спортивных достижениях при
выполнении рывка наблюдается по данным соревнований практически во всех
весовых категориях. Однако отмеченная выше тенденция большего разрыва в
спортивных результатах у атлетов весом до 65 кг по сравнению с более тяжелыми
весовыми категориями остается в силе и в этом случае. Средний прирост
спортивных достижений в рывке по отношению к предыдущей весовой категории
был равен по тренировочным данным – 5,2, по соревновательным – 5,6 кг.
Сравнительный анализ спортивных результатов в толчке показал, что они
более выражены у атлетов, имеющих собственный вес выше 75 кг. Так, например,
максимальные тренировочные достижения в этом упражнении у тяжелоатлетов с
весом тела до 80 кг на 16,5 кг, выше по сравнению с атлетами, имеющими вес тела
до 75 кг, а по данным соревнований на 13,5 кг. Значительная разница в
показателях была отмечена между атлетами и других весовых категорий. Средний
же показатель прироста результатов с увеличением весовой категории был равен
по тренировочным данным – 10 и по соревновательным – 9,9 кг.
Оценивая в целом качественный показатель спортивного мастерства по
коэффициенту использования физических возможностей в этой возрастной группе,
мы отмечаем более высокий его уровень по сравнению с предыдущей группой.
Так, в среднем КИФВ составляет для всех весовых категорий у тяжелоатлетов 12—
13 лет в рывке – 4,42 и в толчке – 3,31 о.е. Вместе с тем показатели КИФВ в каждой
весовой категории порой в значительной мере отличаются друг от друга. Очень
высокими при выполнении рывка они были у более легких весовых категорий.
В толчке несколько иная картина. Динамика КИФВ у атлетов различных
весовых категорий не имела какой-либо ярко выраженной закономерности).
Таким образом, полученные нами данные изменений уровня спортивных
результатов у атлетов 12—13-летнего возраста говорят о том, что эти достижения
особенно заметно увеличиваются в толчке и в меньшей степени в рывке по мере
увеличения веса тела атлетов. Мы не смогли определить в этой возрастной группе
какую-либо закономерность изменений КИФВ у лиц различной весовой категории
как в рывке, так и в толчке. В целом средний показатель в этой возрастной группе
увеличился по отношению к 1011-летним штангистам.
1415-летние тяжелоатлеты. В эту возрастную группу были включены
спортсмены, имеющие квалификацию до II спортивного разряда. Естественно, их
лучшие спортивные достижения в рывке и толчке были значительно выше, чем у
юных тяжелоатлетов 12—13 лет. На данном этапе спортивной подготовки
проявляется преимущество атлетов более тяжелых весовых категорий . Так, в
рывке спортсмены с весом тела до 55 кг показывали на тренировках результаты в
среднем на 12,5 кг выше, чем их сверстники меньшего веса (до 50 кг), но уступали
60-килограммовым атлетам среднем на 11,6 кг). Достоверно выше были
спортивные достижения у тяжелоатлетов других весовых категорий по сравнению
с предыдущими. Исключение составляют лишь спортсмены с весом тела до 85 кг.
Сравнивая лучшие спортивные результаты, показанные в рывке на
соревнованиях, мы отметили, что характер взаимоотношений между весовыми
категориями практически не изменился по отношению к тому, что наблюдалось на
тренировках. Об этом говорит тот факт, что средний уровень увеличения
спортивных результатов на тренировках и соревнованиях по мере повышения
весовой категории был одинаков и равнялся 8,1 кг.
Анализ спортивных достижений в толчке по данным, полученным в условиях
тренировок и соревнований выявил еще большую зависимость спортивных
достижений спортсменов от их собственного веса тела. Так, например, наибольшая
разница в тренировочных показателях в толчке была выявлена у тяжелоатлетов,
имеющих вес тела 70 и 80 кг, и составила 20 кг. По соревновательным же данным в
этих весовых категориях различие увеличилось еще больше и достигло 23,2 кг.
Более выраженные отличия по сравнению с тренировочными результатами были
отмечены и в других весовых категориях.
В целом разница в спортивных достижениях при выполнении толчка во всех
весовых категориях колебалась в следующих пределах: на тренировках от 4,5 до
20 кг, а на соревнованиях – от 3,1 до 23,2 кг. В среднем показатель увеличения этих
достижений по мере повышения весовой категории в данной возрастной группе
был равен на тренировках 11,8 и на соревнованиях 14,7 кг. Это значительно
выше, чем в предыдущих возрастных группах.
Коэффициент использования физических возможностей у тяжелоатлетов
14—15 лет при выполнении рывка и толчка практически не отличался достоверно в
большинстве весовых категорий.
Так, в рывке колебание уровня КИФВ составляло от 1,26 до 5,95, а в толчке
от 1,3 до 5,71 о.е. При выполнении рывка более высокий показатель КИФВ был у
атлетов 17—18 лет тяжелых весовых категорий, а в толчке – у легких. В среднем по
всем весовым категориям КИФВ составлял в рывке – 2,86, в толчке – 3,42 о.е.
Таким образом, уровень спортивных достижений в классических
упражнениях в этой возрастной группе был достоверно выше, чем у 1213-летних
тяжелоатлетов. Причем у 14—15-летних спортсменов наблюдается заметное
преобладание более высоких результатов, показанных на соревнованиях, чем на
тренировках. Среди весовых категорий лучшая способность реализации
максимальных физических возможностей отмечается у атлетов, имеющих
собственный вес до 65 кг. В целом в группе 14—15-летних спортсменов КИФВ
остался без изменений по сравнению с предыдущей возрастной группой.
1617-летние тяжелоатлеты. Тяжелоатлеты данной возрастной группы по
своей спортивной квалификации не отличались от предыдущей. У них
наблюдалась та же тенденция выраженного увеличения спортивных достижений по
мере повышения собственного веса, что и в группе молодых тяжелоатлетов . Так,
например, по результатам в рывке, показанным на тренировках, спортсмены с
весом тела до 55 кг превзошли лучшие достижения атлетов весом до 50 кг в
среднем на 14 кг, но уступили 6 кг тем атлетам, кто весил до 60 кг. В свою очередь,
у тяжелоатлетов до 65 кг максимальный вес штанги в рывке на тренировке
оказался на 14 кг больше, чем у 60-килограммовых атлетов и на 7,5 кг меньше, чем
у атлетов, имеющих вес тела 70 кг.
В наших исследованиях тяжелоатлеты весом свыше 85 кг по уровню
спортивных достижений в рывке достоверно превзошли своих сверстников
имеющих вес тела до 80 кг, в среднем на 15 кг (по данным тренировок). Однако эта
разница у них оказалась значительно меньше при сравнении лучших спортивных
показателей, зафиксированных на соревнованиях. Та же самая тенденция
наблюдалась в какой-то мере и в других сравниваемых весовых категориях . Об
этом говорит и тот факт, что средний показатель прироста уровня спортивных
достижений в рывке по мере увеличения весовой категории оказался на
тренировках выше, чем на соревнованиях (соответственно на 10,6 и 7,5 кг).
В отличие от рывка, в толчке средний прирост результатов во всех весовых
категориях был практически идентичен как на тренировках, так и на соревнованиях
(соответственно 11,4 и 11,0 кг). В этом упражнении наибольшая разница в
спортивных достижениях была отмечена во время тренировки у тяжелоатлетов
весом до 65 кг по отношению к весовой категории до 60 кг (на 21 кг). А между
спортсменами весовой категории до 80 и 85 кг эта разница составила 18 кг. В
остальных весовых категориях сравниваемые спортивные результаты колебались
по данным тренировок в пределах от 2,5 до 15,7 кг, соревнований от 1,5 до 17,5
кг.
Проведенный анализ качественного показателя спортивного мастерства в
каждой весовой категории выявил весьма отличающуюся картину по сравнению с
тем, что наблюдалось в предыдущих возрастных группах. У 1617-летних
спортсменов четырех весовых категорий КИФВ оказался отрицательным как в
рывке, так и в толчке.
Причем отрицательный уровень КИФВ был более выражен при выполнении
толчка. Это говорит о том, что спортсмены с таким КИФВ в значительной степени
не умеют максимально реализовывать свои физические возможности. В
тренировочных условиях они поднимают штангу значительно большего веса, чем
на соревнованиях. Данная тенденция, как мы в этом убедились, в группе более
молодых тяжелоатлетов отмечена не была.
В связи с тем, что были получены весьма противоречивые данные КИФВ, мы
посчитали нецелесообразным вычислять доверительный интервал, так как для
этого потребовалось бы иметь значительно большую выборку, чем та, которую нам
удалось использовать в данных исследованиях.
Таким образом, результаты проведенного анализа спортивных достижений у
тяжелоатлетов 10—17 лет показали, что их уровень постоянно возрастает по мере
роста физической подготовки и в зависимости от их весовой категории. Наиболее
неустойчивым этот процесс был у тяжелоатлетов 10—11 и 12—13 лет .
Характер изменения спортивных достижений на соревнованиях по
отношению к тренировочным результатам во всех возрастных группах неодинаков.
Более ровные спортивные достижения во всех весовых категориях были у
тяжелоатлетов 12—13 и 14—15 лет. У них четко прослеживается связь уровня
спортивных достижений с весовой категорией. Однако КИФВ, который зависит от
разности в спортивных результатах, показанных на тренировках и соревнованиях,
был наиболее высоким у юных тяжелоатлетов 1213 лет, а наиболее низким у
1617-летних.
Изменение спортивных результатов в специально-вспомогательных
упражнениях
Проведенный анализ лучших спортивных результатов в специально-
вспомогательных упражнениях позволил оценить в возрастной динамике уровень
общей тяжелоатлетической подготовки молодых спортсменов на протяжении
многолетних тренировок. Исследования показали, что если тренировочный процесс
с молодыми штангистами организован методически правильно, то спортивные
достижения в различных тяжелоатлетических упражнениях увеличиваются с
возрастом и спортивной подготовкой. Наиболее выраженный их прирост
наблюдается у 12—13-летних штангистов по сравнению с 1011-летними.
В приседании со штангой на плечах спортивные достижения в группе 12
13-летних атлетов были выше в среднем на 36,5 кг по сравнению с 1011-летними
тяжелоатлетами. В приседании со штангой на груди эта разница была равна 33,1, в
рывке с виса в разножку 17,1 и при подъеме штанги на грудь в полуподсед 37,7
кг. Представляет интерес и тот факт, что уровень общей тяжелоатлетической
подготовки увеличился в возрастных группах с 12—13 до 14– 15 лет и с 14—15 до
16—17 лет относительно равномерно.
Остановимся на анализе изменений спортивных достижений у тяжелоатлетов
в каждой возрастной группе с учетом веса тела.
1011-летние тяжелоатлеты. В этом возрасте у юных штангистов
наблюдается рост результатов с одновременным увеличением веса тела . Так, в
приседании со штангой на плечах наибольшая разница в показателях отмечается
между юными спортсменами, имеющими собственный вес до 50 и 45 кг, и
составляет 7,5 кг; при 55 и 50 кг 8,0 кг, а наименьшая разница между атлетами
весовой категории до 65 и 60 кг (3,5 кг). Следовательно, в более тяжелых весовых
категориях наблюдается меньшая разница в спортивных достижениях при
выполнении данного упражнения.
В приседании со штангой на груди характер прироста спортивных
результатов по мере повышения весовой категории оказался таким же, что и в
предыдущем упражнении. Спортсмены, имеющие более высокую весовую
категорию, заметно превосходили своих сверстников меньшего веса. По данным
обоих упражнений наблюдается общая тенденция к значительному увеличению
силовой подготовки тяжелоатлетов, что в конечном итоге не может не отразиться
положительно на выполнении других специально-вспомогательных упражнений.
При анализе спортивных результатов в подъеме штанги на грудь в
полуприсед был отмечен более выраженный прирост этого показателя у
спортсменов 45 кг по сравнению с атлетами весом тела до 40 кг (5,2 кг) и 60 кг по
сравнению с 55-килограммовыми атлетами (5,1 кг). В остальных же сравниваемых
весовых категориях прирост в спортивных достижениях в данном упражнении
колебался в пределах от 1,4 до 3,9 кг.
1213-летние тяжелоатлеты. У штангистов 12—13 лет показатели в
специально-вспомогательных упражнениях были более высокими, чем в
предыдущей возрастной группе. В особенности это относится к более тяжелым
весовым категориям . Заметные отличия в результатах приседания со штангой на
плечах были у штангистов 45 кг по сравнению с атлетами 40 кг и составили 10,6 кг.
В то же время последние уступали в этом упражнении 50-килограммовым атлетам
9,7 кг. Заметная разница в спортивных достижениях в данном упражнении была
отмечена у атлетов весовой категории до 65 кг по сравнению с их 60-
килограммовыми сверстниками 7,5 кг. В остальных же промежуточных весовых
категориях различия в приседании со штангой на плечах были в пределах 2,5 кг.
В приседании со штангой на груди наблюдались еще более выраженные
различия в спортивных достижениях у атлетов с различным весом тела Так,
например, тяжелоатлеты с весом тела до 45 кг превзошли в данном упражнении
своих сверстников весовой категории до 40 кг на 12,6 кг; с весом тела до 50 кг
атлетов более легкого веса (до 45 кг) на 7,9 кг, а их сверстники, имеющие
собственный вес тела до 55 кг, опередили спортсменов предыдущей весовой
категории на 7,1 кг. В остальных соседних весовых категориях разница в
показанных результатах в приседании со штангой на груди колебалась в пределах
от 3,2 до 4,8 кг. В рывке в разножку с виса различия в результатах у штангистов
различных весовых категорий были более выраженными и колебались от 0,6 до 9,4
кг (табл. 11.33). Но и в этом случае наибольшая разница была отмечена между
атлетами весовых категорий до 45 и 40 кг, а также 50 и 45 кг.
Анализ спортивных достижений в подъеме на грудь с полуприседом показал
их отличие от рывка и приседаний у атлетов разных весовых категорий. В этом
упражнении наиболее выраженный прирост в спортивных результатах был у
атлетов до 50 кг по сравнению с атлетами с весом тела в 45 кг 11,7 кг; у 65-
килограммовых спортсменов он был выше, чем у 60-килограммовых, 7,4 кг, а
атлеты с весом тела 70 кг превзошли своих сверстников, имеющих собственный
вес тела на 5 килограммов меньше, всего – на 0,4 кг.
1415-летние тяжелоатлеты. Спортивные достижения в специально-
вспомогательных упражнениях в данной возрастной группе были значительно
выше, чем в предыдущей . Однако характер прироста лучших результатов по мере
повышения весовой категории у них был более волнообразным. Так, например, у
атлетов всех весовых категорий разница в результатах при выполнении приседания
со штангой на плечах колебалась от 1,0 до 7,9 кг, при выполнении приседания со
штангой на груди – от 0,8 до 5,9 кг, в рывке с виса от 1,1 до 10,2 кг и при подъеме
на грудь в полуприсед – от 0,2 до 11,9 кг.
В рывке в разножку с виса наиболее выраженное преимущество по уровню
спортивных достижений имели тяжелоатлеты с весом тела до 60 кг по сравнению с
весовой категорией до 55 кг (на 10,2 кг). Но в свою очередь они уступили в этом же
упражнении 9,2 кг более тяжелым атлетам, которые весили до 65 кг. Следует
отметить, что между всеми весовыми категориями наблюдались достоверные
отличия в спортивных достижениях при выполнении рывка в разножку с виса.
В подъеме штанги на грудь в полуподсед характер изменения показателей
между смежными весовыми категориями соответствовал тому, что наблюдалось в
рывке штанги с виса в подсед. Однако здесь более высокий уровень отличий в
результатах наблюдается уже между атлетами 75 и 70 кг 11,9 кг, а наименьший
между самыми тяжелыми штангистами весовой категории до 85 и 80 кг (0,2 кг).
Значительная разница в этом упражнении была отмечена и между спортсменами
весовой категории до 65 и 60 кг – 8,4 кг и весовой категорией до 70 и 65 кг – 8,6 кг.
1617-летние тяжелоатлеты. Как показали исследования, группа
штангистов данного возраста по своим спортивным показателям оказалась
достоверно выше предыдущей. Так, в большинстве весовых категорий спортсмены
показывали значительно более высокие результаты в приседании со штангой на
плечах, чем в предыдущих группах.
Так же, как и у тяжелоатлетов 14-15 лет, у более взрослых спортсменов
наблюдаются выраженные различия между средними спортивными достижениями
в сравниваемых весовых категориях. В приседании со штангой на плечах
тяжелоатлеты весовой категории до 65 кг имели более высокие достижения по
сравнению с весовой категорией до 60 кг. В свою очередь последние в этом
упражнении оказались сильнее своих сверстников весовой категории до 55 кг (хотя
и всего на 3,9 кг). В остальных же случаях различия в результатах между
близлежащими весовыми категориями колебались в пределах от 8,7 до 10,7 кг.
В приседании со штангой на груди спортивные достижения во всех весовых
категориях были более ровными. Однако и в этом случае наибольшая разница
оказалась между атлетами весовых категорий до 75 и 70 кг веса (11,7 кг), а
наименьшая – между весовыми категория до 55 и 50 кг (2,2 кг).
Более высокие спортивные результаты при выполнении рывка в разножку с
виса показали атлеты, имеющие вес тела до 60 кг, по сравнению с атлетами до 55
кг (на 10 кг), а у их сверстников весовой категории до 75 кг по сравнению с
весовой категорией до 70 кг преимущество составляло лишь 1,6 кг.
Максимальный показатель в подъеме на грудь в полуподсед у штангистов
более тяжелых весовых категорий был достоверно выше по сравнению с
предыдущей группой, за исключением весовой категории до 85 кг. Поэтому и
колебания прироста результатов между весовыми категориями у них были
относительно невысокими (от 6,4до10,5кг).
Таким образом, анализ спортивных достижений в специально-
вспомогательных упражнениях у тяжелоатлетов различного возраста и весовой
категории позволил выявить определенную закономерность выраженного
проявления силы и скоростно-силовых качеств у атлетов более легких весовых
категорий. Особенно это заметно в 12—13 и 14—15 и в меньшей степени в 16—
17 летнем возрасте.
Методическая разработка используется в помощь тренерам-преподавателям
СДЮСШОР и ДЮСШ для контроля за уровнем подготовки юных тяжелоатлетов.
Использование материалов данной разработки позволила поднять уровень
спортивной подготовки юных спортсменов, что повысило выполнение спортивных
разрядов «Кандидат в мастера спорта», первого спортивного разряда и массовых
разрядов, а так же успешному выступлению команды на соревнованиях